认定敲诈勒索罪注意事项

律师回答

因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:
1、敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。
2、敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。
3、敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。
一、什么是抢劫罪
抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。
根据本条规定,构成抢劫罪的显著特征是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物。所谓暴力,是指犯罪人对财物的所有者、管理人员实施暴力侵袭或者其他强制力,包括捆绑、殴打、伤害直至杀害等使他人处于不能或者不敢反抗状态当即抢走财物或者交出财物的方法。所谓胁迫,是指以当场使用暴力相威胁,对被害人实行精神强制,使其产生恐惧,不敢反抗,被迫当场交出财物或者不敢阻止而由行为人强行劫走财物。如果不是以暴力相威胁,而是对被害人以将要揭露隐私、毁坏财产等相威胁,则构成敲诈勒索罪,而不是抢劫罪。所谓其他方法,是指对被害人采取暴力、胁迫以外的使被害人处于不知反抗或者不能反抗的状态的方法。例如,用酒灌醉,用药物麻醉等方法使被害人处于暂时丧失知觉而不能反抗的状态下,将财物当场掠走。在这里,必须是由于犯罪分子故意造成被害人处于不能反抗的状态,如果犯罪分子利用被害人睡熟或者醉酒不醒,趁机秘密取走数额较大的财物,则不构成本罪。最高人民法院在关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复中规定,对行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。
二、敲诈勒索和绑架的区别
都是属于违法行为。
1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。
2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。
4、敲诈勒索罪的威胁多在以后某个时间付诸实施,因此对被害人人身安全的威胁是潜在的,只是具有一种侵害的可能性,行为人不一定要实施威胁的内容;而勒索型绑架罪因发出勒索令时人质已在其绑架掌握之中,这种威胁的内容随时都可能付诸实施,具有加害的现实性和紧迫性。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
什么是敲诈勒索罪?如何认定敲诈勒索罪?

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手...查看全文

什么是敲诈勒索罪,敲诈勒索罪如何认定?

本文介绍了我国刑法第274条敲诈勒索罪的定义、刑罚以及认定该罪需要注意的问题。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。司法实践中认定敲诈勒索罪需要注意行为人实施了敲诈勒索的行为...查看全文

敲诈勒索罪认定规定?

法律解析: 敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处...查看全文

敲诈勒索罪认定规定?

律师解答: 敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处...查看全文

谁什么是敲诈勒索罪敲诈勒索罪怎么认定

法律分析:敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为。犯罪侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。主体为一般...查看全文

谁什么是敲诈勒索罪敲诈勒索罪怎么认定

法律解析: 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪...查看全文

谁什么是敲诈勒索罪敲诈勒索罪怎么认定?

律师分析: 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪...查看全文

敲诈勒索罪如何认定

敲诈勒索罪认定如下:1、行为人威胁财产所有人或持有人,以实施积极的侵权行为。例如,威胁杀害、伤害、揭露隐私、毁灭财产等。本罪只能作为一种方式实施,不可能是不作为。制造、散步迷信谣言,引起他人恐慌,以帮助驱鬼消灾为名骗取...查看全文

敲诈勒索罪怎么认定

法律分析:敲诈勒索罪的认定是,行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物。威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、...查看全文

敲诈勒索罪怎样认定

敲诈勒索罪的正确认定应注意以下几点:1、敲诈勒索财产数额大的要件;2、敲诈勒索罪与绑架罪的区别。首先威胁绑架,向别人索要财务,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件要求财产,或者以加害或者继续扣留人...查看全文

怎么认定敲诈勒索罪

法律分析: 敲诈勒索罪的认定:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方...查看全文

怎样认定敲诈勒索罪

法律分析: 敲诈勒索罪的认定如下: 1.敲诈勒索公私财物,数额较大的行为; 2.有多次敲诈勒索的行为。 符合以上条件的都会构成敲诈勒索罪,公安机关会依法追究刑事责任。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公...查看全文

敲诈勒索罪认定条件

敲诈勒索罪的刑罚根据数额和情节的严重程度进行划分,数额较大或多次敲诈勒索处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节处十年以上有期徒刑,并处罚金...查看全文

敲诈勒索罪数额认定

法律分析: 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大...查看全文

如何认定敲诈勒索罪

法律分析:   1、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3、本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事...查看全文

敲诈勒索罪认定标准

法律解析: 敲诈勒索罪,是指行为人以恶害相通告,使对方产生恐惧心理,对方基于恐惧心理而交付财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘...查看全文

怎样认定敲诈勒索罪

法律分析: 敲诈勒索罪的认定为: 1.敲诈勒索公私财物,数额较大的行为。 2.有多次敲诈勒索的行为。 符合以上条件的都会构成敲诈勒索罪,公安机关会依法追究刑事责任。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索罪...查看全文

敲诈勒索罪如何认定

法律分析:敲诈勒索罪的认定:_x000D_ 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体;_x000D_ 2、主观方面是出于直接故意,并具有非法强索他人财物的目的;_x000D_ 3、侵害的客体是他人的财产权利;_x000D_ 4、客观...查看全文

如何认定敲诈勒索罪?

根据《刑法》第274条对敲诈勒索罪的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他...查看全文

敲诈勒索罪认定标准

敲诈勒索罪的认定标准为:行为人威胁、胁迫受害人给予财物,但程度不足以剥夺其意志自由;受害人基于恐惧心理满足行为人的要求;行为人获得非法利益。...查看全文