法律分析： 录音证据具备以下条件即具有法律效力： 1、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定； 3、对方当事人没有提出...查看全文

法律解析： 1、真实性:当事人出示的录音、录像证据未被剪接、 剪粗或者伪造，前后连接紧密，内容未被基改，具有客观真实性和连贾性 2、合法性:录音、录像证据的取得必须符合法律规定。 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者...查看全文

律师解答： 1、真实性:当事人出示的录音、录像证据未被剪接、 剪粗或者伪造，前后连接紧密，内容未被基改，具有客观真实性和连贾性 2、合法性:录音、录像证据的取得必须符合法律规定。 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者...查看全文

律师分析： 1、真实性:当事人出示的录音、录像证据未被剪接、 剪粗或者伪造，前后连接紧密，内容未被基改，具有客观真实性和连贾性 2、合法性:录音、录像证据的取得必须符合法律规定。 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者...查看全文

一、录音证据的法律效力是怎样的 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。录音录制的过程没有侵犯了国家的...查看全文

录音等视听资料必须查证属实才能作为证据，包括录音对象必须是本人、录音内容必须完整、电话录音应未经处理、取得方式应合法。证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，必须查证属实才能认定事实。当事...查看全文

根据法律规定，录音证据作为一种视听资料，属于诉讼证据的一种。只要录制过程没有侵犯国家、社会或他人的合法权益，录音证据是合法有效的。因此，录音证据可以被用作推翻工伤认定的依据。...查看全文

录音证据的认定标准是怎样的 录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。 最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证...查看全文

在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是...查看全文

法律分析：录音可以作为法庭证据使用。录音作为法庭证据，有以下限制：_x000D_ 1、录音尽量保存原始载体；_x000D_ 2、提供原始载体确有困难的，可以提供复制件；_x000D_ 3、录音单独作为法庭证据，不能充分证据...查看全文

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提...查看全文

法律分析:对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括:...查看全文

录音证据的可靠性需由法院判断，且其效力较其他证据低。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以违法手段获得的证据不能作为认定案件事实的依据。若只有录音证据且无其他佐证，被视为孤证，法院将综合考虑录音的真实程度和案...查看全文

录音证据在法院中的可靠性与风险。根据最高法院规定，以违法手段获得的证据不能作为认定案件事实的依据。录音证据属于孤证，其效力较其他证据低，对方不承认时，法院需综合真实程度与案件情况判断是否采纳。只有有其他证据佐证并以合法手段取得的、...查看全文

录音作为证据的可靠性需由法院判决。若无其他证据证实录音内容，其效力较低且存在风险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条，法院应辨别视听资料真伪，结合其他证据，审查确定是否作为认定事实的依据。...查看全文

法律分析：可以把证据提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的：属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一...查看全文

法律分析：1、如果录音证据不符合以下要件，就不成立： （1）在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除； （2）对方的言论必须是当时...查看全文

合法的录音资料可以作为证据在法庭上呈现，但需要符合以下条件：1）在合理场所取得，不得窃听侵犯隐私；2）对方言论真实表达，没有胁迫；3）录音内容真实连贯，不可剪辑，音质清晰，准确描述待证实案件；4）有其他证据佐证。...查看全文

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。...查看全文

法律分析：录音证据离婚时按照法律规定的判决离婚的条件判，录音证据只要能够证明《中华人民共和国民法典》规定的法定准予离婚的事由，或者证明夫妻感情确已破裂的，人民法院一般会判决准予离婚。法律依据：《中华...查看全文