入室盗窃罪既遂的判定标准是什么？-法律问答|晖律网

摘要：入室盗窃罪的判罚根据入室盗窃数额和情节严重程度而定，一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若数额巨大或有其他严重情节，判处3-10年有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。入户盗窃共犯问题涉及间接正犯和教唆犯的认定，以及户内特殊环境对入户盗窃的影响。入户盗窃的目的不仅限于盗窃，还包括其他一般的非法目的。

一、构成入室盗窃罪既遂一般会如何判
根据《刑法》中的规定，入室盗窃一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若是入室盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金;入室盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、入户盗窃共犯问题
(1)间接正犯入户盗窃的认定
间接正犯指没有亲手实施而利用他人实施犯罪的行为，如利用不知情的第三人、未成年人或完全精神病人入户盗窃。
(2)教唆犯入户盗窃的认定
教唆他人入户盗窃不论是从主观目的还是行为手段方式，均构成了对他人“户”内的财产权和安宁权的侵犯。教唆者和被教唆者达到的都是同一目的的行为，所以即使被教唆者入户只盗窃了一元钱，教唆犯也具备构成入户盗窃的要件，应认定为入户盗窃。
三、户内特殊环境对入户盗窃的认定
户内的人由于自身的原因，明知入户盗窃者实施犯罪行为却无力阻止，如弱智障者、老弱病残，被害人目睹行为人盗窃，却无法阻止入侵者的行径，此种行为应一律认定为入户盗窃。
从盗窃罪的刑法规定来看，“入户”并不是盗窃行为本身的组成部分，而是限制处罚范围的要素。因此，入户的目的并不限于盗窃，只要是“非法”目的入户后再实施盗窃的，均可以构成入户盗窃。因此，“入户盗窃”中“入户”目的的非法性不仅包括非法占有他人财物的犯罪目的，还包括其他一般的非法目的。

入室盗窃罪既遂的判定标准是什么？

问入室盗窃罪既遂的最新判刑标准是什么?

问入室盗窃罪既遂量刑标准是什么？

问入室盗窃罪的既遂标准怎么认定

问入室盗窃罪的既遂标准怎么认定？

问入室盗窃未遂的判定标准是什么？

问入室盗窃罪既遂判刑标准是如何规定的?

问入室盗窃未遂的定罪标准是什么？

问入室盗窃罪既遂的处罚标准？

问入室盗窃罪既遂的处罚标准

问入室盗窃罪既遂的处罚标准

问入室盗窃罪既遂处罚标准?

问入室盗窃罪既遂怎么判?

问入室盗窃罪既遂的最新处罚标准是什么?

问入室盗窃罪既遂的最新处罚标准是什么?

问最新入室盗窃罪既遂的处罚标准是什么？

问有关入室盗窃罪既遂的处罚标准是什么？

问入室盗窃罪既遂刑法的量刑标准是什么

问入室盗窃罪既遂刑法的量刑标准是什么

问入室盗窃罪既遂的最新量刑标准是什么?

问入室盗窃未遂的判刑标准是什么？

推荐律师

孙苏娅