怎样区分贪污罪和职务侵占罪-法律问答|晖律网

怎样区分贪污罪和职务侵占罪

回答于2024-04-23 阅读（1902）

律师回答

摘要：本文探讨了贪污罪的具体含义以及如何根据贪污罪的规定进行定罪处罚。文章指出，只要符合第382条规定的“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的”，就应定贪污罪；而不符合第382条规定的贪污罪构成要件但符合第271条第1款的，则应定职务侵占罪，即贪污罪的犯罪对象仍限于公共财产。这一观点在刑法理论上符合谦抑性原则，即刑法谦抑性是指立法应当力求以最少的支出——少用甚至

我认为，“依照贪污罪的规定定罪处罚”，是指符合第382条规定的“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的”，定贪污罪；不符合第382条规定的贪污罪构成要件但符合第271条第1款的，定职务侵占罪，即贪污罪的犯罪对象仍限于公共财产。我们认为，在我国，贪污罪的犯罪对象限于公共财产。因为，从刑法理论上看，由于刑法的强制力最为强烈，刑法的适用解释关系人的自由、财产以至生命等重大问题，因此刑法解释必须符合谦抑性原则。所谓谦抑是指缩减或压缩。刑法的谦抑性是指立法应当力求以最少的支出——少用甚至不用刑罚，获取最大的社会效益——有效地预防和控制犯罪。谦抑性已成为现代刑法追求的价值目标之一。刑法谦抑在质的方面着眼于刑法调整范围的有限性、刑法的最后手段性，在量的方面则意味着最轻刑罚要求的满足。谦抑主义表现在刑法解释上面，就是指在定罪、适用刑罚的解释中，要采用“紧缩”的态度，以控制处罚范围和处罚程度。具体到现行刑法条文中，第382规定国家工作人员非法占有公共财产的是贪污罪，犯该罪的最高法定刑为死刑；但对性质近似的职务侵占罪，第271条规定公司、企业人员或其他单位的成员将本单位财物非法占为己有，最高法定刑仅为15年。由此可见，若将“依照贪污罪的规定定罪处罚”理解为一律构成贪污罪，可能会导致某些宜定为职务侵占罪的情形被定为贪污罪，不利于对被告人人权的保护，不利于体现刑法的谦抑性价值。因此，对“依照贪污罪的规定定罪处罚”，应该理解为，符合第382条规定的贪污罪构成要件的，理应以贪污罪定罪处罚，不符合第382条规定的贪污罪构成要件的，则不宜以贪污罪论处。即贪污罪的犯罪对象限于公共财产。此外，对“依照贪污罪的规定定罪处罚”如此理解，与刑法条文中类似用语的含义具有一致性。例如，刑法第265条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路，复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚。刑法第264条规定“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产……”。可见，第265条规定的，“依第264条（盗窃罪）的规定定罪处罚”，是指符合盗窃罪构成要件即“盗窃公私财产，数额较大或者多次盗窃”的才定盗窃罪，反之，不宜定为盗窃罪，而不是无论数额和次数，一律定为盗窃罪。类似的例子还有第204条第2款与201条及204条第1款等等。也许有人认为，依上述解释，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，定贪污罪，最高法定刑为死刑，而同样的主体以同样手段非法占有私有财物的，定职务侵占罪，最高法定刑为15年，这是否会助长国家工作人员非法占有所处单位的私有财产的不正之风？并且认为，对贪污罪之所以规定最严重的法定刑，主要是因为它侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，而不是公私财物所有权，因此，国家工作人员代表国家执行公务，即使非法占有的是私有财物，也侵犯了职务行为的廉洁性，故应予以重罚。我们认为，上述看法不能说没有一定的道理。但在罪刑法定的原则下，只能对法律明文规定的作出解释，不能对法律漏洞进行补充。而对法律进行解释，就不能不考虑到谦抑性原则。因此，国家工作人员利用职务之便非法占有所处单位私有财物的情况，即使要以贪污罪论处，也是属于立法者的权力，除立法解释以外的其他刑法解释是做不到的。二、贪污罪与职务侵占罪法条之间的关系有人认为，职务侵占罪的主体是除国家工作人员以外的在公司、企业或其他单位主管、经手、管理本单位财物的人员，不具有从事公务的特征。还有人认为，职务侵占罪只发生在非国有单位里。笔者认为，这样的观点是不妥当的。我们认为，职务侵占的主体包括所有公司、企业或其他单位的成员，无论是否从事公务；职务侵占罪与贪污罪是法条竞合的关系。首先，对第271条规定的职务侵占罪进行文-理解释，就不能排除国家工作人员成为其主体。众所周知，刑法解释方法可分为两大类：文-理解释和论理解释。文-理解释是指根据刑法用语的文义及通常使用方式阐释刑法意义的解释方法。文-理解释的主要是语词的含义、语法、标点及标题。如果文-理解释的结论合理，则没有必要采取论理解释方法；如果文-理解释的结论不合理或产生多种结论，则必须进行论理解释。论理解释是指不拘泥于刑法条文的字面意思，而是从条文的内部结构关系及条文间的相互联系上，探求立法的意图、阐明立法的精神所在的解释方法。

延伸阅读

贪污罪和职务侵占罪是两种不同的罪名,它们的区别在于犯罪构成要件和刑罚轻重等方面。

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。贪污罪的主要构成要件包括:国家工作人员、利用职务上的便利、非法占有公共财物。如果国家工作人员利用职务上的便利,将公共财物用于个人利益,则可能构成贪污罪。

职务侵占罪是指非国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。职务侵占罪的主要构成要件包括:非国家工作人员、利用职务上的便利、非法占有公共财物。如果非国家工作人员利用职务上的便利,将公共财物用于个人利益,则可能构成职务侵占罪。

这两种罪名的区别在于犯罪构成要件和刑罚轻重等方面。如果行为符合贪污罪的构成要件,则可能构成贪污罪,刑罚相对较重;如果行为符合职务侵占罪的构成要件,则可能构成职务侵占罪,刑罚相对较轻。

在实际司法审判中,这两种罪名可能会存在交叉和变化。因此,在处理相关案件时,需要根据具体情况和法律法规进行综合分析和判断。

结语：这段话强调了“依照贪污罪的规定定罪处罚”是指符合第382条规定的“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的”，定贪污罪；不符合第382条规定的贪污罪构成要件但符合第271条第1款的，定职务侵占罪，即贪污罪的犯罪对象仍限于公共财产。因此，贪污罪的犯罪对象限于公共财产。这也是刑法谦抑性原则的体现。同时，文章也指出，如果将“依照贪污罪的规定定罪处罚”理解为一律构成贪污罪，可能会导致某些宜定为职务侵占罪的情形被定为贪污罪，不利于对被告人人权的保护，不利于体现刑法的谦抑性价值。因此，对“依照贪污罪的规定定罪处罚”，应该理解为，符合第382条规定的贪污罪构成要件的，理应以贪污罪定罪处罚，不符合第382条规定的贪污罪构成要件的，则不宜以贪污罪论处。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问怎样区分职务侵占罪和贪污罪？

答

职务侵占罪和贪污罪的区别在于主体要件和犯罪行为。职务侵占罪适用于公司、企业或其他单位的人员，利用职务便利侵占本单位财物；而贪污罪仅适用于国家工作人员，指利用职务便利侵吞、盗窃、骗取公共财物。...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪怎么区分

答

职务侵占罪和贪污罪的区别：1、主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪怎么区分

答

法律分析:职务侵占罪和贪污罪的区别:_x000D_ 1、主体要件不同，职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，而贪污罪的主体则只限于国家工作人员；_x000D_ 2、犯罪行为不同，职务侵占罪是利用职务的便利，侵占本...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪有何区

答

法律解析：第一，犯罪主体不同，前罪的主体是企事业单位的人员；后罪的主体是国家工作人员，包括国家机关工作人员，也包括国有公司从事公务的人员，这是两罪最大的区别。犯罪主体的不同直接导致所犯罪名的不同。第二，两罪量刑不同，后罪较前罪...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪有何区？

答

律师分析：第一，犯罪主体不同，前罪的主体是企事业单位的人员；后罪的主体是国家工作人员，包括国家机关工作人员，也包括国有公司从事公务的人员，这是两罪最大的区别。犯罪主体的不同直接导致所犯罪名的不同。第二，两罪量刑不同，后罪较前罪...查看全文

问职务侵占罪和贪污

答

本文主要比较了侵占罪和贪污罪的主体要件、犯罪行为、犯罪对象、情节要件和法定刑等方面的不同。侵占罪的主体可以是公司、企业或其他单位的人员，犯罪行为是侵占本单位财物，对象可以是公共或私有财物，情节要求较大数额。贪污罪的主体限于国家工作...查看全文

问职务侵占和贪污罪的区别

答

法律分析：职务侵占和贪污罪的区别区别主要表现在以下的两个方面：第一，犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体，即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产所有权，而职务侵占罪的客体是简单客体，只侵犯单位所有财产所有权; 其二，...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪有何区别

答

法律分析：职务侵占罪和贪污罪区别：第一，两者的主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。贪污罪的主体则只限于国家工作人员。第二，两者的犯罪行为不同。职务侵占罪是利用职务的便利,侵占本单位财物的行为。而贪...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪有何区别

答

法律分析：职务侵占罪和贪污罪区别：第一，两者的主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。贪污罪的主体则只限于国家工作人员。第二，两者的犯罪行为不同。职务侵占罪是利用职务的便利,侵占本单位财物的行为。而贪污罪是...查看全文

问职务侵占罪与贪污罪如何区分

答

法律分析:职务侵占罪与贪污罪的区分:职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，贪污罪的主体是国家工作人员；职务侵占罪的犯罪对象是单位的财物，而贪污罪的犯罪对象是公私财物。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

问贪污罪与职务侵占罪如何区分

答

从以下几个方面区分贪污罪与职务侵占罪：(1)犯罪主体不同。前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员;后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的...查看全文

问贪污罪与职务侵占罪区别

答

职务侵占罪与贪污罪的区别在于主体要件、犯罪行为、犯罪对象、情节要件和法定刑的不同。职务侵占罪是侵犯单位财产所有权的犯罪，主要涉及单位人员，利用职务便利侵占单位财物。贪污罪则是指国家工作人员利用职务便利侵吞、盗窃、骗取公共财物。职务...查看全文

问职务侵占罪与贪污罪区别

答

法律分析:职务侵占罪与贪污罪的区别如下:_x000D_ 1、主体要件不同，前罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，后罪主体则只限于国家工作人员；_x000D_ 2、犯罪行为不同，前罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为...查看全文

问职务侵占罪和侵占罪怎样区分

答

法律分析：职务侵占罪和侵占罪的区别：犯罪主体不同，职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员。其次，犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能为单位财物，而侵...查看全文

问贪污罪和侵占罪如何区分？

答

贪污罪与侵占罪的区别是：1、贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产；侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产。2、贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员；侵占罪的主体是一般主体。3...查看全文

问职务侵占与贪污罪区别？

答

律师分析：职务侵占罪与贪污罪的区别如下： 1、主体要件不同，前罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，后罪主体则只限于国家工作人员； 2、犯罪行为不同，前罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为，后罪利用职务上的便利侵侵吞、窃取...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪的区别在哪

答

职务侵占罪和贪污罪的区别：第一，犯罪主体不同，前罪的主体是企事业单位的人员；后罪的主体是国家工作人员，包括国家机关工作人员，也包括国有公司从事公务的人员，这是两罪最大的区别。犯罪主体的不同直接导致所犯罪名的不同。第二，两罪量刑不同...查看全文

问职务侵占罪和贪污罪有哪些区别

答

职务侵占罪与贪污罪具体区别如下：1、主要部件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。贪污罪的主体仅限于国家工作人员，包括在国有公司、企业或者其他公司行使管理职权并具有国家工作人员身份的人员；2...查看全文

问贪污和职务侵占区别

答

职务侵占罪与贪污罪的区分方式是： 1、两者的主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，贪污罪的主体则只限于国家工作人员； 2、两者的犯罪行为不同。职务侵占罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而贪污罪是利用...查看全文

问职务侵占罪与贪污罪怎么区别

答

法律分析：职务侵占罪与贪污罪的区别：第一，主体要件不同。本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。贪污罪的主体则只限于国家工作人员。第二，犯罪行为不同。本罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便...查看全文