法律解析： 强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。 而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 【法律依据】： 《中华...查看全文

二者之间有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行...查看全文

律师解答： 抢劫罪与强迫交易罪的区别如下：（1）客体不同。（2）暴力程度不同。（3）威胁的内容不同。（4）威胁的方式不同。（5）实现威胁的时间不同。（6）能否使用其他手段不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十...查看全文

法律分析：强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：_x000D_ (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。_x000D_ (2)客观方面不同。...查看全文

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对强迫交易罪的规定，强迫交易罪是指采用暴力的手段压制受害人，使得受害人产生恐惧的心理，从而胁迫受害人进行交易，交易的范围包括商品、服务、投标、拍卖等。触犯强迫交易罪的，应当判处三年以下的有期徒刑或...查看全文

法律解析： 犯罪对象不同。 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三...查看全文

律师解答： 1.客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2.客观方面不同。其一，强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁...查看全文

律师解答： 犯罪对象不同。 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三...查看全文

强迫交易罪和抢劫罪的区别为： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制...查看全文

律师分析： 强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断： 1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。...查看全文

强迫交易罪和抢劫罪在以下几个方面存在严格区别：客体不同，暴力程度不同，威胁的内容和方式不同，实现威胁的时间不同，能否使用其他手段不同，客观表现不同，主观方面不同，主体不同。...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：(1)客体不同，强迫交易罪侵犯的是复杂客体，而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体；(2)客观方面不同，强迫交易罪可以使用暴力，而敲诈勒索罪只能使用威胁；(3)主观方面不同，强迫交易罪是为了达成交易和牟取利...查看全文

法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文

法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于客体、客观方面、主观方面和主体不同。强迫交易罪侵犯的是复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是达成交易并牟取不法利益；敲诈勒索罪侵犯的是简单客体，只能使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可...查看全文

《刑法》第二百七十四条、第二百二十六条：1、客体不同强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。2、客观方面不同强迫交易罪，行为人对被...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别：1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权；2、客观方面不同。强...查看全文

二者之间有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴...查看全文

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。其一，强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权；2、客观方面不同。强...查看全文