检察院与法院在刑罚认定上的分歧

律师回答
摘要:检察院建议量刑与法院判决差距不大,二者在案件事实清楚的基础上一般保持一致。如果差距过大,检察院可提起抗诉。但法院在以下情况下不会根据检察院的建议量刑:被告人行为不构成犯罪或不应追究刑责、违背意愿认罪认罚、否认指控、罪名与审理认定不一致,以及其他可能影响公正审判的情形。
检察院建议量刑和法院判的差距不大。
检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院量刑会参考检察院的量刑来确定,根本上还是看案情和法律,同作为司法机关,在案件事实清楚的基础上,二者的偏差一般不大,所以量刑也不大。如果法院的量刑与检察院量刑建议差距过大,检察院也可能提起抗诉

人民法院不会根据检察院的建议量刑的情况有:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
延伸阅读
检察院建议量刑与法院判决的差距:对司法公正的影响
检察院建议量刑与法院判决的差距对司法公正产生重要影响。这种差距可能导致被告人在刑事审判中获得不公正的待遇。检察院的建议量刑通常基于其对案件的调查和证据评估,而法院的判决则考虑更多的因素,如被告人的个人情况和辩护律师的陈述。因此,当检察院建议的量刑与法院最终判决之间存在较大差距时,可能引发公众对司法公正性的质疑。为确保司法公正,需要加强检察院和法院之间的沟通与协调,以减少差距并提高判决的一致性。此外,也需要加强对法官和检察官的培训,以提高他们的专业水平和判断力,从而更好地维护司法公正。
结语:法院与检察院在量刑建议上的差距对司法公正产生重要影响。检察院的建议通常基于案件调查和证据评估,而法院的判决则考虑更多因素。当两者差距过大时,可能引发公众对司法公正性的质疑。为确保公正,需加强沟通与协调,减少差距并提高判决一致性。同时,加强法官和检察官的培训,提高专业水平和判断力,维护司法公正。
法律依据
《刑法》第六十一条,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
《刑事诉讼法》第二百零一条,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
检察院与法院在缓刑方面的角色

判缓刑由法院决定,检察院只能提供建议。判缓刑需满足条件:犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响。被判缓刑需接受社区矫正管理,遵守法律、报告活动情况、遵守考察机关规定、离开需批准。若同时判有期徒刑和缓刑,先执行...查看全文

如何区分检察院与法院

检察院与法院的区别主要在于性质、职能和监督关系。检察院是法律监督机关和公诉机关,而法院是审判机关;两者在职能上有所不同,检察院对执法和司法机关进行监督,法院依法裁判和执行;监督与被监督的关系中,检察院对公安机关和法院行使监督权,而...查看全文

如何区分检察院与法院?

律师分析: 区分检察院与法院主要从以下几点:检察院和法院性质不同,两者的职能不同;两者是监督与被监督的关系;总的来说,检察院和法院就是一个监督和被监督的关系,在刑事诉讼中,检察院,辩护方和法院组成一个等腰三角形关系。 【法律依据...查看全文

区分林区检察院与检察院的不同

这篇文章介绍了一、诉讼级别各异和二、案件种类有别两个方面内容。根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第三百六十二条,各级人民检察院提起公诉应当与人民法院审判管辖相适应,不同法院等级可能对应不同案件管辖。另外,文章提到危害国家安全、...查看全文

法院和检察院在刑罚量刑方面的差异

检察院量刑建议不一定比法院重。根据相关法律规定,《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》,办案人员可以在审查报告或量刑建议书中提出量刑意见,但最终判刑由法院决定。检察长对审查起诉案件有决定权。...查看全文

检察院认罪不认罚法院怎么判

如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决; 如果其他证据确实充分,嫌疑人拒不认罪,将会从重判处,本来有可能判处缓刑的,一定判处实刑。 所谓自愿认罪,是指犯罪嫌...查看全文

检察院与法院的区别?

律师分析: 检察院和法院性质不同,两者的职能不同;两者是监督与被监督的关系;总的来说,检察院和法院就是一个监督和被监督的关系,在刑事诉讼中,检察院,辩护方和法院组成一个等腰三角形关系。 【法律依据】: 《中华人民共和国宪法》 第...查看全文

检察院与法院的区别

法律分析:  1、检察院是国家的法律监督机关,同时也是公诉案件的审查起诉机关。   其主要职责是负责审查批准逮捕,其自侦案件的侦查,以及审查起诉,和所有公诉案件的提起公诉与出庭作控方。   2、法院是国家的审判机关,其主要职责...查看全文

法院与检察院的区别

1、性质不同。2、职能不同。3、监督与被监督的关系 检察院自己对贪污贿赂等国家工作人员犯罪案件有侦察权,可以自己立案侦察起诉,而对于公安机关的侦察工作和法院的审判工作,检察院是监督的作用。 检察院和法院作为国家重要机关,在...查看全文

法院认为检察院量刑过轻?

律师分析: 以下几种情形法院可以不采纳检察院的量刑建议。 1.被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   2.被告人违背意愿认罪认罚的;   3.被告人否认指控的犯罪事实的;   4.起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一...查看全文

法院认为检察院量刑过轻

以下几种情形法院可以不采纳检察院的量刑建议。 1.被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   2.被告人违背意愿认罪认罚的;   3.被告人否认指控的犯罪事实的;   4.起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;   ...查看全文

检察院规定认罪认罚一定会判刑吗?

检察院让签认罪认罚不一定会判刑,但会按速裁程序处理。认罪认罚从宽要求如实供述罪行,对指控事实无异议。如实供述部分罪名可获从宽处罚。认罚需真诚悔罪,可结合赔礼道歉等因素考量。暗中串供、干扰证人等行为不适用从宽制度。被告人享有程序选择...查看全文

检察院认罪认罚后多久法院判决

法院采用简易程序审理刑事案件的,开庭时间并没有具体规定,而法院要在受理案件20日内作出宣判。但是对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,事实清楚、证据充分,当事人对适用法律没有争议,被告人认罪认罚并同意适用速裁程...查看全文

检察院认罪认罚到法院多久判决

在人民检察院认罪认罚的,人民法院多久判决,应当根据审理程序和案件的具体情况进行确定。人民法院按照普通程序审理的,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月,案件情况特殊的,时间还可以延长;适用简易程序审理的,应当在受理后二十日...查看全文

法院判处与检察院量刑存在差异吗

法院判决可能低于检察院的量刑,因为法院有独立的审判权,检察院的量刑只是参考标准,具体要根据案件情况而定。对于认罪认罚案件,法院一般会采纳检察院的指控和量刑建议,除非有特殊情况。...查看全文

在检察院签了认罪认罚后法院会判无罪吗

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否...查看全文

在检察院签了认罪认罚后法院会判无罪么

会的。认罪认罚只是说,法院大多会采纳检察院的量刑意见。一般会采取速裁程序和简易程序,肯定会走到法院阶段。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处...查看全文

在检察院签了认罪认罚后法院会判无罪嘛

会的。认罪认罚只是说,法院大多会采纳检察院的量刑意见。一般会采取速裁程序和简易程序,肯定会走到法院阶段。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处...查看全文

在检察院签了认罪认罚后法院会判无罪吗

会的。认罪认罚只是说,法院大多会采纳检察院的量刑意见。一般会采取速裁程序和简易程序,肯定会走到法院阶段。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处...查看全文

在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗

法律分析:签了认罪认罚具结书不等于就不用被判刑了,不过签了认罪认罚具结书的,法院会按速裁程序进行。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件...查看全文