分情况:      一、如果只是单纯的与犯罪人、犯罪事实没有关系的知情不报，不犯罪，也不违法。    &nbs...查看全文

见死不救需不需要承担法律责任 根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担...查看全文

一、人不见了报警要钱吗      家人失踪报警不需要费用的。      失踪人口的报案一般...查看全文

律师分析： 报警是有用的，警察应该管。快递丢件也可以与快递网点协商赔偿，如果协商不成，可找该快递公司总部投诉；如果双方依旧协商不成，可以向当地邮政管理部门提出申诉，也可以向当地消费者协会提出申诉，如果涉及赔偿金额较大时，也可以到法...查看全文

法律分析：1、提供担保。人民法院采取诉讼保全措施的，必须由申请人提供担保或交纳保证金，并且当事人需提交符合法定条件的申请。2、处于预防财产损失。只有在诉讼争议的财产存在毁损、灭失等危险，或者有证据表...查看全文

法律分析：1、提供担保。人民法院采取诉讼保全措施的，必须由申请人提供担保或交纳保证金，并且当事人需提交符合法定条件的申请。2、处于预防财产损失。只有在诉讼争议的财产存在毁损、灭失等危险，或者有证据表...查看全文

看见犯罪不报警不违法。但如果知情不报触犯了刑法规定的窝藏、包庇罪的，应该承担相应的刑事责任。根据相关规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以...查看全文

看见犯罪不报警不违法。但如果知情不报触犯了刑法规定的窝藏、包庇罪的，应该承担相应的刑事责任。根据相关规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以...查看全文

看见犯罪不报警不违法。但如果知情不报触犯了刑法规定的窝藏、包庇罪的，应该承担相应的刑事责任。根据相关规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以...查看全文

律师解答： 报警是有用的，警察应该管。快递丢件也可以与快递网点协商赔偿，如果协商不成，可找该快递公司总部投诉；如果双方依旧协商不成，可以向当地邮政管理部门提出申诉，也可以向当地消费者协会提出申诉，如果涉及赔偿金额较大时，也可以到法...查看全文

律师分析： 分情况而定。在家里弄丢有很多种情况，第一种是自己忘记放在什么地方了，这种情况找一找可能就能找到；第二种是家里进小偷了，真的把金项链偷走了，这种情况的话可以选择报警；第三种有是家人帮你收起来了，可以跟家人沟通一下。 【...查看全文

法律分析：1、一般来说，水塘的所有者、管理者承担责任，但是，如果落水者有过错，也要承担部分责任。即使有警示标志，但是如果没有采取一些措施，也存在过错。 2、仅有标示牌，没有其他预防措施的话不足以免责，需要承担相应责任。...查看全文

狗被偷时可报警，但需提供证据。只有构成犯罪行为才能立案追究。民事案件由法院独立审判，不受其他干涉。起诉需满足条件：与案件有利害关系、明确被告、具体请求和事实、属于法院管辖范围。法院保障起诉权利，符合条件的应在7天内立案并通知当事人...查看全文

见死不救并不构成犯罪，根据《刑法》第十三条犯罪概念，只有对国家安全、社会秩序和财产权利等造成严重危害的行为才可视为犯罪，而见死不救的行为若情节轻微危害不大，则不被视为犯罪。...查看全文

法律分析:如果是父母对子女有救助能力且有救助可能而见死不救的，可能会构成不作为的故意杀人罪，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。无法律上救助义务的人见死不救的，一般不会...查看全文

法律解析： 见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。 【法律依据】：...查看全文

律师分析： 见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。 【法律依据】：...查看全文

法律解析： 见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。 【法律依据】:...查看全文

吓死他是否构成犯罪，取决于是否故意及是否可预见。故意吓死他或放任致死构成故意杀人罪；明知可能吓死但认为不会吓死，结果吓死了，则是过失致人死亡罪；不知道会吓死属疏忽大意。根据《刑法》第232条，故意杀人处死刑或刑期超10年；根据第2...查看全文

法律分析：一、见死不救负责人吗见死不救一般不会触犯我国刑法，只是道德上受到人们谴责，如果行为人不作为，要承担一定的法律责任。一般普通公民在遭遇突发情况时见死不救是不会犯法的，但是如果是负有特定职务要求的人，或者是负有先...查看全文