法律解析： 商检失职罪的认定标准：1、主体是国家商检部门、商检机构的工作人员；2、主观上是过失的心态；3、客体是国家财产利益；4、客观上行为人因为严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证，致使国家利益遭受重...查看全文

律师解答： 商检失职罪的认定标准：1、主体是国家商检部门、商检机构的工作人员；2、主观上是过失的心态；3、客体是国家财产利益；4、客观上行为人因为严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证，致使国家利益遭受重...查看全文

商检失职罪的认定标准包括犯罪主体为国家商检部门、商检机构的工作人员，犯罪主观方面为过失，犯罪客体为国家财产利益，犯罪客观方面表现为行为人严重不负责任，致使应当检验的物品未检验或者延误检验出证、错误出证，造成国家利益遭受重大损失的情...查看全文

法律分析：商检失职罪的认定标准：_x000D_ 1、主体是国家商检部门、商检机构的工作人员；_x000D_ 2、主观上是过失的心态；_x000D_ 3、客体是国家财产利益；_x000D_ 4、客观上行为人因为严重不负责任，...查看全文

律师分析： 商检失职罪的认定标准：1、主体是国家商检部门、商检机构的工作人员；2、主观上是过失的心态；3、客体是国家财产利益；4、客观上行为人因为严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证，致使国家利益遭受重...查看全文

法律解析： 认定本罪时，应区分本罪与商检徇私舞弊罪的界限。 二者的区别在于主观方面不同。本罪出于过失，而前者则是出于故意。同属应当检验进出口商品而不检验的行为，如果行为人明知不合格或者可能不合格而放任国家利益遭受损失的，则属明知，...查看全文

律师解答： 认定本罪时，应区分本罪与商检徇私舞弊罪的界限。 二者的区别在于主观方面不同。本罪出于过失，而前者则是出于故意。同属应当检验进出口商品而不检验的行为，如果行为人明知不合格或者可能不合格而放任国家利益遭受损失的，则属明知，...查看全文

区分本罪与商检徇私舞弊罪的界限在于主观方面的不同。本罪是过失，而商检徇私舞弊罪是故意。如果明知商品不合格而放任国家利益受损，则属明知罪；如果为了徇私，则应以商检徇私舞弊罪治罪。而本罪是过失，虽知可能造成国家利益重大损失，但根据进出...查看全文

失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为，其构成要件包括侵犯公共安全的客体、行为人实施引起火灾的危害公共安全行为、一般主体的主体以及过失的主观方面表现。对于失火罪的情节轻重，最高法院未制定统一标准，但《...查看全文

法律分析: 商检失职罪指商检部门、商检机构的工作人员严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的犯罪行为。我国《刑法》规定，犯该罪的，应当由人民法院对其处以三年以下有期徒刑...查看全文

商检失职罪是指国家商检部门、商检机构工作人员严重不负责任，导致国家利益遭受重大损失的行为。构成该罪需要满足工作人员身份、过失心态、失职行为以及侵犯正常活动的要件。根据刑法规定，商检失职罪的量刑标准为拘役或五年至十年有期徒刑。...查看全文

律师分析： 依据相关司法解释的规定，国家机关工作人员造成死亡1人以上，或者重伤3人以上;造成经济损失30万元以上等情形的，构成渎职罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》 (一)第一条国家机关...查看全文

法律分析: 商检失职罪指商检工作人员严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证的犯罪行为。我国《刑法》规定，犯该罪的，应当由人民法院对犯罪分子处以三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第四...查看全文

属于犯罪行为有哪些依据 依据就是违反我国的法律。 犯罪必须具备三个特征，首先犯罪是危害社会的行为，即具有社会危害性；其次犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性；第三，犯罪是应负刑事责任的行为，即具有刑罚当罚性。 《中华人民共和国...查看全文

商检失职罪是指国家商检局和商检机构工作人员不负责任，导致国家利益受损。涉嫌情形包括不检验、拖延检验和签发证书，错发证书，导致无法进出口货物；不检验、拖延检验、错误认证，导致进出口不合格商品；3次以上不检查、拖延检查发证，严重影响经...查看全文

传染病防治失职罪只能由过失构成，不能构成故意。政府卫生行政部门工作人员如果严重不负责任导致传染病传播，最高可判处二年以下有期徒刑或拘役。妨害传染病防治罪最高可判七年，包括供水单位不符合卫生标准、拒绝消毒处理污染物品、纵容病人从事易...查看全文

商标侵权的依据是未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，销售侵权商品，或伪造、擅自制造他人注册商标标识等行为。商标侵权官司一般打六个月内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，商标侵权诉讼适用一审普通程...查看全文

法律分析:认定驰名商标的依据是:该商标使用的持续时间、相关公众的知晓程度、该商标宣传工作的持续时间以及涉及空间范围、该商标作为驰名商标受保护的记录等。法律依据:《中华人民共和国商标法实施条例》第十三条_x0...查看全文

法律分析:认定商标侵权的依据是:《中华人民共和国商标法》第五十七条等。前述法律规定，行为人擅自使用、销售他人商标或商品，伪造、变造他人商标，或为前述行为提供帮助等行为，应当认定为商标侵权行为，且造成损失的，应当承担相应法律...查看全文

犯罪过失的认定方式包括疏忽大意和过于自信。疏忽大意是指行为人未能预见可能发生的危害结果，而过于自信则是行为人已经预见危害结果却轻信能够避免。疏忽大意是无认识的过失，而过于自信是有认识的过失。...查看全文