高利贷是受法律保护的非法债务吗-法律问答|晖律网

非法债务不受法律保护。当事人订立﹑履行合同，应当遵守法律﹑行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会公共利益。主债务是相对于抵押、担保、质押等债务说的，因为后面的这些权利是基于原来的债务产生的，是对主债务设定的担保。所以原来的基于买卖，借款等产生的债务就是主债务，因为抵押等产生的的是从债务。
一、债权质权合同生效要件
1、合同债权须合法有效。
成为质押标的合同债权应当是合法有效，即具有法律约束力的债权。首先，以不存在、无效的、已经消灭的合同债权设定质押，即为标的不能，质押无效。其次，存在法律瑕疵的债权亦不宜质押，如可变更、可撤销的债权。最后，诉讼时效已届满的债权不宜质押。
2、合同债权须具有可转让性。
设定质押的合同债权必须具有可转让性，这是由质权最终实现的方式决定的。当主债务人违约，债权届时未得清偿时，债权人作为质权人就获得了出质债权的请求权，要求第三债务人向自己履行债务。不具可转让性的债权不得转让。3、可成为质押标的之合同债权应具有特定性。
质押的合同债权的特定性，是指在设定质押时，用于出质的合同债权已经发生或数额已确定。如果所约定用于质押的债权是否发生处于不确定的状态或虽已发生但数额尚未确定，就可能影响被抵押担保债权的实现。因而，附条件的债权，在条件成就之前，债权尚未特定，不宜质押。
4、用于质押的合同债权须债务人不享有抗辩权或自愿放弃抗辩权。
这主要表现在基于“双务合同”而产生的债权。“双务合同”中，如果债权人行使债权以其自身先履行债务为前提条件时，债务人有先履行抗辩权；如果债权人行使债权以其自身同步履行债务为条件时，债务人有同时履行抗辩权。债务人行使这些抗辩权都将直接制约出质债权的处分，影响所担保主债权的实现。
因而，在双务合同中，债权人基于先履行或同时履行对等义务而享有的债权不宜成为质押的标的，但债务人自愿放弃抗辩权的则不在此限。
《民法典》第四百二十六条【禁止质押的动产范围】法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
二、公司股份质押合同的法律特征有什么
股份质押合同具有如下法律特征：(一)单务无偿性。债权人与出质人之间并不相互享有权利和负有义务。股份质押合同的权利主体是主债权人。出质人在股份质押合同中只负有出质义务，而不享有任何相对应的权利;债权人只享有权利，而对出质人不负任何相对应的义务。出质人既使代为履行主债务获得追偿权，也只能向主债务人追偿。(二)补充性。出质人对主债务的履行必须有一个前提条件，即主债务不履行。若主债务履行期尚未届至或者主债务人已经开始履行时，质权人无权变卖、转让出质人的股份实现自己的债权。(三)从属性。股份质押合同以主合同的合法存在为前提，以担保主合同的履行为目的，随主债权因清偿、抵销、免除而消灭。(四)优先受偿性。债权人在其债权上设定质押权的目的，在于保障其债权的实现和财产利益的安全。因这种对债权保障的设定，当债务人不能履行债务时，债权人应优先于未质押的受清偿。(五)记名性。订立股份质押合同必须将出质情况记载于股东花名册，自记载之日起生效。这是股份质押合同区别于其他权利质押合同的最明显的法律特征。
三、质押合同的概念。
质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。质押合同与抵押合同有相似之处，关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人(通常是债权人)与出质人(既可以是债务人，也可以是第三人)签订的担保性质的合同。出质人将一定的财物(通常是动产、有价证券等)交质权人占有，向质权人设定质押担保，当债务人不能履行债务时，质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿。
质押合同应当包括如下内容
1、被担保的主债权种类与数额。
2、债务人履行债务的期限。
3、质物的状况。
4、质押担保的范围。
5、质押移交的时间。
6、当事人约定的其他事项。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

高利贷是受法律保护的非法债务吗

问高利贷的债权受法律保护吗

问高利贷受法律保护吗

问高利贷受法律保护吗?

问高利贷受法律保护吗

问高利贷受法律保护吗?

问受法律保护的高利贷？

问民间高利贷的债权受法律保护吗

问借高利贷受法律的保护吗

问高利贷利息法律保护吗,法律是否保护高利贷

问高利贷是否受法律保护

问高利贷是否受法律保护

问高利贷是否受法律保护？

问高利贷是否受法律保护？

问高利贷是否受法律保护

问放高利贷受法律保护吗

问高利贷不受法律保护吗

问放高利贷受法律保护吗

问借高利贷受法律保护吗

问放高利贷受法律保护吗

问高利贷受到法律保护吗

推荐律师

刘艳