诉讼时效和除斥期间的适用情况

律师回答

撤销权是没有诉讼时效的,而是适用除斥期间。诉讼时效过了,丧失的是胜诉权,但是实体权利还在。也就是说只要对方没有提出诉讼时效抗辩,还可以赢得诉讼。除斥期间过了,撤销权这个实体权利也就消失了。除斥期间一般是一年。

解除合同适用诉讼时效还是除斥期间

合同解除权适用于除斥期间,我国法律上明确规定了对于合同解除权的认定是需要在规定的时间内行使的;如果超出规定的时间不行使,那么该民事权利就消灭,具体情况下可以依据法律规定的程序来进行合法的处理。

请求撤销合同适用诉讼时效吗

撤销权是没有诉讼时效的,而是适用除斥期间。诉讼时效过了,丧失的是胜诉权,但是实体权利还在。也就是说只要对方没有提出诉讼时效抗辩,还可以赢得诉讼。除斥期间过了,撤销权这个实体权利也就消失了。除斥期间一般是一年。

当事人请求撤销合同是否适用诉讼时效

申请撤销合同的,不适用诉讼时效的规定,适用的应当是除斥期间。这个除斥期间一般为一年;如果是基于重大误解撤销合同的,则除斥期间为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。

业主撤销权是否适用除斥期间

业主的撤销权,适用除斥期间。业主一般应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权;如果因重大误解而撤销的,是九十日内撤销;如果因胁迫行为而撤销的,是胁迫行为终止之日起一年内。

撤销合同适用不适用诉讼时效

1、撤销合同请求权为形成权,不适用诉讼时效的规定,但适用除斥期间的规定。2、这个除斥期间一般为一年;如果是基于重大误解撤销合同的,则除斥期间为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
除斥期间和诉讼时效?

律师分析: 除斥期间和诉讼时效区别如下:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过...查看全文

除斥期间和诉讼时效

律师分析:除斥期间和诉讼时效区别如下:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期...查看全文

解除合同时适用诉讼时效还是除斥期间?

合同解除权适用于除斥期间,我国法律上明确规定了对于合同解除权的认定是需要在规定的时间内行使的;如果超出规定的时间不行使,那么该民事权利就消灭,具体情况下可以依据法律规定的程序来进行合法的处理。 请求撤销合同适用诉讼时效还是除斥期间...查看全文

诉讼时效和除斥期间的区别

法律分析:一、诉讼时效和除斥期间的区别1、制度价值上的不同虽然诉讼时效期间与除斥期间都有督促权利人积极行使权利的作用,但由于形成权和请求权本身的区别,他们在价值取向仍有不同。法律之所以设定除斥期间,其意义在...查看全文

诉讼时效和除斥期间的区别

法律分析:诉讼时效和除斥期间的区别在于:_x000D_ 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态,而除斥期间只有法定期间经过。_x000D_ 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权,...查看全文

诉讼时效和除斥期间的标准?

法律解析: 1、根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:诉讼时效期限是三年。自权利人知道或者应当知道权利被侵害时开始计算。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时...查看全文

诉讼时效和除斥期间的标准?

律师解答: 1、根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:诉讼时效期限是三年。自权利人知道或者应当知道权利被侵害时开始计算。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时...查看全文

诉讼时效和除斥期间的区别

法律分析: 诉讼时效和除斥期间的区别在于: 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态,而除斥期间只有法定期间经过。 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权,而除斥期间可以适用于形成权,也可以...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别

一、诉讼时效与除斥期间的区别诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为:1、适用对象不同:诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于...查看全文

除斥期间诉讼时效

一、除斥期间与诉讼时效的区别有哪些 1、诉讼时效适用于请求权,请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。 2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定,只需符合法院受案范围的请求权,均可援用诉讼时效。...查看全文

撤销权适用诉讼时效还是除斥期间

法律分析:依据我国法律的规定,撤销权是属于除斥期间,而不是诉讼时效,诉讼时效是指向法院主张权利的时间限制,撤销权的除斥期间是不能变的。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条 有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者...查看全文

请求权适用诉讼时效还是除斥期间

诉讼时效,是指权利人不行使权利的事实状态,持续经过法定期间届满,丧失其请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的失效制度。除斥期间,是指法定的权利的存续期间,因该期间的经过发生权利消灭的法律效果。 首先,适用对象不同。诉...查看全文

适用除斥期间的情形

一般情况下,当事人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可以行使撤销权。然而,如果当事人因为重大误解而行使撤销权,则应在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。如果当事人受到胁迫,应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。如果当...查看全文

诉讼时效期间和除斥期间在法律适用上的影响有哪些?

诉讼时效和除斥期间是限制权利行使的不同期间制度。诉讼时效适用于请求权,需要满足法定期间经过和权利继续不行使的要件,不消灭权利本身。除斥期间适用于形成权,只需满足法定期间经过的要件,会导致权利本身消灭。诉讼时效期间可变,可中止、中断...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别在于?

律师分析: 两者的区别主要体现为:首先,适用对象不同:诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。其次,法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。再次,价值取向不同...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别在于

律师分析:两者的区别主要体现为:首先,适用对象不同:诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。其次,法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。再次,价值取...查看全文

诉讼时效和除斥期间通俗解释

诉讼时效与除斥期间的区别:诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则...查看全文

诉讼时效和除斥期间的区别的例子

说起诉讼时效,相信很多朋友都有了解过,是指权利人为保障自己的合法权益而行使权利的时效规定。那么你知道诉讼时效和除斥期间的区别的例子是什么吗?为大家整理了相关的法律知识,下面一起来看看吧。一、诉讼时效和除斥...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别论述题

法律分析:诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下: 第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别是什么

除斥期间和诉讼时效的区别是: 1、适用对象不同:诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。 3、价值取向不同:设置...查看全文