敲诈勒索罪和诈骗罪有何种不一样-法律问答|晖律网

敲诈勒索罪和诈骗罪有何种不一样

回答于2024-04-24 阅读（2215）

律师回答

摘要：敲诈勒索罪和诈骗罪在法律上存在不同之处。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；而诈骗罪侵犯的对象仅限于国家、集体或个人的财物。敲诈勒索罪强调“敲诈勒索”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为；而诈骗罪则着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段。敲诈勒索罪既遂与未遂的认定以行为人实现对财物的实际控制为标准；而诈骗罪则以被害人是否受到欺骗为标准。

敲诈勒索罪和诈骗罪在法律上有什么不同之处？刑事律师在此整理了相关法律知识，希望为大家提供参考。
一、敲诈勒索罪和诈骗罪有何种不一样
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。
两者的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。
不同之处在于：
1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
二、敲诈勒索既遂与未遂的认定是怎样的
通常的情况下，敲诈勒索罪的完成形态属于结果犯，它的既遂与未遂均以行为人实现对财物的实际控制为标准，即行为人使用了恐吓、威胁等手段使被害人产生恐惧，从而被迫交出财物的，这为既遂。如果被害人没有因为行为人的恐吓而产生恐惧或者虽然产生了恐惧，但是没有交出财物的，均为敲诈勒索罪的未遂。但是有以下三种情况我们应当区别对待：
1、如果被害人在受到行为人的威胁和恐吓后向公安机关报案的，并且在司法机关的授意下前往行为人指定处与其进行交款的，行为人在前去取款的时候被当场抓获的，无论其是否实际掌握财物均视为犯罪未遂，因为财物实际一直掌握在公安机关和被害人的掌控之下，行为人控制财物只是一种假象。行为人如果没有被当场抓获的，而是取得财物之后突然逃跑，公安机关之后才抓获的则构成犯罪既遂，因为只有行为人对财物处于实际的掌控。
2、并非所有的敲诈勒索行为人没有取得财物的情形都是犯罪未遂。行为人在对被害人进行敲诈勒索的时候，被害人当面拒绝了交付财物而使得行为人把要挟的内容付诸实践，或者对被害人实施暴力并强行逼迫被害人交出财物的，或者进行故意杀人或者故意伤害的，分别应当以抢劫罪和数罪并罚来处罚。
3、如果行为人的敲诈勒索行为产生了情节严重的后果，即构成了结果加重犯，有人认为在这种情况下，无论行为人是否实际取得财产都应当以犯罪既遂来处罚。
实践中，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物，在敲诈勒索案件中，有的可能包含有欺诈因素，但并非构成本罪的要件。

延伸阅读

敲诈勒索罪和诈骗罪在法律上有什么不同？

敲诈勒索罪和诈骗罪都是犯罪行为，但它们的构成要件和处罚方式有所不同。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。

从构成要件上看，敲诈勒索罪要求行为人以非法占有为目的，采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物。而诈骗罪则要求行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物。

从处罚方式上看，敲诈勒索罪所犯的敲诈勒索罪，一般会处以有期徒刑、拘役或者罚金，并处罚金。而诈骗罪所犯的诈骗罪，一般会处以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

因此，敲诈勒索罪和诈骗罪在构成要件和处罚方式上存在明显的不同。

结语：敲诈勒索罪和诈骗罪在法律上有所区别。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。两者的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。敲诈勒索罪既遂与未遂的认定是行为人使用了恐吓、威胁等手段使被害人产生恐惧，从而被迫交出财物的，则为既遂。如果被害人没有因为行为人的恐吓而产生恐惧或者虽然产生了恐惧，但是没有交出财物的，均为敲诈勒索罪的未遂。但是有以下三种情况需要区别对待：1、如果被害人在受到行为人的威胁和恐吓后向公安机关报案的，并且在司法机关的授意下前往行为人指定处与其进行交款的，行为人在前去取款的时候被当场抓获的，无论其是否实际掌握财物均视为犯罪未遂，因为财物实际一直掌握在公安机关和被害人的掌控之下，行为人控制财物只是一种假象。行为人如果没有被当场抓获的，而是取得财物之后突然逃跑，公安机关之后才抓获的则构成犯罪既遂，因为只有行为人对财物处于实际的掌控。2、并非所有的敲诈勒索行为人没有取得财物的情形都是犯罪未遂。行为人在对被害人进行敲诈勒索的时候，被害人当面拒绝了交付财物而使得行为人把要挟的内容付诸实践，或者对被害人实施暴力并强行逼迫被害人交出财物的，或者进行故意杀人或者故意伤害的，分别应当以抢劫罪和数罪并罚来处罚。3、如果行为人的敲诈勒索行为产生了情节严重的后果，即构成了结果加重犯，有人认为在这种情况下，无论行为人是否实际取得财产都应当以犯罪既遂来处罚。

法律依据

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第五章侵犯财产罪第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问诈骗罪和敲诈勒索罪有什么不同

答

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别：诈骗罪强调骗取财物，采取虚构事实手段；敲诈勒索罪强调威胁要挟，恫吓行为。诈骗罪受害人“自愿”交出财物；敲诈勒索罪受害人因害怕“被迫”交出财物。...查看全文

问敲诈勒索和诈骗罪怎样判刑？

答

敲诈勒索和诈骗罪是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,用威胁或要挟的方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处以罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,判...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗罪区别

答

律师分析：根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗罪区别?

答

律师解答：根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗罪区别

答

法律分析：两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着...查看全文

问诈骗罪和敲诈勒索罪的区别

答

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗...查看全文

问诈骗和敲诈勒索？

答

律师分析： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为...查看全文

问诈骗和敲诈勒索

答

法律分析:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟...查看全文

问诈骗罪与敲诈勒索罪有何区别

答

敲诈勒索罪与诈骗罪在客体、客观表现、受害人主观状态、立案标准和刑期等方面存在差异。敲诈勒索罪侵犯财物所有权、人身权利或其他权益，强调威胁、要挟、恫吓等行为，受害人被迫交出财物。立案标准为数额较大为二千元以上。最高刑期为10年有期徒...查看全文

问诈骗罪和敲诈勒索的区别

答

法律分析：诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗...查看全文

问诈骗罪与敲诈勒索罪的不同

答

诈骗罪与敲诈勒索罪的不同诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗罪怎么量刑

答

刑法第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑...查看全文

问诈骗罪与敲诈勒索罪怎样区分?

答

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别在于：诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取较大数额的公私财物的行为；而敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的，使用威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物的行为。两罪侵犯的客体是公私财...查看全文

问敲诈勒索算敲诈勒索罪吗？

答

碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

问敲诈罪和敲诈勒索罪的差异

答

诈骗罪和敲诈勒索罪是以非法占有为目的的犯罪行为，分别通过捏造事实和威胁被害人来骗取大量财物。敲诈勒索罪不仅侵犯财产权，还危害人身权利和其他权益。根据《中华人民共和国刑法》，对于数额较大或多次敲诈勒索的行为，可处以三年以下有期徒刑、...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗哪个严重

答

法律分析:从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重，诈骗罪严重会被判处无期徒刑，而敲诈勒索是有期徒刑。诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗哪个严重

答

从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重，诈骗罪严重会被判处无期徒刑，而敲诈勒索是有期徒刑。诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗哪个严重

答

从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重，诈骗罪严重会被判处无期徒刑，而敲诈勒索是有期徒刑。诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。敲诈勒索公私...查看全文

问敲诈勒索罪和诈骗哪个严重？

答

律师分析：从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重，诈骗罪严重会被判处无期徒刑，而敲诈勒索是有期徒刑。诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ...查看全文

问敲诈勒索加诈骗罪怎样判的？

答

敲诈勒索罪和诈骗罪若同时涉及,刑罚将在3至10年之间进行判断。具体罪责及刑罚将根据案件的具体情况来定夺。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实行威胁或者要挟的方式,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈...查看全文