违约责任是否是无过错原则

律师回答

可以。当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

民法典规定股权转让合同能解除吗

民法典规定股权转让合同能解除。依法成立的股权转让合同可以通过约定解除或者通过法定解除,双方可以协商一致进行解除,或者在合同中约定或法定的解除条件发生后进行解除。

民法典规定股权转让合同能解除吗

当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。《民法典》第五百六十二条,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。《民法典》第五百六十三条,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。问:合同撤销和合同解除有什么区别?答:(1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。

股权转让合同可以解除吗

当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。

股权转让后能否解除转让合同

股权转让后能解除转让合同。股权转让合同的解除可以分为约定解除和法定解除两种。1、约定解除是当事人双方协商一致可以解除股权转让合同。当事人可以在签订合同时就约定合同解除的条件,当合同解除条件成就时,合同就可以解除。2、法定解除是法律规定一些合同解除的情形,当合同解除的情形出现时,解除权人就可以解除合同。法律规定的合同解除的情形主要有以下四种:1、不可抗力致使合同目的无法实现。比如签订股权转让合同后,发生了地震,公司不存在了,此时双方均有权解除合同。2、一方当事人明确表示或以自己的行为表示不履行合同。比如股权转让合同签署后,应该支付股权转让款的一方迟迟不付款。另一方多次催款也拒不支付,那么另一方可以通知对方解除合同。3、一方违约致使合同目的无法实现。比如签署股权转让合同后,未进行工商变更以前,转让方又将股权转让他人并进行了工商变更,那么另一方可解除合同。4、法律规定的其他情况。股权转让合同解除后,合同未履行的,终止履行。合同已经履行的,可根据情况采取补救措施,并主张违约金和赔偿等。

股权转让可以解除吗

股权转让是可以解除的,可以协议解除,也可以法定解除。当事人之间协商一致,可以解除合同;出现了法定解除事由时,一方有权向法院申请解除合同;法定其他情形等。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
违约责任是无过错原则吗

是。 违约责任是无过错原则,不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《民典法》五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文

违约责任是无过错原则嘛

是。 违约责任是无过错原则,不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救举措或者赔偿损失等违约责任。 《民典法》五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文

违约责任是无过错原则么

是。 违约责任是无过错原则,不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救方法或者赔偿损失等违约责任。 《民典法》五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文

违约责任是否适用无过错原则

违约责任是无过错原则,不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 违约责任是不是无过错原则 违约责任是无...查看全文

违约责任是不是无过错原则

违约责任是无过错原则,即当一方未能履行合同义务或者违反约定时,除非有免责情形,否则必须追究违约方的责任。...查看全文

违约责任是否是无过错责任

违约责任不一定是无过错责任。《民法典》原则上采用无过错责任原则,在一些特定情况下采用过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务,有利于促使守约方的利...查看全文

严格责任原则是不是无过错责任原则

严格责任是否等于无过错责任 按照我国学者的一般解释,严格责任是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错,都应承担违约责任的归责原则。此观点有一定道理。但笔者认为,严格责任实乃英美法上之词源,其本身的概念范围并不确定。而严格责任...查看全文

无过错责任原则

法律分析:无过错责任原则必须要有损害事实的客观存在。且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供...查看全文

什么是无过错责任原则?

律师分析: 无过错责任原则,是指没有过错造成他人损害的,依法律由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。无过错责任的构成要件:1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、...查看全文

什么是无过错责任原则

无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下,以已经发生的损害结果为价值判断标准,与该损害结果有因果关系的行为人,无论其有无过错,都要承担侵权赔偿责任的归责原则。...查看全文

无过错责任原则是什么?

律师分析: 无过错责任原则也叫无过失责任原则,学术上也把无过错责任称之为“客观责任”或“危险责任”,英美法则称之为“严格责任”。它是指没有过错造成他人损害的,依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。 【法律依据】...查看全文

什么是无过错责任原则

法律分析:无过错责任原则:依照法律明确规定,原告只需要证明被告有侵权行为、损害事实、侵权行为和损害事实有因果关系即可证明侵权责任成立,被告主观上是否有过错在所不问。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一...查看全文

无过错责任原则是什么

法律分析:无过错责任原则是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任,让行为人对损害后果承担法律责任。过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担...查看全文

无过错责任原则与过错责任原则的区别

一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

过错责任原则和无过错责任原则的区别?

律师分析: 过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而...查看全文

医疗事故是否是无过错责任原则

法律分析:医疗事故不是无过错责任原则。无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害的,不论行为人有无过错都应当依照法律规定承担侵权责任。而患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,才应当承担赔偿责任。...查看全文

违约责任是无过错责任吗

违约责任不一定是无过错责任。《民法典》原则上采用无过错责任原则,在一些特定情况下采用过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务,有利于促使守约方的利...查看全文

无过错责任原则是啥意思

无过错责任原则是指在没有过错的情况下,依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的准则。其构成要件包括损害事实的客观存在、特殊侵权行为的法定性、特殊侵权行为与损害事实之间的因果关系,以及行为人不必过错。...查看全文

违约责任是否等同于无过错责任?

违约责任有可能是无过错责任,也有可能是过错责任。原则上采用过错责任原则的,在一些特点情况下采用无过错责任原则。无过错责任原则是指不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。 违约责任是无过错责任吗 违约责任不一定是...查看全文

过错推定责任和无过错责任原则

过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任,无过错责任是无论加害人有无过失,只要行为与损害存在因果关系,就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、...查看全文