根据《刑法》第310条的规定，包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。妨害作证罪与包庇罪存在一些相同之处，如犯罪主观方面都只能是故意而且只能是直接故意;两罪的行为都对司法机关正常的活动造成了侵犯；犯罪主体都是一般主体等。
但是，两罪的区别也是非常明显的，主要体现在以下几点：
1、犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵牙巳的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。
2、犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。
3、犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的：即，行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。
包庇罪与为犯罪分子提供证明、通风报信的区别
律师回答
摘要：《刑法》第310条规定，包庇罪是指明知有人犯罪而提供假证明。与妨害作证罪相比，两者有相似之处，如只能是故意犯罪且对司法机关活动构成侵害。然而，两者也有明显区别：直接客体不同，前者侵害司法机关的诉讼活动，后者侵害刑事追诉和执行活动；客观表现形式不同，前者通过暴力、威胁等阻止证人作证，后者通过提供假证明包庇犯罪人；主观要求不同，后者明知被包庇者是犯罪人，否则不构成包庇罪。
延伸阅读
包庇罪与为犯罪分子提供证明、通风报信的区别：法律角度下的行为界限
包庇罪与为犯罪分子提供证明、通风报信是在法律领域中两种截然不同的行为。包庇罪是指故意为犯罪分子提供帮助、庇护、隐匿等行为，以免其受到法律制裁。而为犯罪分子提供证明、通风报信则是指在特定情况下，向执法机关提供相关证据或通知他人有关犯罪活动的行为。
从法律角度来看，包庇罪是一种犯罪行为，因为它有意帮助犯罪分子逃避法律的制裁。而为犯罪分子提供证明、通风报信则是一种合法的行为，因为它有助于揭露犯罪行为，维护社会的公正和秩序。
在行为界限上，包庇罪属于犯罪行为，涉及到故意隐匿、庇护犯罪分子的行为，其法律后果严重。而为犯罪分子提供证明、通风报信属于协助执法的行为，其目的是揭露犯罪行为，保护社会的利益，因此在法律上是被允许和鼓励的。
总之，包庇罪与为犯罪分子提供证明、通风报信在法律角度下有着明显的行为界限。了解和遵守这些界限，有助于维护社会的公正和法治。
包庇罪与为犯罪分子提供证明、通风报信是在法律领域中两种截然不同的行为。包庇罪是指故意为犯罪分子提供帮助、庇护、隐匿等行为，以免其受到法律制裁。而为犯罪分子提供证明、通风报信则是指在特定情况下，向执法机关提供相关证据或通知他人有关犯罪活动的行为。
从法律角度来看，包庇罪是一种犯罪行为，因为它有意帮助犯罪分子逃避法律的制裁。而为犯罪分子提供证明、通风报信则是一种合法的行为，因为它有助于揭露犯罪行为，维护社会的公正和秩序。
在行为界限上，包庇罪属于犯罪行为，涉及到故意隐匿、庇护犯罪分子的行为，其法律后果严重。而为犯罪分子提供证明、通风报信属于协助执法的行为，其目的是揭露犯罪行为，保护社会的利益，因此在法律上是被允许和鼓励的。
总之，包庇罪与为犯罪分子提供证明、通风报信在法律角度下有着明显的行为界限。了解和遵守这些界限，有助于维护社会的公正和法治。
结语：根据《刑法》第310条的规定，包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。妨害作证罪与包庇罪在犯罪主观方面存在相似之处，但两者在犯罪的直接客体、客观表现形式和主观要求等方面有明显区别。包庇罪侵犯的是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动，行为表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。与之相比，妨害作证罪的主观方面并未作出特别的强调。此外，包庇罪与为犯罪分子提供证明、通风报信也有明确的行为界限，前者属于犯罪行为，后者则是一种合法行为，有助于揭露犯罪行为，维护社会的公正和秩序。了解和遵守这些界限，有助于维护社会的公正和法治。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
包庇罪与为犯罪分子提供庇护罪的区别
《刑法》第310条规定的包庇罪与妨害作证罪有相似之处，但也存在明显区别。两罪的直接客体不同，前者侵害司法机关的诉讼活动，后者侵害刑事追诉和刑罚执行活动。犯罪行为的表现形式也不同，前者通过暴力、威胁、贿买等手段阻止或指使伪证，后者则...查看全文
伪证罪与包庇罪区别
区别如下：1.主体不同。包庇罪为一般主体。伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。2.时间限制不同。包庇罪发生没有时间限制。伪证罪只发生与诉讼中。3.行为方式不同。包庇罪是通过使犯...查看全文
窝藏罪与包庇罪的区别？
律师分析： 窝藏、包庇罪，实际上是两个罪名，即窝藏罪和包庇罪。窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。区分窝藏、包庇的故意和过失的关键在于：行为人...查看全文
窝藏罪与包庇罪的区别
窝藏罪和包庇罪是刑法中的两个罪名，前者指帮助犯罪分子藏匿逃避刑事处罚，后者指提供虚假证明帮助其逃避法律追究。这两种行为被合并成一罪，以窝藏、包庇罪名进行处罚。...查看全文
窝藏罪与包庇罪的区别
法律分析:窝藏罪指行为人为在逃的犯罪分子提供隐蔽住处，帮助其藏匿从而逃脱刑事处罚的行为；包庇罪则指行为人对司法机关的调查作出虚假证明，帮助其逃避法律追究的行为。在刑法中，两类行为被合并成一罪，以窝藏、包庇罪的罪名进行处罚。...查看全文
窝藏罪与包庇罪的区别
包庇罪与窝藏罪的主要区别在于二者的犯罪的客观方面表现有所不一样。包庇罪主要是他人明确的知道那个人是犯罪分子，但是为了犯罪分子向司法机关做假证的一种行为。窝藏罪主要表现是他人为犯罪分子积极的提供秘密住所，为犯罪分子提供金钱或者物品等...查看全文
包庇罪与窝藏罪的区别？
律师分析： 窝藏罪与包庇罪区别：两罪的主要区别在于犯罪的客观方面表现不同。 (1)窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物，帮助其藏匿，以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”，是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯...查看全文
包庇罪与伪证罪的区别及认定
包庇罪和伪证罪的区别主要在于主体要件、实施时间、犯罪内容和包庇对象的情况。伪证罪是特殊主体，在侦查、审判阶段实施，掩盖与案件有重要关系的犯罪情节，包庇未被逮捕或判决的未决犯罪嫌疑人。而包庇罪是一般主体，可以在逮捕前或判刑后实施，掩...查看全文
包庇罪与伪证罪的区别是什么？
(1)、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人(2)、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后、而...查看全文
包庇罪与伪证罪的区别是什么
法律分析：伪证罪与包庇罪的区别在于:_x000D_ 1、主体要件不同，伪证罪是特殊主体，包庇罪是一般主体；_x000D_ 2、实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施，包庇罪可以诉讼全过程。法律依...查看全文
包庇罪与伪证罪的区别在哪里？
伪证罪与包庇罪的区别在于主体要件、实施时间、犯罪内容和包庇对象的情况不同。伪证罪是指在刑事诉讼中，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，目的是隐匿罪证或陷害他人。包庇罪是指明知是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或作假证明包庇...查看全文
妨害证人证言罪与包庇罪的区别
妨害作证罪与包庇罪在法律上存在明显区别。妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或指使他人作伪证，处罚为三年以下有期徒刑或拘役；而包庇罪是指明知是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物或作假证明包庇，处罚为三年以下有期徒刑、拘役...查看全文
包庇罪与伪证罪怎么区分
法律分析： 伪证罪与包庇罪的行为人，在作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。 其区别主要在于： （1）主体要件不同。伪证罪是特殊主体；后者犯罪是一般主体。 （2）实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、...查看全文
如何区分伪证罪与包庇罪
法律分析： 应这样区分伪证罪和包庇罪：首先前罪的犯罪主体是特殊主体，后罪的犯罪主体是一般主体。其次前罪只能在侦查、审判阶段实施，而后罪可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。 法律依据： 《中华人民共和国刑...查看全文
如何区分伪证罪与包庇罪
法律分析： 区别伪证罪和包庇罪的区别在于两者主体要件不同，前罪是特殊主体；后者犯罪是一般主体。其次是前罪只能在侦查、审判阶段实施；后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。 法律依据： 《中华人民共和国...查看全文
如何区分伪证罪与包庇罪
法律分析：区别伪证罪和包庇罪的区别在于两者主体要件不同，前罪是特殊主体；后者犯罪是一般主体。其次是前罪只能在侦查、审判阶段实施；后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。法律依据...查看全文
如何区分伪证罪与包庇罪
法律分析： 应这样区分伪证罪和包庇罪：首先前罪的犯罪主体是特殊主体，后罪的犯罪主体是一般主体。其次前罪只能在侦查、审判阶段实施，而后罪可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。 法律依据： 《中华人民共和国刑...查看全文
出国是否为犯罪分子提供了庇护？
涉嫌刑事犯罪或被判处刑罚的人在解除嫌疑或服刑完毕之前不能出国，中国公民未持有效证件或拒绝接受边防检查、被判刑未执行完毕或涉及刑事案件的人不准出境。...查看全文
窝藏与包庇罪区别？
律师分析： 一、定义不同： 窝藏罪：是指明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的行为。 包庇罪：是指明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为。 二、客观表现不同： 窝藏罪：客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱...查看全文
伪证罪与包庇罪区别是什么
法律分析:伪证罪与包庇罪区别是:包庇罪的主体为一般主体。伪证罪的主体是特殊主体，只包括证人、鉴定人、记录人与翻译人。包庇罪任何时间都可以发生。伪证罪只发生与诉讼中。包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事...查看全文
推荐律师
王圣凯
北京市-北京市-朝阳区
专职律师离婚、离婚
已服务90人次
热门法律问题
