民法典的规定不享有继承权的主体：
1、伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，造成严重后果的子女不享有继承权；
2、子女以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的，不享有继承权；
3、子女为占有遗产故意杀害被继承人的，不论既遂未遂均可让其丧失继承权。
民法典的规定谁不享有继承权
律师回答
摘要：民法典规定不享有继承权的主体：1、伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱的子女；2、以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱的子女；3、为占有遗产故意杀害被继承人的子女。
延伸阅读
继承权的限制和排除条件
继承权的限制和排除条件是指在民法典中规定的一系列条件，用于限制或排除某些人对于遗产的继承权利。根据民法典的规定，继承权可能会受到以下限制和排除条件的影响：被剥夺继承权的人包括犯罪分子、被宣告无民事行为能力或限制民事行为能力的人；继承权可能被限制或削减，如对于被宣告破产的人、被宣告无业继承人等；此外，继承权还可能受到遗嘱或其他法律文件的限制和排除条件的影响。继承权的限制和排除条件的设立旨在保护公共利益和遗产的合理分配，确保继承权的行使符合法律的要求和社会的正义。
继承权的限制和排除条件是指在民法典中规定的一系列条件，用于限制或排除某些人对于遗产的继承权利。根据民法典的规定，继承权可能会受到以下限制和排除条件的影响：被剥夺继承权的人包括犯罪分子、被宣告无民事行为能力或限制民事行为能力的人；继承权可能被限制或削减，如对于被宣告破产的人、被宣告无业继承人等；此外，继承权还可能受到遗嘱或其他法律文件的限制和排除条件的影响。继承权的限制和排除条件的设立旨在保护公共利益和遗产的合理分配，确保继承权的行使符合法律的要求和社会的正义。
结语：民法典规定了继承权的限制和排除条件，以确保遗产的合理分配和维护公共利益。根据这些规定，伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱造成严重后果的子女，以及使用欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱的子女，都将失去继承权。此外，子女故意杀害被继承人的行为也将使其丧失继承权。这些限制和排除条件的设立旨在确保继承权的行使符合法律要求和社会正义，保护遗产的公平分配。
法律依据
《民法典》第一千一百二十五条
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民法典的规定谁不享有继承权
法律分析:民法典的规定不享有继承权的主体:_x000D_ 1、伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，造成严重后果的子女不享有继承权；_x000D_ 2、子女以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的，不...查看全文
民法典的规定谁不享有继承权呢
民法典规定继承人有以下行为之一则丧失继承权：故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人、伪造、篡改或销毁遗嘱，以及欺诈和胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱。...查看全文
根据民法典的规定谁不享有继承权
根据民法典规定，不享有继承权的情况包括：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃或虐待被继承人且情节严重；伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱，情节严重。根据以上规...查看全文
根据民法典的规定谁不享有继承权
继承人如有故意杀害被继承人、争夺遗产杀害其他继承人、遗弃虐待被继承人、伪造篡改销毁遗嘱、欺诈胁迫妨碍设立变更撤回遗嘱等情节，将不享有继承权。...查看全文
根据民法典的规定谁不享有继承权
法律分析:具有以下行为的继承人，不享有继承权:_x000D_ （一）故意杀害被继承人；_x000D_ （二）为争夺遗产而杀害其他继承人；_x000D_ （三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；_x000D_ （四）伪...查看全文
根据民法典的规定谁不享有继承权
《民法典》规定，继承人若故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重、伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱情节严重、以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱情节严重，均将失去继承权。...查看全文
依据民法典的规定谁不能享有继承权
法律解析： 民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；5、以欺诈和胁迫手段迫使或...查看全文
依据民法典的规定谁不能享有继承权
法律分析:民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；5、以欺诈和胁迫手段...查看全文
依据民法典的规定是谁不享有继承权
继承人的行为若是故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人、伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱、以欺诈、胁迫手段干扰被继承人设立、变更或撤回遗嘱，将失去继承权。...查看全文
依据民法典的规定谁不能享有继承权？
律师分析： 民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；5、以欺诈和胁迫手段迫使或...查看全文
了解一下依据民法典的规定谁不能享有继承权?
民法典规定继承人有以下行为之一，即丧失继承权：1、故意杀害被继承人;2、为争夺遗产而杀害其他继承人;3、遗弃或虐待被继承人;4、伪造、篡改或销毁遗嘱;5、欺诈、胁迫被继承人设立、变更或撤回遗嘱。...查看全文
依据民法典规定谁不享有继承权
根据民法典规定，继承人若有以下行为之一，将丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人或虐待被继承人且情节严重；伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重；以欺诈和胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱，情节...查看全文
依据民法典的规定不享有继承权
民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；5、以欺诈和胁迫手段迫使或者妨碍被继承...查看全文
民法典的规定什么不享有继承权？
律师分析： 民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的;2、为争夺遗产而杀害其他继承人的;3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的 【法律依据】： 《中华人...查看全文
民法典的规定什么不享有继承权
法律分析:民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的;2、为争夺遗产而杀害其他继承人的;3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的法律依...查看全文
依据民法典的规定不享有继承权
法律分析:民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；5、以欺诈和胁迫手段...查看全文
依据民法典的规定不享有继承权
法律解析： 民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；5、以欺诈和胁迫手段迫使或...查看全文
民法典的规定什么不享有继承权
法律分析:有以下行为的继承人，不享有继承权:_x000D_ （一）故意杀害被继承人；_x000D_ （二）为争夺遗产而杀害其他继承人；_x000D_ （三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；_x000D_ （四）伪造...查看全文
依据民法典的规定不享有继承权？
律师分析： 民法典规定继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造与篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；5、以欺诈和胁迫手段迫使或...查看全文
民法典的规定什么不享有继承权
有以下行为的继承人不享有继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃或虐待被继承人；伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱；以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱。...查看全文
推荐律师
杨昊
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师公司事务、公司事务
已服务152人次
热门法律问题
