被告方开庭缺席的法院可以进行拘传处理。如果经过两次的传唤之后还是拒不到场参加庭审也没有委托律师处理案件的,法院有权对案件正常的进行审理,但是最终的结果将对被告方非常不利。
被告方开庭缺席的法院可以进行拘传处理。一般的民事案件,被告不到庭,法院可以缺席审理并判决。不出庭不影响诉讼请求,法院只要宣判就对他有强制力他必须履行。特殊的民事案件,比如离婚诉讼,被告不到庭,法院经2次传唤后可以拘传,但是是不能缺席审理和判决的。
二、关于被告缺席的法律规定是什么?
1、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”在这种情况下,人民法院只能对反诉作出判决,而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分,法院应当按撤诉处理,但由于被告提出反诉后,本诉原告成为反诉的被告,因此,法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。
2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照《刑法》中的相关规定,按撤诉处理。
4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的。
5、人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
在借贷纠纷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后可以公告送达并传唤债务人应诉。公告期届满,债务人仍然不应诉,借贷关系明确的,经审理后可以做出缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。
我国的法律中对于开庭缺席的相关内容是有着明确的条款进行规定的,如果是原告方缺席的,法院有可能将案件进行撤销处理,如果是被告方缺席的,法院将会进行多次的传唤要求被告方出庭参与庭审工作,依然不出庭的法院有权对其执行拘传。
