一、通过虚构事实借钱算诈骗吗
1、涉嫌诈骗。但具体如何认定，需要司法机关根据具体情节和涉案金额进行认定。诈骗罪，指的是以非法占有为目的，采用编造谎言、虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
2、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、借钱跑路算不算诈骗
1.对这种情况到底算不算诈骗要具体情况具体分析，因为要看这符不符合诈骗罪的相关规定，如果符合的话就属于诈骗，如果不符合的话就不属于诈骗。
2.诈骗罪的含义是指以用不合法的方式将他人的财产非法据为己有，用谎言来欺骗对方，用不让对方知道的方法，骗取数额较大的公私财物归自己所有的行为，不管自己用这个财物做什么样的事情，只要归自己所有，就可以算作是诈骗罪。
利用虚构故事借款是否构成诈骗？
律师回答
摘要：通过虚构事实借钱是否算作诈骗，取决于具体情况和涉案金额的认定。根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪指以非法占有为目的，采用编造谎言、虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取公私财物，数额较大的构成诈骗罪。对于借钱后逃避还款的行为，要根据是否符合诈骗罪的相关规定进行具体分析，只要以不合法手段占有他人财物且数额较大，即可视为诈骗罪。
延伸阅读
虚构故事借款的法律责任及处理方式
虚构故事借款涉及到法律责任及处理方式。根据法律规定，虚构故事借款构成欺诈行为，属于违法行为。借款人以虚假的故事欺骗出借人，获取不当利益，侵害了出借人的合法权益。根据法律，借款人应承担相应的民事责任和刑事责任。出借人可以向法院提起诉讼，要求追究借款人的法律责任，并要求返还借款及支付相应的损害赔偿。此外，借款人还可能面临刑事处罚，如诈骗罪的定罪和判刑。在处理方式上，应当通过法律途径维护合法权益，同时加强借贷双方的风险防范意识，提高法律意识，避免类似的欺诈行为发生。
虚构故事借款涉及到法律责任及处理方式。根据法律规定，虚构故事借款构成欺诈行为，属于违法行为。借款人以虚假的故事欺骗出借人，获取不当利益，侵害了出借人的合法权益。根据法律，借款人应承担相应的民事责任和刑事责任。出借人可以向法院提起诉讼，要求追究借款人的法律责任，并要求返还借款及支付相应的损害赔偿。此外，借款人还可能面临刑事处罚，如诈骗罪的定罪和判刑。在处理方式上，应当通过法律途径维护合法权益，同时加强借贷双方的风险防范意识，提高法律意识，避免类似的欺诈行为发生。
结语：虚构事实借钱涉及到欺诈行为，根据相关法律规定，这属于违法行为。借款人以虚假的故事欺骗出借人，侵害了其合法权益。根据法律，借款人应承担民事和刑事责任。出借人可通过法律途径维护权益，并要求返还借款及赔偿损失。同时，借贷双方应增强风险防范意识，提高法律意识，避免此类欺诈行为的发生。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
虚构借款用途是否构成诈骗
法律分析:虚构借款用途一般是不构成诈骗的。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。虚构借款用途不具有非法占有的目的，因此一般不构成诈骗。法律依据:《《...查看全文
借款合同中虚构事实是否构成诈骗？
合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。根据刑法规定，数额较大者可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特...查看全文
虚构担保物来借款是否构成诈骗
一、以虚假房产抵押借款是不是诈骗 以虚假的房产作为抵押物进行贷款的，是属于诈骗的行为，但具体是按贷款诈骗罪进行处罚，而不是按诈骗罪处理。 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银...查看全文
虚构借款用途是否涉嫌诈骗
首先，诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，都是使己方获得了非法利益，而令他人遭受了经济损失，但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、...查看全文
虚构事实借钱是否诈骗
虚构事实借钱是否算诈骗要看情况，具体如下：1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款；2、客观要件本罪在客观上表现为使用...查看全文
借款是否构成诈骗罪
借款并不会构成诈骗罪。诈骗罪的犯罪构成有：主体是满十六周岁，具有完全刑事责任能力的自然人；客体是公私财物所有权；主观上是直接故意，且具有非法占有公私财产的目的；客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物，获取财物，数额较大的情...查看全文
借款是否构成诈骗罪
借款并不会构成诈骗罪。诈骗罪的犯罪构成有：主体是满十六周岁，具有完全刑事责任能力的自然人；客体是公私财物所有权；主观上是直接故意，且具有非法占有公私财产的目的；客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物，获取财物，数额较大的情...查看全文
借款人虚构借款事实算诈骗吗?
法律分析:涉嫌诈骗。但具体如何认定，需要司法机关根据具体情节和涉案金额进行认定。诈骗，指的是以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取公私财物，达到法定诈骗罪数额的，构成诈骗罪。法律依据:《中华人民...查看全文
虚构事实借钱是否算是诈骗
虚构事实借钱是否算诈骗要看具体情况。看其是否以非法占有为目的，是否符合以下几个构成要件： 1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。 ...查看全文
虚构事实借款是合同诈骗嘛？
律师解答： 虚构事实借款是合同诈骗。合同诈骗罪的客观表现形式有如下几种：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事...查看全文
虚构事实借款是合同诈骗吗
法律分析： 刑法第二百二十四条规定合同诈骗罪的客观表现形式有如下五种： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。 （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。 （三）没有实际履行能力，以先...查看全文
虚构事实借款是合同诈骗吗
法律解析： 虚构事实借款是合同诈骗。合同诈骗罪的客观表现形式有如下几种：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事...查看全文
虚构事实借款是合同诈骗吗
法律分析:虚构事实借款是合同诈骗。合同诈骗罪的客观表现形式有如下几种：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对...查看全文
虚构事实借款是合同诈骗吗？
律师分析： 虚构事实借款是合同诈骗。合同诈骗罪的客观表现形式有如下几种：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事...查看全文
虚构事实借款是合同诈骗吗
虚构事实借款是合同诈骗。合同诈骗罪的客观表现形式有如下几种：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和...查看全文
虚假借钱理由是否构成诈骗？
虚假借款是否构成诈骗罪取决于行为人是否以非法占有为目的，通过编造虚假理由使他人误以为有债务，并取得财产。如果行为人只是拖欠债务而没有非法占有的目的，则不构成诈骗罪，只是民事上的债务纠纷。借贷关系中欠钱多少都不构成诈骗罪。虚假合同借...查看全文
以虚假房产抵押借款是否构成诈骗？
以虚假的房产作为抵押物进行贷款的，是属于诈骗的行为，但是按贷款诈骗罪进行处罚，而不是按诈骗罪处理。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有...查看全文
借款赌博是否构成诈骗？
借钱去赌博不构成诈骗，但赌博是犯罪行为，应受到严厉打击。诈骗罪的构成要件包括客体要件（侵犯公私财物所有权）、客观要件（使用欺诈手段骗取数额较大的财物）、主体要件（具有刑事责任能力的自然人）和主观要件（直接故意，具有非法占有财物的目...查看全文
恶意借款是否构成诈骗
借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质，应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物...查看全文
借款未偿是否构成诈骗？
通常情况下的借款不归还引发的纠纷属于民事法律关系中的民间借贷纠纷。而诈骗罪则是指以非法占有为目的,通过使用虚假事实或隐瞒真相的欺骗手段,使受害人产生错误认识并基于该错误认识处分自己的财物,从而骗取较大数额公私财物的行为。区分行为人...查看全文
推荐律师
朱先雄
北京市-北京市-西城区
专职律师知识产权、知识产权
已服务97人次
热门法律问题
