恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
凡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，即被定为“恶意透支”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第九条恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单(透支账单、还款账单)等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额；恶意透支的数额难以确定的，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民法院在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。
发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
透支信用卡的判刑标准
律师回答
摘要：信用卡恶意透支的数额在五万元以上不满五十万元的应认定为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元的应认定为“数额巨大”，五百万元以上应认定为“数额特别巨大”。在审查起诉或提起公诉时，检察机关应根据发卡银行提供的证据材料，结合被告人及其辩护人提供的辩解和相关证据，审查认定恶意透支的数额。发卡银行提供的证据材料应有银行工作人员签名和银行公章。
延伸阅读
结语：信用卡恶意透支行为的数额较大的刑事处罚标准是根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定的。根据该解释，数额在五万元以上不满五十万元的应认定为数额较大，数额在五十万元以上不满五百万元的应认定为数额巨大，数额在五百万元以上的应认定为数额特别巨大。在审查起诉和审判过程中，法院和检察机关将结合银行提供的交易明细和分类账单等证据材料，依据司法会计、审计报告和其他证据材料来确定恶意透支的数额。这些相关证据材料应当有银行工作人员签名和银行公章。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
恶意透支信用卡的判刑标准
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上...查看全文
恶意透支信用卡的判刑标准是什么
恶意透支信用卡具体处罚如下：1、恶意透支信用卡，构成信用卡诈骗罪的，数额较大的，会处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；2、犯信用卡诈骗罪的，数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，...查看全文
恶意透支信用卡的判刑标准是什么？
恶意透支信用卡的判刑标准：恶意透支信用卡数额在1万元以上不满10万元者，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额在10万元以上不满100万元者，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数...查看全文
信用卡透支的判刑标准及依据
信用卡透支金额对刑罚的影响及信用卡诈骗的构成要件。恶意透支超过规定限额或期限，拒不归还超过3个月，视为犯罪。透支数额在1万元以上不满10万元为数额较大，10万元以上不满100万元为数额巨大，100万元以上为数额特别巨大。信用卡诈骗...查看全文
信用卡透支被判刑的标准是什么
信用卡透支被判刑的标准是：恶意透支信用卡一万元以上的，持卡人以非法占有为目的，经发卡银行两次催收三个月以上仍不归还的，追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》的规定：开展信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处...查看全文
信用卡透支罪的判刑标准是怎样的？
依据我国刑法关于信用卡透支的法律规定，主要是指信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。具体表现为以下几种：使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人的信...查看全文
信用卡透支的最新判刑标准是什么？
信用卡透支的法律规定主要涉及信用卡诈骗罪，即以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用伪造、作废、冒用信用卡或恶意透支等方式进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。...查看全文
信用卡透支一百万的判刑标准是什么？
恶意透支信用卡可能构成刑法规定的信用卡诈骗行为，需要满足以下条件：一是主观上有故意犯罪的意图，且以非法占有财物为目的；二是在银行多次催要或逾期三个月后仍未偿还透支额度；三是使用伪造、变造或冒用他人信用卡进行消费。若符合刑事责任认定...查看全文
信用卡透支判刑新标准
持卡人以非法占有为目的，经发卡银行两次催收、超过三个月没有归还的，符合信用卡诈骗罪的构成要件。如果持卡人没有收到发卡银行的催收通知，导致在规定的期限内没有归还的，不属于恶意透支。信用卡诈骗罪要求行为人的主观方面为故意心态，如果行为...查看全文
信用卡透支刑罚标准
本文讲述了信用卡透支行为的法律风险和相关规定。根据透支数额不同,恶意透支会被认定为不同的犯罪行为,并对应不同的刑罚。同时,如果信用卡持卡人经过发卡行两次以上催收超过三个月仍不归还且欠款本金金额达到一定数额,还可能会被认定为恶意透支...查看全文
信用卡透支罪量刑标准
法律分析：信用卡恶意透支立案标准如下： 1、信用卡恶意透支不足一万，不构成信用卡诈骗罪，不能定罪判刑，只能通过民事诉讼来解决纠纷； 2、恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可...查看全文
信用卡透支罪量刑标准
一、信用卡恶意透支量刑标准 《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第54条： 进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明...查看全文
信用卡透支判刑新标准是什么
法律分析:依据我国刑法关于信用卡透支的法律规定，主要是指信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。具体表现为以下几种：使用伪造的信用卡、使用作废的信...查看全文
信用卡透支判刑新标准是什么
法律解析： 依据我国刑法关于信用卡透支的法律规定，主要是指信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。具体表现为以下几种：使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、...查看全文
信用卡透支判刑新标准是什么
法律分析： 信用卡透支判刑新标准为：恶意透支信用卡一万元以上的，持卡人以非法占有为目的，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。 根据《刑法》第一百九十六条规定： 有下列情形之一，进行信用卡诈...查看全文
信用卡透支判刑新标准是什么
依据我国刑法关于信用卡透支的法律规定，主要是指信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。具体表现为以下几种：使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人的信...查看全文
信用卡透支判刑新标准是什么
依据我国刑法关于信用卡透支的法律规定，主要是指信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。具体表现为以下几种：使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人的信...查看全文
信用卡透支判刑新标准是什么？
律师分析： 依据我国刑法关于信用卡透支的法律规定，主要是指信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。具体表现为以下几种：使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、...查看全文
信用卡透支刑罚判定标准更新
最新信用卡透支立案标准主要思想是,如果持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或规定期限透支,并经过发卡银行两次有效催收后,在三个月内仍未归还,就应被认定为刑法第一百九十六条所规定的“恶意透支”。判断非法占有的标准包括五种情况。...查看全文
判断恶意透支的信用卡标准
信用卡恶意透支的判断标准及追诉规定：透支超额或超期，经两次催收后三个月不归还，构成恶意透支；透支超过一万元构成信用卡诈骗罪，应追诉。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条规定，恶意透支...查看全文
推荐律师
朱义全
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务99人次
热门法律问题
