防卫过当与法律责任的关系

律师回答
摘要:正当防卫致人死亡不需要赔偿,但超过必要限度应承担责任。正当防卫是为保护公共利益及个人合法权益免受非法侵害而采取的防卫措施。如果正当防卫造成不应有的损害,防卫人需承担适当责任。
正当防卫致人死亡不需要赔偿,正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。
延伸阅读
防卫过当的法律责任界定及相关争议
防卫过当的法律责任界定及相关争议是一个涉及刑事法律领域的重要议题。防卫过当指的是在自卫或保护他人的过程中,防卫行为超出了必要和合理的限度,造成了不必要的伤害或损失。对于防卫过当是否需要承担法律责任,存在着不同的观点和争议。一方认为,防卫过当应当被视为一种过错行为,应当承担相应的法律责任。另一方则主张,在紧急情况下,个人在自卫或保护他人时可能无法准确判断防卫的限度,因此不应过于严厉地追究法律责任。在实践中,法律界和学术界对防卫过当的界定和适用标准仍存在争议,需要进一步研究和讨论。
结语:正当防卫是为了保护公共利益和人身权益而采取的合法防卫措施。如果正当防卫超过必要限度造成损害,防卫人应承担适当责任。对于防卫过当是否需要承担法律责任存在争议,需要进一步研究和讨论。防卫过当的界定及相关争议是刑事法律领域的重要议题,不同观点存在于法律界和学术界。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当与犯罪的关系

防卫过当是可以构成犯罪的,根据我国刑法的规定,防卫行为超过必要的限度,造成严重人身损害的,要承担刑事责任。防卫过当的构成要件包括:不法侵害人的人身权利、防卫行为明显超过限度并造成重大损害、具有刑事责任能力的公民、防卫人对过当结果持...查看全文

防卫过当付法律责任吗

防卫过当需承担法律责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当是指超越法定尺度的正当防卫行为。然而,在对暴力犯罪进行防卫时造成伤亡的情况下,不属于防卫过当,不需承担刑事责任。...查看全文

防卫过当与刑事责任

防卫过当需承担刑责,但可减免处罚。对危害他人人身安全的暴力犯罪,正当防卫不属于过当。根据我国刑法,防卫过当应减免处罚。防卫人主观上保护合法权益,虽损害不法侵害者,但相对危害小。因此,防卫过当应减免处罚。...查看全文

过失犯罪与防卫过当的关系

防卫过当不一定属于过失犯罪。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当的罪名应该根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪...查看全文

正当防卫与民事赔偿责任的关系

正当防卫不负民事责任,因其属于合法反击不法侵害的行为,尽管可能导致伤害,但无需承担赔偿责任。民事责任基于过错原则,正当防卫无过错,故无需赔偿。...查看全文

正当防卫与防卫过当的区别与联系

正当防卫的认定 1.正当防卫主观条件必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2.正当防卫起因条件必须有不法侵害行为发生; 3.正当防卫时间条件必须是正在进行的不法侵害; ...查看全文

防卫过当的法律责任是什么?

防卫过当是指正当防卫超出必要限度造成重大损害,根据我国刑法,应减轻或免除处罚;对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫与事后防卫的关系

事后防卫不属于正当防卫,对已结束的不法侵害实施防卫行为构成犯罪责任;正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取必要限度的制止行为,对不法侵害人造成一定损害不负刑事责任,但超过必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当与故意伤害的关系

防卫过当被判故意伤害罪合理、合法,但不是独立罪名。根据《刑法》第二十条规定,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。然而,如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚...查看全文

防卫过当与刑事责任的区别

防卫过当即是在原本的正当防卫过程中,防卫超过必要限度造成重大损失而需要负刑事责任的情形。根据我国刑法的有关规定,防卫过当可作为量刑情节考虑,应当减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯...查看全文

防卫过当的定义与刑事责任

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的情况下,应当负刑事责任。其特征包括:正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害;在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;防卫人在主观上对过当行为及造成的...查看全文

防卫过当需要付法律责任吗

法律分析:防卫过当是需要负法律责任的。防卫过当一般是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。但防卫过当是一种轻微的犯罪行为,它的本质应当是较轻的社会危害性。法律依据:《《中华人民共...查看全文

防卫过当与正当防卫

正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的行为,不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文

正当防卫与防卫过当

法律分析:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文

防卫过当的法律责任范围有哪些?

防卫过当的刑事责任包括定罪和处罚。防卫过当不是独立罪名,根据防卫人的主观罪过和造成的具体危害确定罪名。司法实践中,防卫过当触犯的罪名主要有故意杀人、过失致死、故意伤害和过失重伤。刑法规定对防卫过当应减轻或免除处罚,因为防卫人是为了...查看全文

防卫过当的刑事责任?

律师分析: 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。其中,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负...查看全文

防卫过当的刑事责任

法律分析:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。其中,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当...查看全文

正当防卫与防卫过当的司法判断

正当防卫是对正在实施侵害行为的制止性损害行为。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,防卫人需承担刑事责任。然而,在面对暴力犯罪时采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫是公民的合法权利,...查看全文

不法侵害与正当防卫的关系

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情况下,不负刑事责任,属于违法阻却事由的一种。在正当防卫中,要把握立法精神,严格公正办案;立足具体案情,依法准确认定;坚持法理情统一,维护公平正...查看全文

防卫过当是否需承担法律责任?

根据《民法典》的规定,如果一个人的行为被认为是正当防卫,导致他人轻伤,那么他或她不承担赔偿责任。这是因为正当防卫是一种合法行为,如果行为被认为是正当防卫,那么行为本身是合法的,因此不会受到惩罚。如果防卫人的行为未超过必要限度,那么...查看全文