探究抢劫罪与敲诈勒索罪之间的差异

律师回答
摘要:抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于威胁方式、实施时间、占有财物类型、侵害方式和主观故意内容。抢劫罪通过直接威胁和使用暴力实施,同时侵害人身权利,只占有动产。而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式发出,不一定当场实施,可以占有动产或不动产,且不侵害人身权利。主观故意的内容也不同,抢劫罪的故意是抢劫,而敲诈勒索罪的故意是敲诈勒索。
1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。
2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。
3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。
4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。
5、抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者"其他方法",因而不侵害公民的人身权利。
6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。
延伸阅读
抢劫罪与敲诈勒索罪:法律界的争议与解析
抢劫罪与敲诈勒索罪是两种在刑法中明确定义的犯罪行为,它们在法律界引发了广泛的争议与解析。抢劫罪指的是以暴力、威胁暴力或者其他危险手段,非法侵占他人财物的行为。而敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的,使用威胁、恐吓等手段,强迫他人交付财物或者获取不正当利益的行为。尽管两者都涉及非法获取财物的行为,但其差异在于手段和目的的不同。在法律实践中,对于抢劫罪和敲诈勒索罪的界定和适用存在着不同的解释和争议。一些法律专家认为,抢劫罪更注重对人身安全的侵害,而敲诈勒索罪则更侧重于财产权益的侵害。然而,具体的界定和解析需要根据不同司法实践和判例进行综合考量。对于这两种罪行的准确定义和适用,需要权威的法律解释和法院的判决来提供指导。
结语:抢劫罪和敲诈勒索罪是两种明确定义的犯罪行为,引发了广泛的争议和解析。抢劫罪以暴力、威胁或其他危险手段非法侵占财物,而敲诈勒索罪则以非法占有为目的,使用威胁、恐吓等手段强迫他人交付财物。尽管两者都涉及非法获取财物,但其手段和目的不同。界定和适用这两种罪行需要综合考量不同司法实践和判例。权威的法律解释和法院判决对于准确定义和适用至关重要。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索罪与抢劫罪的差异

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪的威胁是当面直接发出的,而敲诈勒索罪的威胁可以通过书信、电话等形式发出;抢劫罪的威胁是当场实施的,而敲诈勒索罪的威胁可以在以后的某个时间实施;抢劫罪迫使被害人当场交出财物,而敲诈勒索罪可以在指定...查看全文

敲诈勒索罪和抢劫罪的差异

法律解析: 抢劫罪有“当场”的要素,而敲诈勒索没有这个要素;抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,敲诈勒索则不强调这一点;抢劫罪其中涉及“暴力”手段,而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的差异

法律解析: 绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力,敲诈勒索罪限于一般威胁,只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧,向该第三人索取财物,而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系

敲诈勒索罪与抢劫罪的关系可以从联系与区别两方面来看,从联系角度来说,此两种罪名均为故意犯罪,且都要求有非法占有他人财物的目的。 非法占有的目的是两罪在主观方面的共性,最鲜明地体现两罪是侵犯财产的犯罪。 敲诈勒索罪与抢劫罪...查看全文

抢夺罪与敲诈勒索罪的差异

法律解析: 抢夺罪与敲诈勒索罪两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的差别与联系?

法律解析: 1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的差别与联系?

律师解答: 1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁...查看全文

抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;...查看全文

抢劫罪和敲诈勒索罪的差别

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别及其特征。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,通过威胁或要挟强行索要财物;抢劫罪是以非法占有为目的,通过暴力、胁迫或其他方法强行抢夺财物。抢劫罪强调暴力手段和财物转移的即时性,而敲诈勒索不强调。敲诈勒索罪的主体是...查看全文

区分抢劫罪与敲诈勒索罪

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴、夺取财物,后者是以恐吓要挟方式收取财物。敲诈勒索罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、加害人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法,以及直接故意...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的界限?

律师分析: 抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫,而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索;抢劫罪占有的财物只能是动产,而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产;抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是:(1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的界限

要划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限;划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限;划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪 敲诈勒索罪和抢劫罪的界限具体如下: 仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文

论述抢劫罪与敲诈勒索罪、绑架罪之间的区别

一、抢劫罪与绑架勒索罪的差别是什么      1、抢劫罪与绑架勒索罪的区别如下:   ...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文