仲裁与诉讼相比的优势

律师回答

仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商业秘密,也有利于维护当事人的商业信誉,而通过诉讼则难以做到这一点。4、通过仲裁的方式解决争议,当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序等,而审判庭的组成人员(法官)的人数和人选,诉讼当事人无权过问。因此,从这方面讲当事人有更大的自主权,更加方便。总之,在保证使争议公正、合理得到解决的前提下,仲裁具有省时、省费用,程序灵活的优点

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
"与诉讼相比,仲裁的优点"

仲裁与诉讼相比有哪些优点 仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点: 1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对...查看全文

仲裁和诉讼相比有哪些优势

仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更...查看全文

仲裁和诉讼:各自的优势与劣势

仲裁和诉讼的主要优缺点: 仲裁的优点在于快捷、经济、强制性,裁决一旦作出即发生法律效力。缺点在于自愿性,需双方自愿达成仲裁协议。 诉讼的优点在于保护合法权益、公正、具有执行力。缺点在于程序繁杂、周期长、耗费精力和财力,可能导致关系...查看全文

仲裁与诉讼:优劣对比

仲裁作为一种处理民事争议的方式具有省时、省费用、程序灵活的优点。通过仲裁可以快速解决争议,费用较低;寻求公正的协调解决,减少感情影响;保护商业秘密和商业信誉;当事人有更大的自主权。...查看全文

"与司法诉讼相比,仲裁具有哪些优点?"

仲裁与诉讼相比有哪些优点 仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点: 1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对...查看全文

仲裁与诉讼的比较

仲裁与诉讼的区别在于:启动条件不同,仲裁需要双方达成协议,而诉讼只需一方起诉;机构不同,仲裁委是民间机构,法院是国家机关;当事人权利不同,仲裁可选择仲裁员,诉讼由法院决定审判人员;程序不同,仲裁一裁终局,诉讼两审终审;收费不同,仲...查看全文

仲裁与诉讼的优缺点

法律分析: 仲裁的主要优缺点: 优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力,对双...查看全文

仲裁与诉讼的优缺点

法律分析:仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文

仲裁与诉讼的优缺点

法律分析:仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文

仲裁与诉讼的优劣分析

劳动争议需先进行仲裁,否则不能起诉。仲裁裁决不满意可在15天内向法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期为一年,从当事人得知或应知其权益受损之日起计算。...查看全文

争端解决途径:仲裁与诉讼的优劣比较

劳动争议仲裁优先于诉讼,必须经过劳动仲裁程序后才能向法院起诉。如果劳动争议仲裁委员会不受理或逾期未作出决定,或仲裁庭逾期未作出裁决,或对仲裁裁决不服,才可以向法院提起诉讼。...查看全文

调解、仲裁与诉讼的比较

劳动争议解决程序的主要区别在于调解与仲裁的性质和时效,调解非必须程序,时效30日,调解协议书无法强制执行;而仲裁是必须程序,时效60日,仲裁调解书具有法律效力。...查看全文

仲裁与民事诉讼的优缺点

法律分析:一、仲裁与民事诉讼的优缺点?民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法,两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,从...查看全文

诉讼与仲裁的区别及比较

诉讼和仲裁的主要区别在于受理范围、管辖机制和裁判程序。根据《中华人民共和国仲裁法》,仲裁适用于合同纠纷和财产权益纠纷,但不适用于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议。而根据《中华人民共和国诉讼法》,民事诉讼适用于公民、法人...查看全文

劳动仲裁调解的优势

劳动仲裁调解是解决劳动争议的有效方式,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,当事人可以通过调解组织申请调解,通过劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服可以向人民法院提起诉讼。...查看全文

劳动仲裁与经济仲裁的优缺点比较

经济仲裁与劳动仲裁是两种不同的纠纷解决方式。经济仲裁处理经济纠纷,适用于合同纠纷和财产权益纠纷,而劳动仲裁处理劳动争议,适用于个人与用人单位之间的劳动关系纠纷。二者的区别在于适用对象、设立依据、立案条件、适用法律以及仲裁效力。经济...查看全文

仲裁具备哪些优势?

和其他争议解决方式相比,仲裁具有以下优点: 一裁终局 商事合同当事人解决其争议的方式多种多样,但是,只有诉讼判决和仲裁裁决才对当事人具有约束力并可强制执行。仲裁裁决不同于法院判决,仲裁裁决不能上诉,一经作出即为终局,对当事人具有约...查看全文

P2P相比民间借贷具有的优势

(一)私下民间借贷多为自发行为,大多发生在熟人亲友之间,选择面小,有一定的局限性,限制了资本的流动。P2P借贷双方的匹配,选择面广,因而扩大了资本的流动范围,减少了资本的闲置时间。(二)私下民间借贷约定,多以口头形式,...查看全文

民事诉讼与仲裁方式比较

本文比较了仲裁和民事诉讼在纠纷处理方面的差异。仲裁由当地仲裁委受理,而诉讼由法院受理。仲裁是自愿的,而诉讼不以另一方意志为转移。仲裁庭审理案件通常不公开,裁决不公开;而人民法院实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。仲裁费...查看全文

仲裁和诉讼的优缺点

法律分析:仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文

推荐律师

赵飞全

北京市-北京市-朝阳区

专职律师刑事辩护、刑事辩护

已服务94人次

热门法律问题