和解与谅解的定义与区别

律师回答
摘要:和解和谅解的区别在于:谅解是被害人或无过错方对犯罪嫌疑人、被告人或过错方作出的单方行为,可以撤回;而和解是当事人双方共同作出的,在履行后不可反悔,只适用于特定案件。
和解和谅解的区别为:
1、性质不同,谅解是被害人或无过错方对犯罪嫌疑人、被告人或过错方作出的单方行为;而和解是当事人双方共同作出的。
2、法律后果不同,谅解可以撤回;而和解在和解协议已经履行之后,不可以反悔。
3、适用范围不同,谅解可以适用所有案件;和解只能适用于特定案件。
延伸阅读
和解与谅解的实践与效果比较
和解与谅解是解决纠纷和冲突的两种不同方法。和解是指当事人通过协商、妥协或达成协议来解决争议。它通常涉及双方的让步和权益的平衡,旨在恢复双方之间的关系。谅解则是指通过理解、宽容和原谅来达成内心的和解。它强调个体的情感和心理上的转变,旨在减少仇恨和怨恨。
在实践方面,和解通常需要双方进行实质性的谈判和协商,可能需要考虑法律、经济和其他实际问题。而谅解更侧重于个体的内在转变和情感释放,可能需要更多的心理疏导和沟通。
就效果而言,和解通常能够达到明确的法律结果,解决争议并确保双方的权益得到保护。谅解则更注重关系的修复和心理的平衡,有助于减少敌对情绪和促进更长久的和谐。
综上所述,和解和谅解虽然是不同的方法,但都有助于解决冲突和促进和谐。在实践中,根据具体情况选择合适的方法,可以取得更好的效果。
结语:和解和谅解是解决纠纷和冲突的两种不同方法。和解是指当事人通过协商、妥协或达成协议来解决争议,强调法律结果和保护权益。谅解则是指通过理解、宽容和原谅来达成内心的和解,注重关系修复和心理平衡。根据具体情况选择合适的方法,可以取得更好的效果。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
和解与谅解的区别及实践

和解和谅解的区别是:1、性质不同,谅解是被害人或无过错方的单方行为,而和解是当事人双方共同作出的。2、法律后果不同,谅解可以撤回,而和解在履行后不可反悔。3、适用范围不同,谅解适用于所有案件,而和解只适用于特定案件。根据《刑事诉讼...查看全文

和解与调解的定义和区别概述

民事和解和民事调解在性质、参加主体和效力方面存在差异。和解仅涉及双方当事人,而调解则有法院参与;和解结果具有执行力,而和解则不具有;调解协议可以写入判决由法院记录在卷,而和解协议则不能。民事调解作为解决纠纷的一种机制,在中国固有传...查看全文

和解协议与调解协议的定义与区别

和解协议和调解书在主体、法律效力和结果方面存在差异。和解协议是由诉讼双方当事人自愿达成的,仅在双方之间具有法律效力,无强制执行力。调解书则由法院制作,具有法律效力且可强制执行。和解后仍可再起诉,而有调解书的案件通常不再审理,因已经...查看全文

和解协议与谅解书的区别及解析

刑事和解协议与刑事谅解书的主要区别在于性质不同、签署方式不同。刑事和解协议是双方共同意愿表示,需要双方签字,用于解决赔偿问题;而刑事谅解书是单方作出的声明,不需要另一方签字,用于对犯罪行为的谅解。根据相关法律规定,犯罪嫌疑人或被告...查看全文

刑事谅解书与谅解书的区别

谅解书和刑事谅解书的主要区别在于范围和要求。谅解书内容更广泛,包括刑事和民事谅解书,而刑事谅解书通常更为严格。刑事谅解书是受害人提供的法律文件,用于公诉和法庭审理,对量刑有从轻的影响。...查看全文

谅解和和解的区别

和解书和谅解书的区别 和解协议书一般是谈赔偿的问题,谅解书是对行为的谅解,性质不一样。 和解协议书是双方签订的协议,调解是法院出具的,可以申请强制执行。 相关法律知识 《刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件,犯罪...查看全文

和解书与谅解书的法律效力及区别

和解协议书和谅解书是两种不同性质的文件,和解协议书是双方签订的协议,调解是法院出具的,可以申请强制执行。根据《刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人、被告人可以通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,双方当事人可以和解。公安机关、人民...查看全文

调解与和解的区别

这段内容主要介绍了参加主体、性质和效果等方面的差异。在参加主体方面,人民法院和双方当事人共同参加诉讼,而当事人在诉讼中处理其诉讼权利和实体权利的状况;在性质方面,前者揭示了人民法院在行使审判权方面的特点,而后者则表明当事人在诉讼中...查看全文

民事诉讼、和解与调解的定义及区别

民事诉讼与和解、调解、仲裁的主要区别在于,民事诉讼是法院通过审判作出判决,而和解是当事人自愿协商达成协议解决争议,调解是在第三者主持下进行,仲裁是双方自愿将争议交给第三者裁决。法院行使审判权,无需双方协议;仲裁机构是民间团体,需双...查看全文

批捕前谅解与批捕后谅解区别

法律分析:如果逮捕前取得被害人谅解的,可以认定为构成自首。批捕后取得谅解的,只能从宽处罚。对于达成和解协议的案件,人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七...查看全文

刑事谅解书与合同的区别

刑事谅解书与合同的区别如下:1、谅解书是对行为的谅解,合同是双方签订的协议;2、谅解书属于刑事范畴,合同属于民事范畴;3、和解协议书由双方签订,调解是法院出具的,可以申请强制执行。...查看全文

刑事和解和谅解区别

刑事和解和被害人谅解的区别:刑事和解是案件双方自愿达成的解决办法,不再诉讼;被害人谅解是犯罪嫌疑人主动赔偿、消除影响等与被害人达成协议,可减轻处罚。...查看全文

赠与与遗赠的定义和区别

赠与合同与遗赠的区别:赠与合同可在合同生效后转移赠与物,而遗赠合同需遗赠人死亡前提。赠与合同需双方一致意愿,遗赠则是遗赠人单方行为。根据《民法典》,赠与合同是赠与人无偿给予受赠人财产,需接受赠与的合同。继承时按法定或遗嘱继承,或遗...查看全文

遗赠与赠与的定义和区别

遗赠与赠与在法律行为性质、发生法律效力时间、生效条件和方式等方面存在明显区别。遗赠是一种单方法律行为,发生法律效力需在遗赠人死亡后,只要遗赠人真实意思表示并符合法律规定即可生效;赠与是双方法律行为,在赠与人生前即可发生法律效力,除...查看全文

和解与重振的区别

和解与重整在调整内容、适用条件、申请人范围和目的等方面存在差异。破产和解主要通过协商减免债务和延缓履行期限,帮助债务人摆脱困境、维护交易秩序;重整则旨在积极预防破产,调动各利益相关方的积极性,共同拯救陷入经营困境的企业。...查看全文

谅解书和刑事谅解书区别

谅解书是对行为的谅解,刑事谅解书,一般指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间,就刑事案件的结果达成和解,而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成,其在刑法上有着酌定从轻的效力。谅解书前提造成...查看全文

合同终止与解除的定义与区别分析

合同终止与合同解除的区别在于前者适用于违反合同和未违反合同的情况,而后者主要适用于未履行合同的情况;合同终止不产生恢复原状的法律后果,而合同解除可产生恢复原状的法律后果。...查看全文

醉驾对方不谅解和谅解的区别

法律分析: 醉驾涉嫌危险驾驶罪,根据相关法律会被判处有期徒刑,有期徒刑的量刑是根据情节的严重性来决定的,取得了谅解书的,在判处量刑的时候会减轻情节,从而减轻处罚。 法律依据 《刑法》第一百三十三条之一 危险驾驶罪 在道路上驾驶机...查看全文

醉驾对方不谅解和谅解的区别

法律分析: 醉驾对方谅解的,在判处量刑的时候会减轻情节,从而减轻处罚。因为醉驾涉嫌危险驾驶罪,根据相关法律会被判处有期徒刑,有期徒刑的量刑是根据情节的严重性来决定的。 法律依据: 《刑法》 第一百三十三条之一 危险驾驶罪在道路上驾...查看全文

醉驾对方不谅解和谅解的区别

法律分析:一、醉驾对方不谅解和谅解的区别醉驾对方谅解的,在判处量刑的时候会减轻情节,从而减轻处罚。因为醉驾涉嫌危险驾驶罪,根据相关法律会被判处有期徒刑,有期徒刑的量刑是根据情节的严重性来决定的。《刑法》第一...查看全文