律师分析： 刑讯逼供罪：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚。刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、暴力...查看全文

刑讯逼供罪：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚。刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、暴力取证的行为，...查看全文

刑讯逼供是不合法。刑讯逼供是指国家司法工作人员（含纪检、监察等）采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。司法机关工作人员刑讯逼供会构成犯法，需要按刑讯逼供罪追究...查看全文

刑讯逼供的主旨：刑讯逼供是严重侵犯人权的犯罪行为，违反法律规定。刑讯逼供的法条明确规定了对此行为的处罚，严禁司法工作人员使用刑讯逼供和非法手段收集证据。刑讯逼供犯罪构成包括侵犯人身权利和司法机关的正常活动。主体是司法工作人员，行为...查看全文

法律分析:以下要件属于刑讯逼供罪的构成要件:犯罪客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为；行为人是司法工作人员；在主观上只能是故意，并且具有逼取口...查看全文

律师分析： 刑讯逼供是司法工作人员(即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员)，客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑、逼取口供的行为。而广义的刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、暴力取证的行为，以及对犯...查看全文

法律分析：刑讯逼供的处罚：构成犯罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制或者死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。刑讯逼供达到一定严重程度的才构成犯罪，具体表现为手段残忍、影响恶劣...查看全文

法律解析： 刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。犯刑讯逼供罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 【法律...查看全文

律师分析： 刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。犯刑讯逼供罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 【法律...查看全文

法律分析:刑讯逼供构成犯罪的会判刑。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，按照对应的刑法规定进行处罚。法律依据:《《中华人民共...查看全文

刑讯逼供罪是指执法机关的工作人员对犯罪嫌疑人或被告人使用肉刑或变相肉刑来逼取口供的行为。刑讯逼供罪的认定需要注意犯罪目的、犯罪条件、侵害的对象和主体要件等方面的区别。如果行为人故意伤害犯罪嫌疑人、被告人并致其伤残或死亡,则应依照故...查看全文

刑讯逼供和暴力取证的司法工作人员将受到法律严惩，根据《中华人民共和国刑法》第247条规定，其可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。如果致人伤残或死亡，则会根据刑法第234条和232条的规定，被定罪并受到更严厉的处罚。...查看全文

刑讯逼供损害正当程序的价值目标国家设立刑事诉讼程序的最初动机就是为了发现实体真实，即查明案件事实、惩罚犯罪，以正确实现国家刑罚权，维护社会安全，因而实体真实是一切刑事诉讼制度的基本价值目标。但是任何一项法律制度所追求的都不会是单一...查看全文

律师分析： 刑讯逼供罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。 我国法律严格保护公民的人身权利，即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人，也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因...查看全文

律师分析： 我国法律是明文禁止刑讯逼供这种审讯行为的。如果不幸被刑讯逼供，当事人可以按照以下方法来证明已被刑讯逼供，尽力让逼供证词无效：第一、不要承认自己没干过的事情；第二、尽可能保留自己被刑讯的证据；第三、抓住一切投诉的机会；第...查看全文

刑讯逼供罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。 我国法律严格保护公民的人身权利，即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人，也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因此，直接侵犯...查看全文

一、刑讯逼供怎么判刑 1、司法机关工作人有刑讯逼供行为，构成犯罪的，构成刑讯逼供罪。 2、量刑的标准如下： (1)、一般处三年以下有期徒刑或者拘役; (2)、致人伤残、死亡的，依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处...查看全文

你好,关于上述的问题,解答如下, 公安局是违法行为,在这种情况下取得的口供不能作为判决的依据。属于无效口供。被者同时可以向检察院控诉,控告公安机关工作人员的违法行为。《刑事诉讼法》第四十三条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依...查看全文

法律分析：违法的。犯罪嫌疑人犯法后被抓，不排除会被刑讯逼供，但是我国法律是严禁刑讯逼供的，如当事人有遭遇刑讯逼供，可以向检察机关举报，也可以在开庭审理时提出。刑讯逼供是指国家司法工作人员(含纪检、监察等)采用肉刑或变相...查看全文

法律分析:刑讯逼供所获的证据一般是没有效的。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的供述、证人证言等言辞证据应予排除，是无效的；对于非法定程序获得的物证、书证，可能严重影响司法公正的，无法予以补正或作...查看全文