依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。
相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
检察院建议的刑罚与法院最终判决是否一致？
律师回答
摘要：检察院量刑建议与法院最终判决的差距取决于具体情况，如果证据充分、犯罪事实清楚，一般情况下差距较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于认罪认罚案件，法院一般应采纳检察院的指控和量刑建议，但在特定情况下除外。如果量刑建议明显不当，检察院可以调整，如果仍不合适，法院将依法作出判决。
延伸阅读
结语：根据我国相关法律规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条和第二百零一条规定了检察院对于犯罪嫌疑人的量刑建议以及法院对于量刑建议的采纳情形。根据具体情况来看，如果证据充分、犯罪事实清楚，一般情况下检察院的量刑建议与法院最终判决没有差距，即使有差距也会较少。当然，如果量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，检察院和法院也会根据法律规定进行相应调整。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十三节 补充侦查 第二百九十六条 对人民检察院退回补充侦查的案件，根据不同情况，报县级以上公安机关负责人批准，分别作如下处理：
（一）原认定犯罪事实不清或者证据不够充分的，应当在查清事实、补充证据后，制作补充侦查报告书，移送人民检察院审查；对确实无法查明的事项或者无法补充的证据，应当书面向人民检察院说明情况；
（二）在补充侦查过程中，发现新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事责任的，应当重新制作起诉意见书，移送人民检察院审查；
（三）发现原认定的犯罪事实有重大变化，不应当追究刑事责任的，应当撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查，并将有关情况通知退查的人民检察院；
（四）原认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，人民检察院退回补充侦查不当的，应当说明理由，移送人民检察院审查。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十三节 补充侦查 第二百九十七条对于人民检察院在审查起诉过程中以及在人民法院作出生效判决前，要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料的，应当及时收集和提供。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第九章 其他规定 第一百零八条 本法下列用语的含意是：
（一）“侦查”是指公安机关、人民检察院对于刑事案件，依照法律进行的收集证据、查明案情的工作和有关的强制性措施；
（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；
（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；
（四）“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；
（五）“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人；
（六）“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
第六十三条 违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成人身、财产损害的，依法承担民事责任。
（一）原认定犯罪事实不清或者证据不够充分的，应当在查清事实、补充证据后，制作补充侦查报告书，移送人民检察院审查；对确实无法查明的事项或者无法补充的证据，应当书面向人民检察院说明情况；
（二）在补充侦查过程中，发现新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事责任的，应当重新制作起诉意见书，移送人民检察院审查；
（三）发现原认定的犯罪事实有重大变化，不应当追究刑事责任的，应当撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查，并将有关情况通知退查的人民检察院；
（四）原认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，人民检察院退回补充侦查不当的，应当说明理由，移送人民检察院审查。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十三节 补充侦查 第二百九十七条对于人民检察院在审查起诉过程中以及在人民法院作出生效判决前，要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料的，应当及时收集和提供。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第九章 其他规定 第一百零八条 本法下列用语的含意是：
（一）“侦查”是指公安机关、人民检察院对于刑事案件，依照法律进行的收集证据、查明案情的工作和有关的强制性措施；
（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；
（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；
（四）“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；
（五）“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人；
（六）“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
第六十三条 违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成人身、财产损害的，依法承担民事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
检察院的量刑建议与法院的最终判决是否相符？
法院对于检察院的量刑建议有裁量权，不必完全遵循。在认罪认罚案件中，法院通常会采纳检察院的建议，但如果法院认为检察院的建议明显不合适，或者被告人及其辩护人提出异议，法院可以不予采纳。...查看全文
检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
法律分析：依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文
检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
法律分析：依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文
检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
检察院量刑建议和法院最终判决有差距。因为法院拥有最终裁量权，不需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。若是认罪认罚案件，法院一般应当采纳检察院的量刑建议，但法院认为检察院的量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人提出异议的除外。...查看全文
检察院建议的刑罚与法院的判决有何差异？
检察院量刑建议与法院最终判决有差距，法院拥有最终量刑权，不必完全按照检察院建议判决。法律要求起诉指控与审理认定一致，法院依法判决。法律客观，刑罚应与犯罪行为和责任相适应。法律平等，不允许特权超越法律。...查看全文
检察院建议缓刑一审判决，法院是否采纳？
检察院提起公诉时，可以向法院提出量刑建议，建议采用缓刑。法院一般会采纳检察院的建议，因为有法律依据支持。根据相关规定，法院的刑事裁判文书应当说明量刑理由，包括已查明的量刑事实、各方建议的理由以及法院自身的量刑依据。对于公诉案件，检...查看全文
检察院建议缓刑，法院是否会判决缓刑？
检察院没有建议缓刑也可判缓刑，前提是符合条件。法院根据判决不超过三年、有悔过措施的犯罪嫌疑人，实际情况决定是否缓刑。被判拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响，可宣告缓刑。...查看全文
法院判处刑罚是否高于检察院建议的刑罚？
刑事诉讼中，法院独立行使审判权，不受检察院量刑建议的影响，但通常法院判决与检察机关的量刑较为一致，检察院可行使司法监督权提起抗诉，但最终判决仍由法院决定。...查看全文
最终判决书是法院，还是检察院
判决都是法院作出的，如果是刑事案件，检察院是公诉机关...查看全文
法院的最终判决会高于检察院吗？
法院的最终判决一般不会高于检察院的量刑建议。根据《刑事诉讼法》，法院通常会采纳检察院的指控和量刑建议，除非存在特定情形。如果法院认为量刑建议不当，可以要求检察院调整建议，否则法院将根据具体情况做出判决。检察院只有在犯罪嫌疑人认罪认...查看全文
检察院建议法院轻判缓刑，法院如何决定？
人民法院在判决时一般应采纳人民检察院的量刑建议，但有几种情形除外。这些情形包括被告人的行为不构成犯罪或不应追究刑事责任，被告人违背意愿认罪认罚，被告人否认指控的犯罪事实，起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致。此外，人民法院经审理认...查看全文
检察院建议缓刑后，法院应如何判决？
检察院建议缓刑，法院认为符合缓刑条件的，可以宣告缓刑。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十条规定：人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对...查看全文
法院是否会采用检察院提出的刑罚建议？
人民检察院提出量刑建议，法院一般会采纳，但最终决定权在法院。对认罪认罚案件，法院应当采纳检察院指控和量刑建议，除非行为不构成犯罪、违背意愿认罪、否认指控、罪名不一致或可能影响公正审判等情形。...查看全文
检察院建议缓刑一年法院怎么判
律师分析:一般会参照检察院建议，会判缓刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但...查看全文
法院是否会按照检察院的刑事建议书判刑？
一年以上两年以下的具体量刑，法院会根据自己查明的案情判处，不受检察院量刑建议的约束，如果检察院建议的量刑年限有事实与法律依据，法院是会采纳的。法律依据：《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检...查看全文
检察院的量刑建议和开庭结果是否一致
检察机关的量刑建议只有建议的作用,对人民法院并没有影响。所以不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。对于具体的定罪量刑,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。 检察院量刑建议可以更改吗 检察院认定的罪名和量刑建...查看全文
检察院建议量刑三年，法院是否会判缓刑？
我国刑法执行制度中的缓刑适用条件及范围。缓刑是对三年以下有期徒刑的罪犯，在一定考验期内没有再犯罪行为，原判不再执行。累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑，而对于犯罪情节和悔罪表现良好的犯罪分子，拘役或三年以下有期徒刑可适用缓刑，以减少...查看全文
检察院建议判缓刑法院会判吗？
法律解析： 如果认罪认罚，法院大概率会判处缓刑。法院量刑一般会充分考虑检察院的量刑建议范围，然后根据犯罪嫌疑人案件的情节，包括法定情节和酌定情节，法定情节即法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节，酌定情节即犯罪动机、手段、环境和条...查看全文
检察院建议判缓刑法院会判吗？
律师分析： 如果认罪认罚，法院大概率会判处缓刑。法院量刑一般会充分考虑检察院的量刑建议范围，然后根据犯罪嫌疑人案件的情节，包括法定情节和酌定情节，法定情节即法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节，酌定情节即犯罪动机、手段、环境和条...查看全文
检察院建议判缓刑法院会判嘛？
律师解答： 如果认罪认罚，法院大概率会判处缓刑。法院量刑一般会充分考虑检察院的量刑建议范围，然后根据犯罪嫌疑人案件的情节，包括法定情节和酌定情节，法定情节即法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节，酌定情节即犯罪动机、手段、环境和条...查看全文
推荐律师
时亚平
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务136人次
热门法律问题
