《刑法》第二百四十三条规定了诬告陷害罪的刑罚，明确了捏造事实、虚假告发、陷害他人的行为应受到法律制裁。该罪行需具备故意、陷害他人的主观条件，并造成严重后果才会受到严厉处罚。如果证据不足，无法构成有意诬陷，则不适用该条款。...查看全文

公诉人与原告不同，他们代表法院提起诉讼，弥补被害人一方的不足，维护被害人权益，同时维护法律权威。刑事诉讼中没有原告一说，被害人并非原告，公诉人代表检察机关行使公诉权，确保犯罪行为受到应有的刑罚。调查、起诉、庭审等程序都是为了打击犯...查看全文

诉前调解是在起诉之前进行的调解，若调解不成功则案件将正式立案，起诉是依法向法院提出诉讼请求，刑事案件起诉是为了定罪判刑，民事案件起诉是为了解决争议并要求对方承担责任。...查看全文

不是的。规范称谓是“案由”，民事诉讼的案由，是对民事诉讼内容中所涉及的法律关系的缩影，是法院对一个具体案件进行分类和定性的依据。诉讼理由：是诉构成的要素之一，是指提起诉讼和进行诉讼的理由。客观存在而又可以证明的事实，才能成为诉讼的...查看全文

被害人报警如果符合自首的要件是属于自首的。根据法律规定，自首的认定需具备两个条件：一是自动投案自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、...查看全文

诉讼是指国家审判机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决纠纷的活动。公民、法人或其他组织可以向人民法院提起民事或行政诉讼，需递交起诉状，并交纳相关费用。诉讼应分为程序诉讼和实体诉讼两个方面。...查看全文

解除劳动合同可能是开除的意思，但也有可能不是，因为劳动者也可以提出解除劳动合同，这时就不是公司开除劳动者了，而是劳动者辞职的情况。根据法律规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知...查看全文

被迫解除劳动合同不算辞职，单位需补偿。员工被辞退按年限支付经济补偿金，不超过12年。解除劳动合同需满足特定情形，如试用期不合格、严重违规、严重失职、双职工关系等。裁员需提前30天告知工会或职工，满足特定条件可裁减人员。裁减时优先保...查看全文

协商解除劳动合同的辞退性质与提出者有关，根据《劳动合同法》第三十六条和第三十七条，用人单位主动解除算辞退，员工主动解除则不算。协商解除与约定解除的区别在于协商解除是事后根据情况决定解除，而约定解除是事前约定的条件解除。协商解除一定...查看全文

相对不起诉并不等同于无罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，相对不起诉是指检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪行为轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚时作出的不起诉决定。这意味着犯罪嫌疑人已涉嫌犯罪，但检察院决定在检察阶段终结诉讼程序。相对不起诉...查看全文

相对不起诉是指人民检察院根据刑法规定，对犯罪嫌疑人认定犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的案件做出不起诉决定。相对不起诉不算受过刑事处罚，不会留下犯罪记录。刑事诉讼法规定了不追究刑事责任的情形，包括情节轻微、危害不大的、已过追诉时效期限...查看全文

通常情况下，如果是存疑不起诉的话，这个时候应该属于证据不足不起诉，在这个时候不符合起诉条件的，所以就作出了不起诉的决定，如果发现了新的证据是可以起诉的。 存疑不起诉算结案吗 如果发现新证据能够进行定罪的话还会提起诉讼。存疑不起诉，...查看全文

根据中华人民共和国民法典及相关法律法规，上诉可以撤诉，但法院有权决定是否准许。被告无法决定是否撤诉，如果原告无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。...查看全文

罚金是判刑的一种形式，可以作为附加刑或独立适用。如果被判罚金不缴纳，法院将采取强制缴纳措施。即使被执行人无法全部缴纳罚金，法院也会随时追缴其可执行的财产。...查看全文

负刑事责任意味着受到刑罚处罚，刑罚包括主刑和附加刑。根据《刑法》规定，故意犯罪和过失犯罪都应负刑事责任。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。附加刑也可以单独适用。具体的刑罚量刑标准...查看全文

交通肇事没发现不算逃逸。交通肇事逃逸行为主要看主观动机、符合法律规定的情形和是否逃离事故现场。如果肇事者不知道自己肇事，没有故意逃避追究，就不构成逃逸行为。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交...查看全文

罪犯被判拘役算判刑，拘役是主刑之一，期限为1个月至6个月，刑期从判决执行之日起计算。拘役与拘留的区别在于拘役是刑罚，拘留是强制措施，适用对象、决定机关和期限均不同。刑事拘留不超过37天，适用于现行犯或重大嫌疑分子，在紧急情况下采取...查看全文

协议并非合同。合同要求明确、详细、具体，并规定违约责任；而协议则不涉及具体事项，较为简单、概括，以原则为基础，无需承担违约责任。协议为签订合同奠定基础，而合同则将协议具体化。...查看全文

协议和合同并不完全相同。合同具有明确、详细、具体的特点，并规定了违约责任；而协议则没有具体的目标，更为简单、概括、原则性，并且不涉及违约责任。协议是签订合同的基础，合同则是协议的具体化表达。...查看全文

协议不是等同于合同。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较...查看全文