律师分析:关键是要看孩子有多大。孩子的手机大多数都是家长给予的，并且孩子十八岁之前家长作为其监护人也拥有一定协助管理其所谓的“个人财产”的权利。 公民个人所有权是公民依法享有的占有、使用、收益和处分其生产资料和生活资料的权...查看全文

学校没收手机是违法的。法律规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。所以手机作为学生的私人动产，其财产权利不得被随意破坏...查看全文

律师分析： 手机系员工的随身物品，其手机中有员工自已的隐私，工厂违反劳动法侵犯员工的合法权益，依法不应予以支持。害怕员工工作期间玩手机或打手机，企业完全可以定立规章制度进行约束，而不能采取强硬的收缴手机的方式。工厂的做法，无论从民...查看全文

律师分析:不违法，按照我国民法规定，大人给孩子发“红包”属于赠与性质，与孩子之间形成的是赠与合同关系，“红包”一经孩子接受，赠与合同就依法成立。压岁钱是孩子的个人财产，但对于未成年人，不适合保管和处分较大财产，父母只能在征...查看全文

律师解答： 公司未经法律法规授权随意没收私人财产是违法的，也构成了侵权。 如果公司的管理制度明确规定上班期间不得随身携带手机，必须放到行李间或者值班室。职工违反了规定，公司也应该以警告为主。对屡教不改的再施以处罚，但不是没收手机。...查看全文

手机系员工的随身物品，其手机中有员工自已的隐私，工厂违反劳动法侵犯员工的合法权益，依法不应予以支持。害怕员工工作期间玩手机或打手机，企业完全可以定立规章制度进行约束，而不能采取强硬的收缴手机的方式。工厂的做法，无论从民事还是从行政...查看全文

律师分析： 公司未经法律法规授权随意没收私人财产是违法的，也构成了侵权。 如果公司的管理制度明确规定上班期间不得随身携带手机，必须放到行李间或者值班室。职工违反了规定，公司也应该以警告为主。对屡教不改的再施以处罚，但不是没收手机。...查看全文

律师分析： 不违法，按照我国民法规定，大人给孩子发“红包”属于赠与性质，与孩子之间形成的是赠与合同关系，“红包”一经孩子接受，赠与合同就依法成立。压岁钱是孩子的个人财产，但对于未成年人，不适合保管和处分较大财产，父母只能在征求孩子...查看全文

法律分析:孩子的手机大多数都是家长给予的，并且孩子十八岁之前家长作为其监护人也拥有一定协助管理其所谓的“个人财产”的权利。公民个人所有权是公民依法享有的占有、使用、收益和处分其生产资料和生活资料的权利，是公民个人所...查看全文

法律解析： 孩子的手机大多数都是家长给予的，并且孩子十八岁之前家长作为其监护人也拥有一定协助管理其所谓的“个人财产”的权利。 公民个人所有权是公民依法享有的占有、使用、收益和处分其生产资料和生活资料的权利，是公民个人所有制在法律上...查看全文

律师分析： 孩子的手机大多数都是家长给予的，并且孩子十八岁之前家长作为其监护人也拥有一定协助管理其所谓的“个人财产”的权利。 公民个人所有权是公民依法享有的占有、使用、收益和处分其生产资料和生活资料的权利，是公民个人所有制在法律上...查看全文

法律分析：不算犯罪，只是学校的一种管理方式。 人身权与财产权是公民具有的两大基本权利。毫无疑问，学生对自己的手机等个人物品享有法定财产权，任何组织和个人都不能随意剥夺。对于学校没收或者暂扣、毁坏学生财物、罚款等行为，学生可以依据...查看全文

学校没收手机是违法的吗 学校、教师没收学生手机的行为，属于对学生手机的临时占有和管理，不是法律意义上的没收。但是如果占为已有且拒不归就是违法行为。 一：手机是学生的合法动产，学生拥有该物品的所有权，任何个人与机关(除执法机关外)无...查看全文

法律解析： 孩子的手机大多数都是家长给予的，并且孩子十八岁之前家长作为其监护人也拥有一定协助管理其所谓的“个人财产”的权利。 公民个人所有权是公民依法享有的占有、使用、收益和处分其生产资料和生活资料的权利，是公民个人所有制在法律上...查看全文

法律解析： 老师没收学生手机是违法的，学校老师不是执法机关，无权没收私人财产。学生有权对侵犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还。但是教师没收手机后直接交与学生家长不违法。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

律师解答： 老师没收学生手机是违法的，学校老师不是执法机关，无权没收私人财产。学生有权对侵犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还。但是教师没收手机后直接交与学生家长不违法。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

法律解析： 老师没收学生手机是违法的，学校老师不是执法机关，无权没收私人财产。学生有权对侵犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还。但是教师没收手机后直接交与学生家长不违法。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

教师没收手机后直接交与学生家长，不违法；没收后保证在一定期限内归还，也不违法。但若教师没收后不予归还，则违法。根据《中华人民共和国民法典》第二百六十六条和第二百六十七条，私人合法财产享有所有权，受法律保护，禁止侵占、哄抢、破坏。...查看全文

律师分析： 手机是学生的合法财产，学生对于该手机拥有完全的所有权。但是老师没收的行为是否违法，可以区分以下情况：1、教师没收手机后直接交与学生家长，在该种情况下，教师是基于对于学生的管理进行的行为，没收手机虽然短暂让所有权人失去了...查看全文

根据以上内容，首先讨论了老师没收手机的时间长短是否构成犯法问题，指出若老师在一定期限内归还手机则不违法，但若不归还则侵犯了所有权人的权利，属于违法行为。其次，探讨了财产权益纠纷是否包括侵权问题，指出财产侵权的赔偿范围包括财产损失、...查看全文