1、主要证据不足。主要证据不足是被告向人民法院提交的证据不能证实其所作出的被诉行政行为所认定的有关定性和处理结果的基本事实。行政机关的行政必须在查清事实的基础上才能作出。反之，在没有查清事实的情况下，作出的行政行为，违反了执法机关必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，因此予以撤销。
2、适用法律、法规错误的。适用法律、法规错误，是指被诉行政行为适用了不应该适用的法律、法规规范，或没有适用应当适用的法律、法规规范。
3、违反法定程序。违反法定程序是行政主体实施行政行为时，违反法律法规方式、形式、手续、步骤、时限等行政程序。
4、超越职权。超越职权是行政主体在行政管理活动中，行使了法律、法规没有授予的行政权力，或者超越了法律、法规授予的权限。它是一种实体上作为形式的违法行政行为，不论行政主体的行为动机、目的是否正当、合理。只要行为客观上超出了法定权限，即构成超越职权。
5、滥用职权。行政主体作出的行政行为虽然在其自由载量权范围内，但违反了法律、法规的目的和原则，并且不合理，就构成滥用职权。
6、明显不当。这是行政诉讼法新增加的内容，对于行政机关明显不合理的行政行为，人民法院可以判决撤销，这有利于解决行政争议。
行政诉讼撤销判决的适用范围及条件
律师回答
摘要：行政行为撤销的主要依据包括主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权以及明显不当。这些因素都可能导致行政行为被判决撤销，以确保行政机关的行为合法、合理。
延伸阅读
结语：综上所述，根据主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权以及明显不当等问题，被告所作出的被诉行政行为应予以撤销。这些违规行为严重影响了行政机关的合法性和公正性，违背了执法机关以事实为根据、以法律为准绳的原则。为了维护法律的权威和公正，人民法院有权判决撤销这些明显不合理的行政行为，以促进行政争议的解决。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
第七十一条人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;
(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;
(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
第七十一条人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;
(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;
(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
行政诉讼撤销判决的适用条件
一、行政诉讼一审撤销判决的适用情形 在行政诉讼中一审撤销行政机关行政行为的情形包括主要证据不足的;适用法律、法规错误的;违反法定程序的等。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤...查看全文
行政诉讼中撤销判决的条件
行政行为撤销的法律后果及条件。行政行为如证据不足、法律错误、违反程序、超越职权、滥用职权或明显不当，法院可判决撤销并要求重新作出。撤销自行为作出之日起生效，效力追溯到行为作出之日。若撤销是行政主体过错引起且社会公益需要，应赔偿相对...查看全文
行政诉讼决定适用范围包括
《云南省行政处罚程序规范》是为了贯彻落实《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，进一步加强云南省行政处罚工作，规范行政处罚程序，保障当事人合法权益而制定的。...查看全文
行政诉讼中调解的适用范围及限制
行政诉讼中不适用调解的原因及行政诉讼的特征。行政诉讼核心是审理具体行政行为的合法性，不容争议双方协商。调解需要当事人双方具有实体处分权，而行政机关行使的是国家管理权，不允许随意处分。行政诉讼解决特定范围内行政争议，当事人具有恒定性...查看全文
行政赔偿诉讼适用的范围
法律分析： 行政赔偿诉讼适用范围如下所示： １、原告是行政侵权行为的受害人。 ２、有明确的被告。行政赔偿诉讼的被告是执行行政职权违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，并造成损害的行政机关及其法律法规授权的组织。 ...查看全文
行政诉讼调解的适用范围
在我国，行政诉讼适用调解根据有关规定行政赔偿和补偿及法定的自由裁量权的案件适用调解，并需遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。一般情况下，行政案件是不适用调解的。那么行政诉讼调解的适用范围?为了帮助大家更...查看全文
行政裁决的适用范围？
律师分析： 根据我国目前法律、法规的规定，行政裁决的范围主要包括但不限于以下几类： 1.侵权纠纷的裁决； 2.补偿纠纷的裁决； 3.损害赔偿纠纷裁决； 4.其他情形的裁决。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条...查看全文
行政裁决的适用范围
律师分析:根据我国目前法律、法规的规定，行政裁决的范围主要包括但不限于以下几类：1.侵权纠纷的裁决；2.补偿纠纷的裁决；3.损害赔偿纠纷裁决；4.其他情形的裁决。法律依据:...查看全文
反倾销措施的条件及适用范围
反倾销措施的主旨是在满足倾销存在、对国内产业造成实质性损害或威胁、倾销行为与损害结果具有因果关系的情况下，采取征收反倾销税、交保证金、提供保函或其他担保等措施。...查看全文
行政诉讼的简易程序适用范围及例外
行政案件适用简易程序的条件：一是法定情形，即第一审行政案件，事实明确，争议不大，行政行为符合法定条件；二是当事人选择，即当事人同意适用简易程序的第一审行政案件。...查看全文
行政许可听证程序的适用范围及条件
行政许可机关及其工作人员的法律责任包括违法行为和相应的处罚；行政许可申请人及被许可人的法律责任分为行政处罚和限制申请资格或刑事处罚两种情况。...查看全文
2023行政赔偿诉讼适用的范围
行政赔偿诉讼的核心内容是：行政赔偿诉讼适用范围包括原告是行政侵权行为受害人、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，原告单独提出赔偿请求需经过赔偿义务机关先行处理，时效为2年，法律依据为《...查看全文
缓刑的适用范围及条件
缓刑的适用条件包括被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯、犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，以及对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。取保候审和缓刑没有关系...查看全文
拘传的适用范围及条件
拘传适用于需要到庭的被告，经过两次传票传唤后没有正当理由不到庭的情况，分为刑事和民事拘传，执行时需有两名以上执行人员和拘传证，调查询问时间不得超过24小时，且不能限制被拘传人的人身自由。...查看全文
行政诉讼的简易程序适用范围？
律师分析： （一）法定的情形。人民法院审理行政案件需同时符合以下三个条件：1、审理的案件为第一审行政案件；2、案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大；3、被诉行政行为是依法当场作出的或者案件涉及款额二千元以下的或者属于政府信息公...查看全文
保候审的条件及适用范围
取保候审人要求无牵连、履行保证义务、享有政治权利、有固定住处和收入。取保候审期间一般手机不被监听，但有监管限制。取保候审适用于判处管制、拘役、有期徒刑以上但不致社会危险、患病、怀孕、证据不符合逮捕条件、复议复核、办案期限内无法办结...查看全文
抗辩权的范围及适用条件
《民法典》规定合同履行中的抗辩权包括同时履行、先履行、不安抗辩权。同时履行抗辩权适用于互负债务且无先后履行顺序的情况；先履行抗辩权适用于互负债务且有先后履行顺序的情况，未履行一方有权拒绝其履行请求。还有其他法律规定。...查看全文
行政诉讼简易程序适用范围
在行政诉讼中可以适用简易程序的情形主要包括四种情形：被诉行政行为是依法当场作出的；案件涉及款额二千元以下的；属于政府信息公开案件的；第一审行政案件中当事人各方同意适用简易程序的。适用简易程序的前提是事实清楚、权利义务关系明确、争议...查看全文
行政诉讼简易程序适用范围？
律师分析： 在行政诉讼中可以适用简易程序的情形主要包括四种情形：被诉行政行为是依法当场作出的；案件涉及款额二千元以下的；属于政府信息公开案件的；第一审行政案件中当事人各方同意适用简易程序的。适用简易程序的前提是事实清楚、权利义务关...查看全文
抗辩权适用范围及条件
履行债务的先后顺序是当事人互负债务的前提条件，先履行抗辩权使后履行一方可以拒绝履行请求；先履行债务的当事人可以通过不履行抗辩权中止履行，但需要确切证据证明对方存在法定情形。...查看全文
推荐律师
房顺建
北京市-北京市-通州区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务104人次
热门法律问题
