代签合同的情况需要根据具体问题具体分析，但是是有可能构成诈骗的
根据《刑法》224条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，而特别严重情节的情况有：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部
分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
借款合同中代签是否构成诈骗？
律师回答
摘要：代签合同可能构成诈骗，根据《刑法》224条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物，可能被判处严厉刑罚。特别严重情节包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保、诱骗对方继续签订和履行合同、收受财物后逃匿、以其他方式骗取财物。具体情况需个案分析。
延伸阅读
借款合同中代签行为的法律责任及防范措施
借款合同中代签行为是指在借款合同签署过程中，借款人委托他人代为签署合同的行为。根据法律规定，代签行为存在一定的法律责任。首先，代签行为可能涉及欺诈行为，构成诈骗罪，代签人可能面临刑事责任。其次，借款人和出借人之间的合同效力可能受到影响，借款人可能面临违约责任。为了防范代签行为，借款人应当保持谨慎，确保自己亲自签署合同，避免委托他人代为签署。出借人也应加强合同签署的审查，确保签约双方的真实意愿和身份。同时，相关法律部门也应加强对代签行为的打击力度，维护借贷市场的正常秩序。
借款合同中代签行为是指在借款合同签署过程中，借款人委托他人代为签署合同的行为。根据法律规定，代签行为存在一定的法律责任。首先，代签行为可能涉及欺诈行为，构成诈骗罪，代签人可能面临刑事责任。其次，借款人和出借人之间的合同效力可能受到影响，借款人可能面临违约责任。为了防范代签行为，借款人应当保持谨慎，确保自己亲自签署合同，避免委托他人代为签署。出借人也应加强合同签署的审查，确保签约双方的真实意愿和身份。同时，相关法律部门也应加强对代签行为的打击力度，维护借贷市场的正常秩序。
结语：代签合同的情况需要具体分析，但可能构成诈骗。根据刑法224条，骗取财物的行为将受到严惩。代签行为可能涉及欺诈罪，代签人可能面临刑事责任。借款人应保持谨慎，确保亲自签署合同，避免委托他人代签。出借人应加强审查，确保签约双方真实意愿和身份。法律部门应加强对代签行为的打击，维护借贷市场秩序。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
借款合同中虚构事实是否构成诈骗？
合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。根据刑法规定，数额较大者可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特...查看全文
代签合同是否构成诈骗罪？
经过他人授权委托的，代签合同不会构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的；用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。代签合同没有非法占有为目的，不会构成诈骗罪。 代签的借款合同算诈骗吗 代签借款合同一般不构成诈骗，但...查看全文
代签合同是否构成诈骗罪
法律分析:代签合同，如果没有以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，就不构成诈骗罪。刑法中规定了罪刑法定的原则，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。...查看全文
借款合同是否构成合同诈骗罪
法律分析:普通的借款合同不构成合同诈骗罪。只有以非法占有为目的，在签订、履行借款合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，才构成合同诈骗罪。判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。法律依据:《《中...查看全文
借款合同能否构成合同诈骗？
借款可能构成合同诈骗，个人骗取1万元以上的、单位骗取10万元以上的属于合同诈骗。以签订经济合同为名达到非法占有公私财物的目的，行为人根本不准备履行合同或根本没有履行合同实际能力或担保的合同欺诈属于刑事案件，涉嫌合同诈骗罪。 借款能...查看全文
借款合同签署他人名字是否构成诈骗？
借款合同签别人的名字可能构成诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期...查看全文
代签合同构成诈骗吗
法律分析：经过他人授权委托的，代签合同不会构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。代签合同没有非法占有为目的，不会构成诈骗罪。法律依据：《中...查看全文
借款是否构成诈骗罪
借款并不会构成诈骗罪。诈骗罪的犯罪构成有：主体是满十六周岁，具有完全刑事责任能力的自然人；客体是公私财物所有权；主观上是直接故意，且具有非法占有公私财产的目的；客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物，获取财物，数额较大的情...查看全文
借款是否构成诈骗罪
借款并不会构成诈骗罪。诈骗罪的犯罪构成有：主体是满十六周岁，具有完全刑事责任能力的自然人；客体是公私财物所有权；主观上是直接故意，且具有非法占有公私财产的目的；客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物，获取财物，数额较大的情...查看全文
借款人构成诈骗犯罪借款合同是否有效
借款人构成诈骗犯罪，因实施诈骗签订的借款合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律...查看全文
借款协议能否构成合同诈骗？
律师分析： 借款协议一般也不构成合同诈骗，但是理论上也可能构成合同诈骗，即当初借款时，就没有打算归还，在受害人报案后，犯罪嫌疑人也承认当初借款就没有打算归还，则可能认定为合同诈骗罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
借款协议能否构成合同诈骗
法律分析:借款协议一般也不构成合同诈骗，但是理论上也可能构成合同诈骗，即当初借款时，就没有打算归还，在受害人报案后，犯罪嫌疑人也承认当初借款就没有打算归还，则可能认定为合同诈骗罪。法律依据:《中华人...查看全文
代签借款合同算诈骗吗？
法律解析： 代签借款合同一般不构成诈骗，但是如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的则算合同诈骗，如果诈骗数额较大的，还会构成犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺...查看全文
代签借款合同算诈骗嘛？
律师解答： 代签借款合同一般不构成诈骗，但是如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的则算合同诈骗，如果诈骗数额较大的，还会构成犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺...查看全文
代签借款合同算诈骗吗
法律解析： 代签借款合同一般不构成诈骗，但是如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的则算合同诈骗，如果诈骗数额较大的，还会构成犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺...查看全文
代签借款合同算诈骗吗
法律分析:代签借款合同一般不构成诈骗，但是如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的则算合同诈骗，如果诈骗数额较大的，还会构成犯罪。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文
代签借款合同算诈骗吗？
法律解析： 代签借款合同一般不构成诈骗，但是如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的则算合同诈骗，如果诈骗数额较大的，还会构成犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺...查看全文
代签借款合同算诈骗吗？
律师分析： 代签借款合同一般不构成诈骗，但是如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的则算合同诈骗，如果诈骗数额较大的，还会构成犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺...查看全文
构成诈骗了借款合同是否还有效?
如果借款合同存在违法违规行为或者恶意串通签订，合同将被宣告无效，而没有这些情况的合同可以被撤销或有效。如果被欺诈一方要求撤销合同，合同将被撤销，否则合同有效。...查看全文
借款能构成合同诈骗吗
借款可能构成合同诈骗。个人骗取1万元以上，单位骗取10万元以上，都属于合同诈骗。以签订经济合同为名，来非法占有公私财物。行为人根本没有履行合同意愿，或者没有履行合同的实际能力或担保。这种合同欺诈行为属于刑事案件，涉嫌合同诈骗罪。...查看全文
推荐律师
甘贵宾
北京市-北京市-朝阳区
专职律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务105人次
热门法律问题
