招摇撞骗罪诈骗罪的区别有哪些?

律师回答

1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。
一、辅警冒充民警招摇撞骗
两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。(5)犯罪目的的不同。招摇撞骗罪因其入罪的类型非常广泛,所以在司法实践中是比较常见的,冒充辅警进行招摇撞骗,不仅构成了招摇撞骗罪,还达到了需要追究严重责任的标准,因此还需要从严进行处罚,具体情况下,应当由司法机关在调查取证后作出合法的判决。
二、本罪与它罪的界限
1.与借贷行为的界限
借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。
2.与因亏损躲债的界限
如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。
3.与招摇撞骗罪的界限
两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
招摇撞骗罪与诈骗罪有哪些区别?

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别如下:1、犯罪对象不同:本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗,骗取荣誉、职务、职称、福利待遇、甚至爱情;2、犯罪客体不同:本罪侵犯的是公私财物的所...查看全文

招摇撞骗罪和诈骗罪区别有哪些

招摇撞骗罪和诈骗罪区别包括哪些:1,犯罪对象不同:欺诈罪仅限于欺骗他人财产;欺诈罪是欺骗、欺骗荣誉、职务、职称、福利,甚至爱情;2,犯罪对象不同:欺诈罪侵犯公私财产所有权;欺诈罪主要侵犯国家机关的正常活动;...查看全文

招摇撞骗罪和诈骗罪区别

法律分析:招摇撞骗罪和诈骗罪区别是:_x000D_ 1、侵犯的客体不同,招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权;_x000D_ 2、行为手段不同,招摇撞骗罪的手段限于冒充国家机关工...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别,主要有以下几点: (一)、侵犯的客体不...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别,主要有以下几点: (一)、侵犯的客体不...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别

两者的区别有:1.犯罪客体不同;2.犯罪客观方面;3.主观方面:招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在于:招摇撞骗罪的犯罪客体主要是国家机关的威信及其正常活动,而诈骗罪的犯罪客体仅限于公私财产权利;只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪,而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:一、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别(一)侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(二)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

招摇撞骗罪与诈骗的不同有:行为手段不同,招摇撞骗指冒充国家人员去骗取财产而诈骗并不只是这样,可以虚构任何的事情和事物来骗取钱财。犯罪主观不同,诈骗是以各种手段来获取非法的利益和非法的事情,但是招摇撞骗只用来获得非法的利益。构成犯罪...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

一、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别,主要有以...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别?

律师分析: 两者的区别有:1.犯罪客体不同;2.犯罪客观方面;3.主观方面:招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。 【法律依据】: 《中...查看全文

诈骗与招摇撞骗罪的区别

法律分析:1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2.招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行...查看全文

诈骗罪与招摇撞骗的区别?

律师分析: 诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下: 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件:1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段...查看全文

诈骗与招摇撞骗罪的区别

1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2.招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。...查看全文

诈骗与招摇撞骗罪的区别?

律师分析: 1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 2.招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。 3.两...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别在哪

法律分析: 诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下: 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在哪

法律分析:(一)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。(二)侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。(三)构...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在哪?

律师分析: (一)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。(二)侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。(三)构成犯罪...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在哪

法律分析: 招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在于: 1、侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。而招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。 2、行为手段不同。...查看全文

诈骗罪与招摇撞骗的定罪区别

诈骗罪与招摇撞骗罪的主要区别在于客观要件、手段、犯罪目的和犯罪有无数额限制等方面。诈骗罪涉及骗取数额较大的财物,手段不限,目的是非法占有;而招摇撞骗罪涉及冒充国家机关工作人员,手段有限,目的是追求非法利益,无数额限制。...查看全文