仲裁与判决的区别

律师回答

法律分析:一、仲裁与判决的区别
1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。
而人民法院实行的是二审终审制,就是说二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。当事人不履行的,可以法院强制执行。
2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;
3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。
二、仲裁裁决书多久能下来
仲裁裁决书一般在四十五日至三个月能下来。裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。裁决书由仲裁员签名,加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可以不签名。
三、裁决书下来后多久可以申请强制执行
裁决书下来后,一方拒绝履行的,对方当事人就可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。
《民事诉讼法》
第二百三十六条执行开始方式
发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

法律依据:《民事诉讼法》
第二百三十六条执行开始方式
发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁裁决与法院判决的区别?

律师分析: 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也...查看全文

劳动仲裁与法院判决的有什么区别

法律分析:一、劳动仲裁与法院判决的有什么区别1、劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样,劳动仲裁在先,法院起诉在后,如果想要向法院起诉的话,必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才可以向法院提起诉讼;...查看全文

裁判裁决与判决的区别

裁判裁决与裁定的区别在于:裁定解决诉讼程序问题,裁定可多次发生,可口头或书面形式,且大部分不可上诉;判决解决案件实体问题,一次性发生,只能书面形式,一审判决可上诉。...查看全文

判决与裁决的区别

判决是指人民法院审理案件完结之时,依据事实和法律对案件作出的权威性判定. 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定. 两者主要不同在于判决重于处理实体问题,而裁定重于处理程序问题. 裁决则主要是一个...查看全文

裁决与判决的区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文

国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的区别

国内与涉外仲裁裁决的撤销区别在于,国内仲裁裁决可基于仲裁协议、程序违法等申请撤销,而涉外仲裁裁决只能基于仲裁协议范围、仲裁机构无权等申请撤销。此外,人民法院对涉外仲裁裁决的实质性问题不得进行监督,而对国内仲裁裁决则可根据伪造证据等...查看全文

法院裁判与仲裁裁决有什么区别?

法院裁判与仲裁裁决的区别在于形式、适用范围、主体、确定性和监督机制不同。仲裁相比诉讼具有自主性、不公开性、便捷性和专业性的特点。裁判和仲裁都是为了解决当事人的纠纷,但在程序、形式和主体等方面存在差异。...查看全文

判决书与裁决书的区别?

律师分析: 裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主...查看全文

判决与裁定的区别2023

判决与裁定的区别在于:判决解决案件的实体问题,裁定解决实体问题和程序问题;一个案件中只有一个发生法律效力的判决,但可以有多个裁定;判决必须书面表现,而裁定可以书面或口头;上诉、抗诉期限也有差异。判决是法院制作的文书,裁定通常由行政...查看全文

判决与裁定的区别2024

判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,...查看全文

简述仲裁调解书与仲裁裁决书的区别

仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同 劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力,既有相同的方面又有不同之处。 相同的方面表现在: (1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后,均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解...查看全文

仲裁和法院判决的区别

仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文

仲裁书和判决书的区别

仲裁与判决的区别在于程序简单、一裁生效,当事人可申请撤销裁决;而法院判决是生效的,可强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后手段,范围小于法院判决。仲裁裁决书一般在45天至3个月下来,裁决书下来后可申请执行,执行期限为2年。...查看全文

仲裁调解与仲裁的区别

仲裁与调解有什么区别 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调...查看全文

仲裁调解与仲裁的区别

仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 ...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别

仲裁决定和仲裁裁决的不同有形式不同;还有就是适用的范围与解决的问题的性质不同;同时还有作出的主体有所不同;二者的确定性也会有所不同;最后还有二者的监督机制也会有所不同。...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别?

律师分析: 1、两者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决结束后制作出来的 2、两者制作时所依据的原则不同 3、两者所反映的当事人的意思表示不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳...查看全文

裁判文书与判决书的区别

裁判文书与判决书的区别如下:      1、二者适用的事项不同。判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体上的法律关系以及部分的程序问题;裁定书解决的是...查看全文

仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么

仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么?先行裁决是在仲裁过程中就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决,与最终裁决的效力相同。最终裁决是整个案件审理终结后对所有争议事项所作的最终决定。先行裁决只解决部分请求,案件仍未结束,而...查看全文