法律分析:
应这样判定商品商标侵权:行为人未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；其他行为。
法律依据:《《商标法》》第五十七条_x000D_
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:_x000D_
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；_x000D_
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；_x000D_
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；_x000D_
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；_x000D_
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；_x000D_
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；_x000D_
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
