最近看到很多人在平台发文说，国家卫健委提议将无偿献血纳入个人征信，作为一种激励措施。
又恰逢最近疫情刚全面开放，感染人数急剧增加，全国各地血站接二连三告急。血荒之际，各大部门纷纷呼吁社会大众积极无偿献血。
两件事情碰在一起，犹如火星撞地球般，一石激起千层浪，网友们纷纷发表自己的看法，少部分支持，绝大多数都反对。
国家卫健委工作人员表示，将无偿献血纳入社会征信体系的重要原因，是要激励更多的公民参与无偿献血，是要让更多无偿献血者的善举得到更广范围的支持和肯定，让奉献精神得到更多的赞誉。与此同时，不献血不会影响个人的信用，更不会带来惩戒的措施。
据了解，山东、江西、浙江、江苏等地早已经将无偿献血纳入了个人征信体系中。例如浙江省湖州市在2018年10月1日，率先将“无偿献血”写入了《湖州市文明行为促进条例》，又于2021年3月15日正式将无偿献血纳入个人征信中。市民参与无偿献血也能为自己“修复”个人信用，每200毫升计修复能量500分;每500修复能量可修复一项一般违背承诺行为，每1000修复能量可修复一项严重违背承诺行为。
网友对此褒贬不一。大部分网友表示不支持，认为不应当将无偿献血和个人征信挂钩，认为此做法会导致“个人征信”失去公信力，甚至会起反作用。也有部分网友表示支持，这样自己以前因为某些原因造成的逾期还款不良记录等征信污点就可以消除了。而对于是否愿意无偿献血，很大一部分网友都表示不愿意。(以本人此前文章的评论情况为统计样本)
血荒之际，鼓励大家积极无偿献血，我认为是对的。但是应当对症下药，找到大家不愿意献血的原因，并积极解决。我从此前文章中几千个评论中，总结出一部分不愿意无偿献血的原因:
一是很多人刚阳过，身体还没有完全恢复，没有办法献血。
二是无偿献血过程中存在强迫、半强迫行为。很多人表示，自己当初去献血时，只想献200毫升，被工作人员强制或忽悠着抽了400毫升，或者自己还没答应，工作人员已经抽了400毫升了，部分人还因此出现各种不良反应。这让部分人献完一次血就不想再献第二次血了。所以，怎么让献血程序更规范，怎么让大家想献多少献多少，是十分有必要的。
三是无偿献血后免费用血难，免费用血难包括给家人用血难和异地用血难。很多网友表示自己献完血，后来自己配偶、父母用血时，出现了各种障碍没法免费使用。此外，本地献血到了外地医院不承认，也是很多网友亲身经历过的情况。
四是免费用血程序繁琐。无偿献血时，街头巷尾的献血车直接抽;无偿用血时，需要拿票去血站报销。“献血5分钟，报销跑断腿”这一调侃也反映了民众用血报销时的艰难。
五是民众对免费用血了解不够，应当加大宣传。目前无偿献血宣传大部分只宣传无偿献血怎么好，通过无偿献血与个人征信等绑定等等措施，鼓励大家积极无偿献血。可是，对于无偿用血这一块宣传的太少了，民众愿意无偿献血，一方面是献爱心，另一方面也是为了自己或家人到时候可以免费用血。
但是，对于免费用血，有多少人知道，免费用血免的只是用血互助金，很多情况血液成本不免费，还是得交。用血政策的不透明，则会造成民众的误解;民众的误解则会导致大家献血意愿的降低。其次，有多人知道，很多地方已经可以通过线上进行用血报销。民众缺乏对这些的了解，也会影响献血的意愿。
通过与个人征信挂钩，鼓励民众积极无偿献血，并不是一个高明的招，反而会引起大家的反感。河南郑州“给储户赋红码”的热度还未散去，相关机构努力提高民众信任感才是正确的做法。
让个人征信归个人征信，让无偿献血归无偿献血，切实解决大家对无偿献血的顾虑，才是让大家愿意积极献血的好举措。
