在鉴定对象方面，依据《精神疾病司法鉴定暂行规定》，通常包括可能患有精神疾病的下列人员：刑事案件的被告人、被害人；民事案件的当事人；行政案件的原告人（自然人）；违反治安管理法规应当受拘留处罚的人员；劳动改造的罪犯；收容审查人员；与案件有关需要鉴定的其他人员。
三、司法精神病的鉴定内容，大致可以概括为法定能力鉴定和法律关系鉴定两大类
（一）有关法定能力的鉴定
1、刑事责任能力的鉴定
中华人民共和国刑法第15条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候，造成危害结果的不负刑事责任。”从心理学或精神病学方面了解，“辨认”指的是意识、智能和认知方面的功能，“控制”指的是情感与意志。辨认障碍表现为行为人不了解自己的所作所为，或者不懂得自己行为是非对错的社会意义，控制障碍指的是“不能以其辨认而为行为”，明知违法，却不能控制。刑事责任能力在这里指的是行为人于其行为时的辨认或控制能力。
刑事责任能力的鉴定，是中国当前司法精神病学鉴定工作的主要内容。在北京地区约占鉴定案例总数的1/2(47.7％)。精神病人的社会危害行为，主要表现为侵犯人身、妨碍社会管理秩序及侵犯财产三大内容，约占中国刑事鉴定总数的95％。在疾病诊断方面，以精神分裂症为主,约占刑事鉴定总数的1/3，精神发育迟滞次之，约占1/4。应该强调指出，在刑事鉴定案例中，被诊断无精神病的人，约占1/5。
2、民事行为能力的鉴定
中华人民共和国民法通则第13条规定：“不能辨认自己行为的精神病人，是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人，是限制民事行为能力人。可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动，由他的代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。”所谓行为能力，就其广义而言，乃依自己的意思活动，引起法律上的效果的能力。意思能力是内在的心理能力和自然的精神能力，包括合理的认识能力和预期能力两个方面，指的是行为人对自己的行为及其法律上的效果或事实的效果，能否正确认识和预期。另外，行为能力指的是行为人一个时期或一个阶段的法定能力。
1980年代以来，民事案类在北京地区司法精神病学鉴定中，约占鉴定总数的10％。常见的有婚姻、财产、子女、赔偿、契约等内容。其中婚姻（离婚）问题最多，约占民事鉴定总数的2/3，其次是赔偿问题，约占1/4。在疾病诊断方面，仍以精神分裂症为主，约占民事鉴定案例的1/3，其次是神经症(19.5％)及反应性精神病(14.6％)等。精神发育迟滞所占比例较小，不足1/10。
3、其他法定能力的鉴定
包括诉讼能力、作证能力、受审能力、服刑能力、妇女性自卫能力等。
（二）法律关系的鉴定
指的是案件当事人或被害人，因案件发生而导致精神失常，或在案件发生同时出现精神失常的情况下，鉴定案件与精神病之间的因果关系，用以作为定罪量刑或赔偿的依据。例如，在民事诉讼中，当事人一方因受精神刺激而出现失常，鉴定的目的在于确定被鉴定人的精神失常与其所受精神刺激的关系，以作为法庭审判的依据。又如，妇女被强后出现精神失常，鉴定的目的在于确定疾病的性质与其严重性，以作为定罪量刑的证据等。 法律关系的鉴定与法定能力的鉴定不同，具有其独立的内容及要求：确定精神病诊断，说明疾病的严重程度及预后：如精神分裂症属重性精神病，可能久治不愈，使人丧失独立生活能力。又如癔病属神经症，不是精神病，可以尽快康复并参加正常社会生活。说明疾病的性质及发病原因：如精神分裂症系内因性疾病，发病原因不明，一般认为内因为主，个体素质有缺陷，自身潜在致病因素，外因只不过是诱发条件，而且许多精神分裂症病人是在无外界诱因的情况下发病的。又如癔病是心因性疾病，精神创伤是发病的条件，但癔病的发病一般有其内在的人格基础。具有癔病性人格的人，心理遭受挫折后便容易发病。在确定诊断的基础上，结合病因与案情，评定法律关系的等级：如精神分裂症为内因性精神病，发病与患病前发生的事件无关或无直接关系。又如反应性精神病为外因性精神病，发病与患病前所发生事件带来的精神创伤直接有关。再如癔症病为心因性疾病，发病有其自身人格基础，与患病前发生的事件之精神因素部分有关。
