担保合同无效后,担保人仍应承担担保责任

律师回答
摘要:合同无效时,担保人仍需承担责任。根据《中华人民共和国民法典》规定,保证合同与主债务合同无效,保证合同也无效,但有特殊规定除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人根据各自过错承担民事责任。连带责任保证具有明确约定或法律推定的特点,保证人与主债务人对主合同债务承担全部清偿责任,而在债务履行期届满时,保证人需承担保证责任。
一、合同无效担保人还要承担责任吗
1、如果主债务合同无效的,担保合同也无效,保证人是不需要承担保证责任的。
2、法律规定:《中华人民共和国民法典》
第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、连带责任保证有哪些方面特点
(一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《民法典》规定,如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的,推定为连带责任保证。
(二)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。
(三)主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。
延伸阅读
担保合同无效后,担保人仍有义务履行担保责任:法律效力与担保责任的关系
当担保合同被认定为无效后,担保人仍然有义务履行担保责任。这是因为虽然担保合同无效,但是担保人在签订合同时已经承担了担保责任,并且该责任不会因合同的无效而消失。根据法律规定,担保人应当为债务人的债务承担保证责任,无论合同是否有效。担保人的义务是独立于担保合同的,即使合同无效,担保人仍然需要履行其担保责任,以保证债权人的权益不受损害。因此,法律效力与担保责任之间存在着紧密的关系,即使合同无效,担保人仍然有义务履行担保责任,保障债权人的权益不受侵害。
结语:根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条的规定,如果主债务合同无效,则担保合同也无效,保证人不需要承担保证责任。然而,若债务人、保证人或债权人存在过错,根据各自的过错程度,应承担相应的民事责任。连带责任保证是一种由保证人与主债权人在保证合同中约定或法律推定的保证方式,保证人与主债务人对主合同债务承担共同清偿责任。在连带责任保证下,债权人可要求主债务人或保证人承担保证责任。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定,认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务:
(一)监督被保证人遵守本法第七十一条的规定;
(二)发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的,应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为,保证人未履行保证义务的,对保证人处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第四条保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
担保合同无效后,担保人还应承担责任吗

担保合同无效后,担保人应根据有无过错承担责任。主合同有效,担保合同无效的,债权人无过错的,担保人和债务人对债权人承担连带责任;债权人和担保人有过错的,担保人的责任限额为债务不能清偿的1/2。主合同无效导致担保合同无效的,担保人无过...查看全文

担保合同无效,担保人应承担何种责任?

担保人对无效主合同的责任相对较小,不超过债务人不能清偿部分的三分之一。主合同无效责任由主合同当事人承担,担保人的过错与主合同无效无因果关系。担保人的责任份额不一律按三分之一划分,特别是在主合同导致担保合同无效的情况下,担保人的责任...查看全文

担保合同被确认无效后,担保人无需承担担保责任

法律分析:1、如果主债务合同无效的,担保合同也无效,保证人是不需要承担保证责任的。 2、法律规定:《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条 【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债...查看全文

主合同无效,担保合同无效担保人承担责任

如果主合同无效的,则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同,担保合同的存在是为了担保主债权的,所以如果主合同无效的,说明主合同中约定的债权无效,即没有担保的意义。所以担保合同必然无效,相关人应当承担相应的法律责任。...查看全文

主合同无效,担保合同无效担保人承担责任

如果主合同无效导致担保合同无效,担保人有过错,其承担民事责任不超过债务人不能偿还的三分之一。担保人的过错包括明知主合同无效仍为之提供担保等情况,无过错的不承担责任。...查看全文

担保合同无效,担保有过错人承担担保责任以后

法律分析:自然人做担保,应当签订担保合同,合同之中应当规定担保方式、担保期限、担保责任方式等事项。贷款当担保人对孩子以后不会产生影响。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保...查看全文

担保合同无效,担保有过错人承担担保责任以后

法律分析:自然人做担保,应当签订担保合同,合同之中应当规定担保方式、担保期限、担保责任方式等事项。贷款当担保人对孩子以后不会产生影响。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保...查看全文

担保合同无效,担保人还要承担责任

担保合同被确认无效后,担保人有过错应承担相应责任。若主合同有效但第三人提供的担保合同无效,则需区分责任:债权人与担保人均有过错,担保人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一;若担保人有过错而债权人无过错,则担保人承担不能清偿部...查看全文

担保合同无效,担保人还要承担责任

担保合同无效后,担保人的赔偿责任应根据其过错程度确定。债权人与担保人均有过错时,赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一;担保人有过错而债权人无过错时,赔偿责任限于债务人不能清偿部分;债权人有过错而担保人无过错时,担保人不承担赔...查看全文

担保合同无效后应承担哪些责任

担保合同无效后,要承担的责任有,当事人因担保合同所得的财产要予以返还;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿;以及有过错的当事人需按照过错程度,各自承担相应的责任。 无效担保合同担保人要承担哪些法律责任 无效担保合同担保人是不需要...查看全文

担保合同无效,担保人责任

担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。一、担保...查看全文

无效担保的担保人是否承担担保责任

无效担保合同担保人的法律责任担保合同无效时,只能产生缔约过失责任。根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定,无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错...查看全文

主合同无效,担保合同无效担保人要承担什么责任

主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,其承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。对于担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介,还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保...查看全文

担保合同无效 担保人是否承担民事责任?

律师分析: 担保合同无效后当事人也要根据其有无过错或者过错的大小承担相应的民事责任。因此,担保法规定,担保合同无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。需要说明的是,担保合同无效后,担保人不再承...查看全文

无效担保合同的责任承担

担保人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任,债权人、担保人有过错时,担保人承担责任不超过债务人不能清偿部分的一半。债务履行期满未清偿的抵押权人可与抵押人协议以抵押物折价或出售价款受偿。担保人责任大小与主合同有效性及债权人无过错...查看全文

担保合同无效谁承担责任

法律解析: 担保合同被确认无效时,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任,即承担《合同法》规定的缔约过失责任。根据《担保法司法解释》规定:(1)主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人...查看全文

担保合同无效谁承担责任?

律师分析: 担保合同被确认无效时,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任,即承担《合同法》规定的缔约过失责任。根据《担保法司法解释》规定:(1)主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人...查看全文

债务人欺骗担保人的,担保人仍应承担担保责任吗

如果债务人欺骗担保人,担保人可以不承担责任。保证人不承担民事责任的情况包括:主合同当事人串通骗取保证人提供保证,或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人提供保证时。...查看全文

借款合同无效,担保人是否仍需承担责任?

借款合同无效,则担保也无效,担保人不需承担责任。担保合同是主债权债务合同的从合同,主合同无效,担保合同亦无效。但若担保人有过错,需承担民事责任。...查看全文

主合同无效导致担保合同无效时,担保人应如何承担责任

法律分析:主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。...查看全文