法律分析:
走私犯罪和逃税罪的区别:逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。逃税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规。逃税罪的主体是纳税人,而走私罪的主体则是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施走私犯罪行为的自然人以及法人。
法律依据:
法律分析:
走私犯罪和逃税罪的区别:逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。逃税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规。逃税罪的主体是纳税人,而走私罪的主体则是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施走私犯罪行为的自然人以及法人。
法律依据:
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 走私犯罪和逃税罪的区别:逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。逃税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规。逃税罪的主体是纳税人,而走私罪的主体则是达到刑事责任...查看全文
1、侵犯的客体不同。走私罪是对国家税收管理制度的侵犯,而逃税罪则侵犯的是国家对外贸易管理的制度。2、违反的法规不同,走私罪违反的是海关法规,逃税罪则是违反的税收法规。3、犯罪主体不同。走私罪的犯罪主体是一般主体,包括自然人和法人。...查看全文
法律分析: 逃汇罪和走私罪的区别: 1、逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制。 2、逃汇罪对象仅限于外汇;走私罪的对象却比本罪广泛得多,它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的...查看全文
法律分析: 逃汇罪和走私罪的区别: 1、逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制。 2、逃汇罪对象仅限于外汇;走私罪的对象却比本罪广泛得多,它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的...查看全文
律师分析: 逃汇罪和走私罪的区别有: 1.所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制; 2.所侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象包括外汇在内的一...查看全文
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条,走私普通货物罪与逃税罪二者存在如下区别:(1)犯罪主体不同。偷税罪的主体是特殊主体,只有纳税人和扣缴义务人能构成;而走私普通货物、物品罪的主体是一般主体。(2)犯罪的客体不同。偷税罪侵犯的客...查看全文
主要区别是:l、 逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。2、逃税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规。3、逃税罪的主体是纳税人、包括负有纳税义务的公民个人、负有纳税义务...查看全文
毒品犯罪和走私的区别如下:走私毒品是非法运输、携带、邮寄毒品进出境的行为,贩卖毒品是指有偿转让毒品,或者以贩卖为目的而非法收购毒品的行为。根据相关法律规定可知,走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克,海洛因或者甲基苯丙胺十...查看全文
偷税罪与走私罪在主体、客体和违法行为上存在差异。偷税罪侵犯税收管理制度,违反税收法规,主体为纳税人;而走私罪侵犯对外贸易管理制度,违反海关法规,主体为自然人和法人。虽然两者都带有故意性质,但偷税罪的社会危害性较小。走私罪的客观行为...查看全文
法律分析:抗税罪和逃税罪的区别如下:_x000D_ 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而逃税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;_x000D_ 2、客观方面不同。抗...查看全文
律师分析: 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员; 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,偷税罪则表现为采...查看全文
法律分析:1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,偷税...查看全文
走私罪与逃汇罪的区别有:1、走私罪侵犯的客体则是对外贸易管制,而逃汇罪侵犯的客体是国家的外汇管理制度;2、走私罪的主体为一般主体,逃汇罪的主体为特殊主体;3、走私罪的对象包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品,而逃汇罪的对...查看全文
法律分析:一、偷税罪与漏税罪的区别是怎样的1、主观方面不同。偷税是出于故意,而漏税是过失行为。偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失,而积极希望或追求这一危害结果,而漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预...查看全文
法律分析:逃税罪和偷税罪没有区别,因偷税罪已经在《刑法修正案(七)》中被逃税罪所取代。逃税罪,是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上,或者缴纳税款后,以假报出口...查看全文
漏税在我国属于一般违法行为,即使漏税的数额再大,也不应作为犯罪论处。漏税是指纳税单位和个人,非故意地发生漏缴或少缴税款的行为。 如:由于不了解、不熟悉税法规定和财物制度或因工作粗心大意,错用税率、漏报应税项目不计应税数额、销售总额...查看全文
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成。而偷税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。偷税罪则表现为采取伪造、变造...查看全文
本文探讨了偷税罪和走私罪的区别以及放纵走私罪的相关内容。偷税罪侵犯的是国家税收管理制度,而走私罪侵犯的是国家对外贸易管理制度。偷税罪的主体是纳税人,而走私罪的主体则是自然人和法人。放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊,对明知是走私行...查看全文
法律分析: 偷税罪与走私罪的区别主要在于以下几点: l、客体不同。偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。 2、违反的法律不同。偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法...查看全文
律师分析: 偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度;偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规;偷税罪的主体是纳税人、走私罪的主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师经济纠纷、经济纠纷
已服务102人次