共同饮酒需承担安全保障义务，否则需赔偿。劝酒者若强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，醉酒者未安全护送或未劝阻酒后驾车，均需承担责任并进行赔偿。...查看全文

喝酒造成摔伤，有过错者应承担侵权责任，赔偿医疗、护理、交通、营养等费用，以及误工减少的收入，残疾还需赔偿辅助器具和残疾赔偿金。赔偿标准根据医疗机构证明、病历、诊断证明等确定，误工费根据时间和收入确定，护理费根据护理人员、期限确定。...查看全文

律师分析： 朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为，属社交自由空间，法律干预应适当谨慎。在共...查看全文

大多数劝酒导致他人死亡的情况需要承担责任。劝酒的人通常存在过错，因为他们没有尽到安全保障的职责。我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，因此这种责任应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般...查看全文

酒驾发生交通事故不一定负全责，根据事故责任划分法确定。对方当事人若有过错，酒驾方可分担责任。《道路交通安全法》规定饮酒后驾驶机动车处罚为暂扣驾照和罚款，醉酒后驾驶处罚更严厉。饮酒后驾驶营运车辆处罚更重，且多次被处罚者将吊销驾照。...查看全文

酒驾出事故，一起喝酒的人可能要负责任，视其劝酒行为而定。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻等过错行为需承担相应责任和赔偿，但需存在因果关系。...查看全文

共同饮酒者在饮酒过程中若有人去世,是否需要共同饮酒者承担连带责任,需视是否存在过错而定。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。但是,与人一起喝酒中,如果饮酒出事,劝酒者需承担法律责任。具体包括强迫性劝酒、...查看全文

酒后犯罪需负刑事责任，但是否故意犯罪要看具体情况。生理性醉酒需负责任，病理性醉酒不负责任。间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负责任。醉酒人连续撞人行为可能构成故意犯罪。...查看全文

夫妻债务需根据具体情况分析，共同债务包括共同签名或追认的债务及为家庭日常生活需要承担的个人债务。超出日常生活需要的个人债务需个人偿还，除非债权人证明用于夫妻共同生活或基于共同意思表示。夫妻可约定财产归属，约定对所得财产具有法律约束...查看全文

喝酒时有责任，劝酒者需承担法律责任。强迫性劝酒者要对后果负责，明知不能喝酒而劝酒者也需承担法律责任。共同饮酒后驾车离开的人，发生交通事故需承担责任。...查看全文

一、民法典中共同喝酒有连带责任吗      有连带责任。     ...查看全文

共同饮酒的人需要承担相应的责任。在大多数情况下,发生人身损害的饮酒人应自行承担损失。但如果发生强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的情况,共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。...查看全文

多人共同犯罪或过失导致损害，构成共同侵权，需承担连带责任。多人分别行为导致同一损害，根据过失大小各自承担赔偿责任。多人共同危险行为造成损害，需承担连带责任，除非能证明不是其行为导致的。...查看全文

共同担保证责任分为两种类型：按份保证和连带保证。按份保证是指保证人与债权人约定保证份额，只对约定的份额承担保证责任。连带保证是指保证人未约定保证份额或约定不明确，每个保证人都有义务承担全部保证责任，但在保证人之间仍可按一定份额分担...查看全文

法律解析： 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的...查看全文

夫妻离婚时，夫妻共同债务应由双方共同承担，根据我国民法典婚姻家庭编的规定。清偿时，先使用夫妻共同财产，不足时可协商偿还方式，无协议则法院判决。...查看全文

酒后打架责备分配根据原因和受伤程度确定，喝酒者可能承担更大责任。对轻微伤，可要求民事赔偿和行政处罚。参与人数≤3，伤情轻微，不构成刑事犯罪。参与人数>3，严重影响社会秩序，涉嫌聚众斗殴罪。轻微骨折构成刑事责任，可要求民事赔偿和行政...查看全文

酒驾出事故一起喝酒的人要承担责任，具体情况而定。同桌喝酒的人明知酒驾违法但未制止或纵容，有连带责任。交通肇事后找人顶罪属于逃逸行为，目的是逃避法律追究。行为人事后自首不能改变逃逸的认定，但可作为从轻量刑情节。...查看全文

劝酒者需承担全部法律责任：1.强迫性劝酒；2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病；3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。...查看全文

无过错不赔偿原则在法律实践中存在例外情况，如行人违规致人死亡，驾驶员需适当补偿。共同饮酒引起的侵权行为，需采用过错责任原则，即需证明有过错才需承担责任。对于同饮人，如明知他人饮酒过量，需劝阻或送其回家，但无过错责任。根据《人身损害...查看全文