法律解析： 不合法，最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的...查看全文

不合法，最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“以...查看全文

法律解析： 不合法，最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的...查看全文

不合法也不犯法，属于自然债务区。借贷双方若约定的利率区间在百分之二十四至百分之三十六之间，则超过百分之二十四的利息部分，属于自然债务。如果已支付该部分利息，属自愿履行范畴，不能请求返还；如果尚未支付该部分利息，请求借款人支付的，不...查看全文

律师解答： 不合法，最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的...查看全文

法律分析:超过年利率24%的，就是2分息以上的，属于高利贷。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的...查看全文

根据最新的司法保护上限规定，民间借贷利率不能超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。这一规定取代了以24%和36%为基准的两线三区的规定。因此，只要借款利率在15.4%以下...查看全文

借贷利率合法与否的判断标准是以一年期贷款市场报价利率的四倍为界限。如果借贷双方约定的利率未超过这个界限，则属于合法范围；如果超过了这个界限，则超过部分的利息约定无效。...查看全文

律师分析： 民间借贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。同期基准利率是指中央银行公布的基准利率，如1年期，基准利率为6%，4倍为24%，即超过24%为法律认定的高利贷。 【...查看全文

法律解析： 民间借贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。同期基准利率是指中央银行公布的基准利率，如1年期，基准利率为6%，4倍为24%，即超过24%为法律认定的高利贷。 【...查看全文

民间借贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。同期基准利率是指中央银行公布的基准利率，如1年期，基准利率为6%，4倍为24%，即超过24%为法律认定的高利贷。...查看全文

律师分析:不合法。双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的无效。法律依据:《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民...查看全文

法律分析:根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，规定利率不得超过百分之二十四，超过百分之三十六以上法律不予保护，但24到36之间，当事人自己给付的不予追回。法律依据:《最高人民法院关于审理民间...查看全文

法律分析:不合法，年利率在36%以上的利息，属于违法利息，法律不予支持。因此，年利率在24%以下民间借贷，法律是保护的。如果网贷平台给出的利息高于这个水平，则有高利贷嫌疑，对于超过24%的部分利息可以不用偿还...查看全文

法律分析:合法。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，年利率超过36%的，超过部分无效，36%以内是合法...查看全文

法律分析:国家规定，贷款年利率不得超过36%，超过36%即为违法。也就是说我国境内的任何贷款，年利率上限均为36%。法律规定贷款年利率低于24%，人民法院应当予以保护，高于24%但是低于36%的部分，人民法院持中立态度，如...查看全文

律师分析： 根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，规定利率不得超过百分之二十四，超过百分之三十六以上法律不予保护，但24到36之间，当事人自己给付的不予追回。 【法律依据】： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干...查看全文

法律分析:年利率36%是合法的。如果借款的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分属于高利贷，是不合法的；未超过的，则属于合法范围内的利息。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用...查看全文

律师分析:年化利率24%合法。超过24%，不超过36%都是合法的。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借...查看全文

律师分析:超过LPR四倍的利率不受法律保护，最新的LPR为4.65%，四倍是18.6%。因此，34.92%的年利率明显偏高，不受法律保护，属于不正常利率或高利贷。法律依据:《最高人民法院关于审理民间...查看全文