承包与承揽合同的区别-法律问答|晖律网

摘要：承包合同和承揽合同的区别在于承揽合同具有人身性，定做人有权变更和解除，支付报酬；而承包合同范围更大，包含承揽合同，没有法律确定的概念。合同成立和生效的区别在于构成要件、时间、法律效力和法律后果。技术合同与承揽合同的区别在于目的，技术合同解决技术问题并传授知识，承揽合同满足实际需求无传授技术意愿。无效合同违法自始无效，效力待定合同欠缺生效要件但可通过追认生效。

承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性，即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成；还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利(当然，有损失的还是需要赔偿的)。在具体的事务完成之后，支付的是报酬。而承包合同并没用法律上确定的概念，包含着承揽合同，范围更大一些。总之，就是包含被包含的关系。而承揽更小一些，更具有人身性。
承包和承揽合同有什么区别
承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性，即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成；还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利(当然，有损失的还是需要赔偿的)。在具体的事务完成之后，支付的是报酬。
而承包合同并没用法律上确定的概念，包含着承揽合同，范围更大一些。总之，就是包含被包含的关系。而承揽更小一些，更具有人身性。
合同成立和合同生效区别在哪
合同成立和合同生效区别主要包括：
1、构成要件不同；
2、发生时间不同，合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效；
3、法律效力不同；
4、法律后果不同。
技术合同和承揽合同有哪些区别
1、技术合同与承揽合同区别，主要在于两者合同履行的目的不同，技术服务合同主要是为了解决特定的技术问题，在这个过程中通常直接或者间接伴随着专业科技知识的传授和转移。
2、而加工承揽合同的目的具有不特定性，主要是为了满足人们生产和生活中的实际需求，承揽人运用自己的设备、技术和劳力来完成一定的工作成果，在合同的履行过程中当事人之间没有传递专业技术知识的主观愿望。
无效合同和效力待定合同的区别在哪
无效合同和效力待定合同的区别是：无效合同具有违法性，自始无效，不因当事人的追认而发生法律效力；效力待定合同欠缺法律关于合同的生效要件，经过权利人的追认可以生效。

承包与承揽合同的区别

问承包与承揽合同的区别？

问承包与承揽合同的区别

问承揽合同与承包合同的区别

问承揽合同与承包合同的区别

问承揽合同与承包合同的区别是什么？

问承揽合同与承包合同的区别是什么

问承揽合同与承包合同的定义及区别

问承揽与承包的区别

问承揽与承包的区别？

问承包合同与承揽合同有何区别

问承揽合同与承包合同有什么区别？

问承包合同和承揽合同的区别？

问承揽合同和承包合同的区别？

问承包合同和承揽合同的区别

问承揽合同和承包合同的区别

问承包与承揽协议的区别？

问承揽合同与劳务分包的区别

问承揽合同与劳务分包的区别？

问承揽合同与劳务分包的区别

问承包承揽劳务合同的区别

推荐律师

危羿霖