声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
民事管辖异议裁定期限一般为15日,当事人应在提交答辩状期间提出,相关法律规定见《中华人民共和国民事诉讼法》第125条和第127条;移送管辖的情形应满足条件:人民法院已受理案件、该案无管辖权的人民法院无权审理、接受移送案件的人民法院...查看全文
根据我国的有关解释的规定,管辖权异议的裁定时间为十五日。依据如下:法院对一方提出管辖权异议的,必须审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果一方对此裁定不服提出上诉的,那么第二审人民法院应当依法作出书面裁定。...查看全文
管辖权异议裁定期限为受理异议之日起十五日,提出管辖权异议应在提交答辩状期间,主体必须是案件当事人,且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议,必须向受诉法院提出,并在规定时间内提出。...查看全文
管辖权异议裁定需在15日内作出,上诉案件终审裁定需在30日内作出。法院受理管辖权异议需进行书面审查,可召集当事人听证。就地域管辖异议成立时,案件移送有管辖权的法院处理;不成立时,裁定驳回。对裁定不服可提出上诉。就级别管辖异议,受诉...查看全文
法律分析:1、法院作出管辖权异议裁定的期限一般是15日。 2、当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,由人民法院进行审查。 3、相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》 (1)第一百二十五条 送达起诉状和提出答辩...查看全文
律师分析: 根据我国的有关解释的规定,管辖权异议的裁定时间为十五日。依据如下:法院对一方提出管辖权异议的,必须审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果一方对此裁定不服提出上诉的,那么第二审人民法院应当依法作出书面裁定。 ...查看全文
管辖权异议裁定时间是15日内,移送管辖和管辖权转移的区别在于前者无需同意,对象是案件,发生原因是受理法院无管辖权。在审查管辖权异议期间,案件不会继续审理,双方必须认同法院的管辖权。如有异议,应通过法定途径表达意见。...查看全文
管辖权异议申请应在提交答辩状期间提出,一般以书面形式提出,不需要另外提交申请。如果当事人未在答辩状期间提出异议并应诉答辩,视为受诉人民法院有管辖权。法院应在收到异议申请后15日内作出裁定,并在两个月内审结刑事案件、六个月内审结民事...查看全文
一、管辖权异议裁定时间是多久 1、人民法院受理管辖权异议申请后,一般要在15日内作出裁定。 2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 【管辖权异议和应诉管辖】 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交...查看全文
法律解析: 应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉,当事人提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中,对被告管辖权异议成立的裁定,原告可以提起上诉。 【法...查看全文
律师解答: 应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉,当事人提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中,对被告管辖权异议成立的裁定,原告可以提起上诉。 【法...查看全文
法律解析: 应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉,当事人提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中,对被告管辖权异议成立的裁定,原告可以提起上诉。 【法...查看全文
重新指定举证期限最早于管辖权异议裁定生效后开始起算,引发了关于管辖权异议裁定生效时间如何计算的问题。我国法律对二审判决或裁定的生效时间没有明确规定,理论上存在三种学说:宣判生效、作出生效和送达生效。根据最高法院的规定和各地司法实践...查看全文
律师分析: 涉外民事诉讼的审理与一般民事诉讼的审理只在上诉时间以及提交答辩状的时间上存在区别,其他并无不同。 上诉的时间是30日,提交答辩的时间是30日,审限不受限制。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十八...查看全文
法律解析: 涉外民事诉讼的审理与一般民事诉讼的审理只在上诉时间以及提交答辩状的时间上存在区别,其他并无不同。 上诉的时间是30日,提交答辩的时间是30日,审限不受限制。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十八...查看全文
法律解析: 涉外民事诉讼的审理与一般民事诉讼的审理只在上诉时间以及提交答辩状的时间上存在区别,其他并无不同。 上诉的时间是30日,提交答辩的时间是30日,审限不受限制。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十八...查看全文
法律分析:有仲裁协议的管辖权异议提出时间只能在仲裁庭第一次开庭之前提出。仲裁立法时,应当考虑在仲裁当事人双方之间尽量求得一种平衡,做到既可以保证当事人就管辖权提出异议的正当权利,又可以把提出管辖权异议所不可避免造成的程序拖...查看全文
律师分析: 有仲裁协议的管辖权异议提出时间只能在仲裁庭第一次开庭之前提出。仲裁立法时,应当考虑在仲裁当事人双方之间尽量求得一种平衡,做到既可以保证当事人就管辖权提出异议的正当权利,又可以把提出管辖权异议所不可避免造成的程序拖延,降...查看全文
法律解析: 有仲裁协议的管辖权异议提出时间只能在仲裁庭第一次开庭之前提出。仲裁立法时,应当考虑在仲裁当事人双方之间尽量求得一种平衡,做到既可以保证当事人就管辖权提出异议的正当权利,又可以把提出管辖权异议所不可避免造成的程序拖延,降...查看全文
有仲裁协议的管辖权异议提出时间只能在仲裁庭第一次开庭之前提出。仲裁立法时,应当考虑在仲裁当事人双方之间尽量求得一种平衡,做到既可以保证当事人就管辖权提出异议的正当权利,又可以把提出管辖权异议所不可避免造成的程序拖延,降低到最低的适...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师经济纠纷、经济纠纷
已服务145人次