法律解析： 过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑...查看全文

法律解析： 过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五...查看全文

法律解析： 过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五...查看全文

律师解答： 过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五...查看全文

过失致人伤害的处罚仅限于过失伤害他人致人重伤的情况，应处三年以下有期徒刑或者拘役。只有过失致人重伤及以上伤害，或者故意伤害他人的，才应承担相应的处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十...查看全文

过失致人轻伤并不构成犯罪，只有过失致人重伤才需要追究刑事责任。过失致人轻伤的赔偿标准包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和营养费等。过失犯罪行为本身可能危害社会，是不适当且应受谴责的行为，但只有造成严重危害社...查看全文

法律分析:过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即过失，没有能力预见导致结果发生的，是无罪过事件。过失犯罪的，应当承担刑事责任；无罪过事件，不是犯罪，不需要...查看全文

过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即过失，没有能力预见导致结果发生的，是无罪过事件。过失犯罪的，应当承担刑事责任；无罪过事件，不是犯罪，不需要追究刑事责任。...查看全文

过失犯罪应承担刑事和民事责任，根据《中华人民共和国刑法》第15条规定，行为人应预见可能的社会危害结果，并正确选择行为，否则将被视为过失犯罪。国家有权要求过失犯罪者承担刑事责任，如重大交通事故和安全责任事故。同时，过失犯罪者还需承担...查看全文

律师解答： 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。行为是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的是意外事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

无过错责任原则与过错责任原则的区别在于，无过错责任原则要求无论行为人是否有过错，只要受害人因他人侵害造成损失，行为人均应承担赔偿责任；而过错推定责任要求行为人证明自己没有过错，否则应承担侵权责任。...查看全文

法律分析:过失犯罪与无罪过事件的区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

法律解析： 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者...查看全文

法律解析： 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者...查看全文

过失犯罪可能承担民事责任，根据中华人民共和国刑法和民法典规定，过失犯罪者应赔偿人身损害的医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补助费用等，并赔偿误工减少的收入，而过失犯罪需要承担的责任包括疏忽大意和过于自信的过失，但只有...查看全文

医疗过失构成医疗事故罪的条件是医务人员严重不负责任，导致就诊人死亡或严重损害身体健康。严重不负责任可以是错误诊断、开错处方等行为或不及时抢救、擅离职守等不作为。重伤或死亡是构成罪行的客观标准。医务人员的行为与危害结果之间存在因果关...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别在于主观方面、定罪时结果的作用以及处罚方面。过失犯罪以发生危害结果为要件，故意犯罪并非一概要求发生危害结果。在定罪时，结果对过失犯罪的作用不同。从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。...查看全文

律师分析： 过失犯罪负刑事责任的根据有二：一、主观根据，二、客观根据。主观根据：行为人本来能够获得意志自由，从而选择自己的行为，避免危害结果的发生，但他却在自己意志的支配下，对社会利益，人民安危疏忽大意或严重不负责任，从而导致了行...查看全文

法律解析： 过失犯罪负刑事责任的根据有二：一、主观根据，二、客观根据。主观根据：行为人本来能够获得意志自由，从而选择自己的行为，避免危害结果的发生，但他却在自己意志的支配下，对社会利益，人民安危疏忽大意或严重不负责任，从而导致了行...查看全文

法律解析： 二者是两种性质不同的民事责任，区别在于：（一）产生的根据不同。（二）责任保护的利益不同。（三）责任的性质不同。（四）责任发生的时间不同。（五）归责原则不同。（六）构成要件不同。（七）行为形态不同。（八）责任形式不同。（...查看全文