权衡公安局与法院在退赃方面的职权

律师回答
摘要:退赃退公安局和法院的区别在于,犯罪嫌疑人家属主动向司法机关退赃或退赔,可以构成从轻处罚的情形,而司法机关搜查后追缴的赃物不属于此情形。犯罪嫌疑人应主动投案自首、积极退赃或退赔、交代同案犯,争取立功,表达认罪悔罪态度,以获得从轻处罚并早日回归社会。
退赃退公安局和法院的区别如下:
1、有区别。司法机关搜查后所追缴的赃物,不属于犯罪嫌疑人积极退赃或退赔的情形,不构成法定依法应从轻处罚的事由。犯罪嫌疑人家属经犯罪嫌疑人告知后,积极主动向司法机关退赃或退赔,构成犯罪嫌疑人主动消除或减轻犯罪后果的事由,是法定的从轻或减轻处罚的情形。
2、犯罪嫌疑人如果客观犯罪事实确实存在,应当主动投案自首、积极向司法机关退赃或退赔、交代同案犯,争取立功,向合议庭表达之罪认罪悔罪的态度,最大限度的争取从轻处罚,力争早日回归社会。
延伸阅读
公安局与法院的退赃职权:权衡与合作的关系
公安局与法院在退赃方面的职权,涉及到权衡与合作的关系。公安局作为执法机关负责侦查犯罪、追缴赃款赃物,而法院则负责审理相关案件并作出判决。在退赃过程中,公安局与法院需要相互协作,共同努力确保赃款赃物的追回和归还。权衡的关键在于公安局与法院之间的职权划分和合作机制的建立。双方需要明确各自的责任和权限,充分沟通协商,确保退赃工作的顺利进行。同时,合作也需要建立在法律法规的基础上,保障被害人的权益,维护社会的公平正义。通过权衡与合作,公安局与法院能够更好地发挥各自的职能,共同推进退赃工作,维护社会治安和法律秩序的稳定。
结语:退赃退公安局和法院的区别在于,犯罪嫌疑人家属经犯罪嫌疑人告知后,积极主动向司法机关退赃或退赔,可构成从轻或减轻处罚的情形。而公安局作为执法机关负责追缴赃款赃物,法院则负责审理案件并作出判决。在退赃过程中,公安局与法院需要相互协作,明确各自的责任和权限,确保退赃工作的顺利进行,维护社会的公平正义。通过权衡与合作,公安局与法院能够共同推进退赃工作,维护社会治安和法律秩序的稳定。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查;对有关证据,无论是否采信,都应当如实记录、妥善保管,并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第35号)和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》(公安部令第95号)同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料,可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程,公安机关应当同步录音录像。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
公安局与法院在退赃方面的职责差异

退赃可退给公安机关或法院,具体取决于案件阶段。在侦查阶段应退给公安机关,审理阶段应退给法院。搜查后追缴的赃物不属于犯罪嫌疑人积极退赃或退赔,不构成从轻处罚的理由。但犯罪嫌疑人家属积极主动退赃或退赔,可构成减轻处罚的情形。...查看全文

退赃与退公安局、法院的区别

退赃退给公安局和法院,是在案件不同阶段的具体操作,对于犯罪分子来说并无区别。退赃是将犯罪所得直接归还被害人或上缴司法机关,有助于减轻刑罚。在公安侦查阶段应退给公安机关,在法院审理阶段应退给法院。及时退还赃物对于量刑、取保候审、认罪...查看全文

公安分局在刑事方面的职权

法律分析:公安分局在刑事方面的职权有:_x000D_ (一)公安机关对属于自己管辖范围内的刑事案件有权立案侦查;_x000D_ (二)使用各种秘密侦察手段的权力,包括秘密监视、秘密搜查、使用秘密力量进行内线侦察和阵地控制,...查看全文

公安分局在刑事方面的职权

公安分局在刑事方面有哪些职权      (一)立案侦查权      根据《中...查看全文

公安局安全保卫方面的职权

法律解析: 有下列职权:警卫权,警卫措施有包括武装警卫,安装技术设备,规定特殊的值班、出入登记、出入检查制度和随身警卫等;安全检查权是指公安机关为了确保安全的需要而对某些重点场所和设备进行防爆、防火、防盗等的安全检查。 【法律依...查看全文

公安局安全保卫方面的职权?

律师分析: 有下列职权:警卫权,警卫措施有包括武装警卫,安装技术设备,规定特殊的值班、出入登记、出入检查制度和随身警卫等;安全检查权是指公安机关为了确保安全的需要而对某些重点场所和设备进行防爆、防火、防盗等的安全检查。 【法律依...查看全文

公安局安全保卫方面的职权

法律分析:有下列职权:警卫权,警卫措施有包括武装警卫,安装技术设备,规定特殊的值班、出入登记、出入检查制度和随身警卫等;安全检查权是指公安机关为了确保安全的需要而对某些重点场所和设备进行防爆、防火、防盗等的安全检查。...查看全文

公安局在安全保卫方面有哪些职权?

有下列职权: 1.警卫权。警卫措施有包括武装警卫,安装技术设备,规定特殊的值班、出入登记、出入检查制度和随身警卫等。 2.安全检查权是指公安机关为了确保安全的需要而对某些重点场所和设备进行防爆、防火、防盗等的安全检查;对于一般的机...查看全文

公安分局在刑事方面的职权具体是

法律分析:公安分局在刑事方面的职权有:侦查权、拘留的权利、执行逮捕权利、预审的权利。侦查权,是指依法对刑事案件侦缉査讯的权力。国家追究犯罪人刑事责任的权力之一。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第三...查看全文

退赃退公安局和法院的区别

退赃可以退还公安机关,也可以退给法院,都是一样的,具体需要看案件正处于程序的哪个阶段。如果在公安机关侦查阶段,应当退还给公安机关。如果是在法院审理阶段,应当退给法院。 司法机关搜查后所追缴的赃物,不属于犯罪嫌疑人积极退赃或退赔的情...查看全文

退赃退法院和公安局区别

退赃可以退还公安机关,也可以退给法院,都是一样的,具体需要看案件正处于程序的哪个阶段。如果在公安机关侦查阶段,应当退还给公安机关。如果是在法院审理阶段,应当退给法院。应当及时尽早地退还赃物。一、刑事一般程序...查看全文

检察院与法院在退赃方面的优劣比较

赃款退还原则与法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条,犯罪分子的违法所得应予以追缴或退赔,被害人的合法财产应及时返还。违禁品和供犯罪所用的财物应予以没收,没收的财物和罚金均需上缴国库,不得挪用和自行处理。...查看全文

公安局退赃法院承认吗

根据《刑法》第64条规定,犯罪分子所得的财物应追缴或退赔,被害人的合法财产应返还,没收的财物和罚金应上缴国库。公安局有权查封、扣押、查询、冻结犯罪嫌疑人的财产,但不能自行处理赃款赃物。侦查机关应将证据移送法院,赃款赃物需经法院裁决...查看全文

隐私权与公共安全的权衡

本文讲述了卖淫和嫖娼的违法行为记录。卖淫案件会被备案存档,进入公安内网系统,但不会对外公布,仅允许办案工作人员查询。而嫖娼没有犯罪记录,只有违法行为记录,违法行为记录是指被治安拘留,不记录档案,不会对外公布。已经记录在案的违法事实...查看全文

公安局安全保卫方面的职权有什么

公安局安全保卫方面的职权 有下列职权: 1.警卫权。警卫措施有包括武装警卫,安装技术设备,规定特殊的值班、出入登记、出入检查制度和随身警卫等。 2.安全检查权是指公安机关为了确保安全的需要而对某些重点场所和设备进行防爆、防火、防盗...查看全文

隐私与公共安全的权衡

报案记录有法律效力,但不是所有报案笔录都能作为证据,只有涉及犯罪嫌疑人的报案才能告知诬告责任。询问笔录是一种证据,必须告知被询问人的法律责任。...查看全文

法律的权衡与平衡

判三年缓刑四年的意思是,在判决罪犯有期徒刑三年后,暂不执行刑罚,而是设立四年的缓刑考验期,只要罪犯在此期间内没有违法犯罪行为,并遵守缓刑考验期规定,四年后将不再执行刑罚。缓刑是一种条件性不执行原判刑罚的制度,适用于犯罪情节较轻、社...查看全文

检察院权衡风险与收益的权衡

在检察院阶段,如果符合取保候审的条件,仍然可以办理取保候审。取保候审是指在刑事诉讼过程中,侦查、起诉和审判机关对未被刑事羁押的被追诉人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,要求其提出保证人或交纳保证金,并出具保证书,以确保其随传随到的一...查看全文

隐私与安全的权衡

合法监控孩子房间不违法,但需注意保护隐私权。侵犯隐私权行为包括公开个人信息、非法侵入住宅、跟踪监视、窃听私生活、刺探财产、私拆信件、调查社交关系等。...查看全文

检察院与公安局在取保候审方面的差异

本文介绍了检察院取保候审和公安局取保候审的区别以及办理流程。公安局在侦查阶段办理取保候审并得到批准,而检察院在审查起诉阶段办理取保候审需要经过批准。检察院取保候审的执行机关是公安机关。在侦查阶段办理取保候审是效率最高的。对于符合条...查看全文