分手费约定是否有法律效力-法律问答|晖律网

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等；
在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
一、非法吸收公共存款的借条受法律保护吗
国家不会干涉合法的民间借贷行为，但为了保护正常的市场秩序，规定了下列民间借贷行为是不受法律保护的:
1、民间借贷行为本身涉嫌非法集资的;
2、借款人事先知道或者应当知道出借人违反金融秩序转借牟利的;
3、出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动的;
4、借款违背社会公序良俗的，如因不正当男女关系引发的分手费、“找关系、托人情”引发的请托费、赌债等。
二、合同成立的法定条件包括有哪些
合同成立要件有三个：
1、签订合同的双方当事人具有相应的民事行为能力。
2、双方当事人的意思表示真实，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平、重大误解的情形。
3、合同的内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
合同不违反法律和社会公共利益的，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会的公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，不存在以合法的方的式达到非法目的等规避法律的事实。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十四条：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
三、有配偶者与他人同居的惩罚
《民法典》共有三处出现“有配偶者与他人同居”的规定，第一处是《民法典》第一千零四十二条“禁止有配偶者与他人同居”，是从保障婚姻原则的贯彻提出的禁止性规定；
第二处是《民法典》第一千零七十九条规定的准予离婚的理由“重婚或者有配偶者与他人同居的”，是从保护合法婚姻关系，促进社会稳定的要求提出的；
第三处是《民法典》第一千零九十一条规定的婚姻损害赔偿“因有配偶者与他人同居”而导致离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿，是对“有配偶者与他人同居”的惩罚，是从保护对因此而离婚的无过错方合法权益提出的。
“有配偶者与他人同居”，是不道德的行为，是违反《民法典》的行为。其直接后果是败坏社会风尚，导致婚姻关系破裂，严重的还会导致其他更恶劣的后果。
这是因为“有配偶者”是指其已有合法的婚姻关系，“与他人同居”是指有合法婚姻关系人又与异性不以夫妻相称，以公开或者半公开的形式，或短期不稳定的共同生活、居住在一起，这种行为，严重侵害了合法婚姻关系无过错方的权益，夫妻间相互在性生活的忠实，是婚姻关系健康、和谐至关重要的因素，而“有配偶者与他人同居”则是夫妻间性生活不忠实的行为，是对婚姻关系的稳定、和谐的破坏，也是社会主义道德风所不允许的。
在离婚诉讼中比较重要的一个问题，若不能准确的作出认定的话，那么起诉离婚的时候，无过错的一方也就不能因此要求对方作出离婚损害赔偿了。

分手费约定是否有法律效力

问分手费约定是否有法律效力

问分手费约定是否具有法律效力

问分手费是否具有法律效力？

问手写的约定是否具有法律效力？

问分手费有法律效力吗

问分手费有法律效力吗

问分手费有法律效力吗

问分手协议是否具有法律效力

问二手房买卖口头约定是否有法律效力

问婚约是否有法律效力

问手写的约定有法律效力吗

问口头约定是否具有法律效力？

问分手协议书是否具有法律效力

问分手协议书是否具有法律约束力？

问一方写的分手费欠条是否具有法律效力？

问婚约是否具有法律效力

问分手费协议书有法律效力吗

问分手费承诺书有法律效力吗

问分手费协议书有法律效力吗

问借条约定违约金是否具有法律效力？

推荐律师

杨立群