不能作为定案依据的证据一般是指以下几种：
1、严重违反法定程序收集的证据材料；
2、非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；
3、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；
4、不能正确表达意志的证人提供的证言等等。
哪些证据不具有可作为定案依据的价值？
律师回答
摘要：不能作为定案依据的证据一般包括以下几种情况：首先，严重违反法定程序收集的证据材料；其次，非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；此外，当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；最后，不能正确表达意志的证人提供的证言等等。这些证据在法律上是不被认可的，因为它们不符合法律程序的要求，或者存在严重的违法行为，因此不能作为法庭定案的依据。
延伸阅读
无效证据如何影响案件结果？
无效证据在案件中的使用可能对案件结果产生重大影响。首先，无效证据无法提供可靠的事实支持，可能导致定案依据的不准确性。其次，无效证据可能误导法官和陪审团，使他们产生错误的认知和判断。此外，无效证据可能会浪费时间和资源，延长案件审理的时间。最重要的是，无效证据可能损害当事人的信誉和声誉，对其正当权益造成不可挽回的损害。因此，律师和法官应当严格审查证据的有效性，确保案件结果的公正和准确。
无效证据在案件中的使用可能对案件结果产生重大影响。首先，无效证据无法提供可靠的事实支持，可能导致定案依据的不准确性。其次，无效证据可能误导法官和陪审团，使他们产生错误的认知和判断。此外，无效证据可能会浪费时间和资源，延长案件审理的时间。最重要的是，无效证据可能损害当事人的信誉和声誉，对其正当权益造成不可挽回的损害。因此，律师和法官应当严格审查证据的有效性，确保案件结果的公正和准确。
结语：对于不能作为定案依据的证据，包括严重违反法定程序收集的、非法手段获取的、超出举证期限提供的、以及不能正确表达意志的证人提供的证言等等。使用无效证据可能对案件结果产生严重影响。无效证据无法提供可靠的事实支持，可能导致定案依据的不准确性；同时也可能误导法官和陪审团，使其产生错误的认知和判断。此外，无效证据还会浪费时间和资源，延长案件审理的时间。律师和法官应严格审查证据的有效性，以确保案件结果的公正和准确。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
哪些证据材料不可以作为定案依据
法律解析： 在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案...查看全文
哪些证据材料不可以作为定案依据？
律师分析： 在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案...查看全文
哪些证据材料不可以作为定案依据
在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据...查看全文
哪些证据材料不可以作为定案依据
法律分析:在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作...查看全文
哪些证据材料不可以作为定案依据
法律解析： 在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案...查看全文
哪些证据材料不能作为定案依据
法律解析： 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; ...查看全文
哪些证据材料不能作为定案依据
法律解析： 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; ...查看全文
哪些证据材料不能作为定案依据？
律师分析： 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; ...查看全文
哪些证据材料不能作为定案依据？
刑事诉讼中，案件的证据材料是定罪量刑的关键。对证据材料的收集有规定，若违反法定程序收集、采用刑讯逼供等方法，或证人证言未经质证，则不能作为定案证据使用。在刑事案件中，所有证据都应进行质证，未经法庭质证的证据不能作为定案证据使用。...查看全文
哪些证据材料不能作为定案依据
法律分析：不能作为定案依据的证据有以下几种：_x000D_ 1、严重违反法定程序收集的证据材料；_x000D_ 2、非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；_x000D_ 3、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；...查看全文
哪些证据材料不可以作为刑事案件的定案依据
法律解析： 刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据： 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的； 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的； 3、辨认活动没有个别进行...查看全文
哪些证据材料不可以作为刑事案件的定案依据？
律师分析： 刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据： 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的； 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的； 3、辨认活动没有个别进行...查看全文
哪些证据材料不可以作为刑事案件的定案依据
法律分析:刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；...查看全文
不能单独作为定案依据的证据包括哪些？
证据规则包括当事人的陈述、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证言、与一方当事人或其代理人有利害关系的证人陈述、存有疑点的视听资料和无法核对的复制件。...查看全文
哪些证据材料不能作为刑事案件的定案依据
法律分析：刑事案件不得作为定案的依据的证据：_x000D_ 1、在犯罪嫌疑人、受害人、证人的辨认中辨认不是在侦查人员主持下进行的、辨认活动没有个别进行的；_x000D_ 2、司法机关刑讯逼供所获取的证据；_x000D_ 3...查看全文
八种不得作为定案依据的证据
什么是行政诉讼 行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。 1、严重违反法定程序收集的证据材料。 2、以偷拍、偷录、窃听...查看全文
不能作为定案依据的证据包括
刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨...查看全文
哪些刑事案件中的证据不能被作为定案的依据？
刑事案件中，以下情况的辨认笔录不能作为定案根据：1、未在侦查人员主持下进行；2、辨认前泄露辨认对象；3、辨认活动未单独进行；4、辨认对象未与类似特征的其他对象混杂或者供辨认的对象数量不符合规定，且辨认中给辨认人明显暗示或有指认嫌疑...查看全文
哪些证据不能作为定案根据？
被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)讯问笔录没有经被告人核对确认的;(二)讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(三)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。 刑事案件...查看全文
哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了不能单独作为认定案件事实依据的证据，包括当事人陈述、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证言以及与当事人或其代理人有利害关系的证人陈述。...查看全文
推荐律师
黄晓宇
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务80人次
热门法律问题
