因索要债务的寻衅滋事?

律师回答

律师分析:

一般来说,寻衅滋事罪会被认为是故意挑起冲突。如果涉及讨债问题的话,无论是采取何种方式,只要进行扰乱社会公共秩序和他人的正常工作的话,那么就是属于寻衅滋事罪,将会按照法律规定来进行判决。至于讨债问题,一般来说需要按照合法的讨债途径来进行索取。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
寻衅滋事罪司法解释索要债务?

律师分析: 依据我国相关法律的规定,替他人索要债务的,不属于寻衅滋事的行为,是不会构成寻衅滋事罪的,但有可能构成非法拘禁罪。行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事...查看全文

寻衅滋事罪司法解释索要债务

依据我国相关法律的规定,替他人索要债务的,不属于寻衅滋事的行为,是不会构成寻衅滋事罪的,但有可能构成非法拘禁罪。行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。...查看全文

寻衅滋事罪司法解释索要债务

法律分析:依据我国相关法律的规定,替他人索要债务的,不属于寻衅滋事的行为,是不会构成寻衅滋事罪的,但有可能构成非法拘禁罪。行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻...查看全文

寻衅滋事的要件

法律分析: 根据《刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪的构成要件包括: 1、客体 侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。 2、主体 寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任...查看全文

寻衅滋事的要件

法律分析:根据《刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪的构成要件包括:_x000D_ 1、客体_x000D_ 侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。_x000D_ 2、主体_x00...查看全文

寻衅滋事的要件

法律分析: 寻衅滋事罪的要件: 1、侵犯的客体是公共秩序。 2、主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生...查看全文

上门要债是寻衅滋事吗

法律分析:上门要债不是寻衅滋事,债权人上门要债如果有结伙斗殴、追逐、拦截他人或者占用公私财物等行为的,则属于寻衅滋事,对于债权人的该行为,应当承担相应的法律责任。法律依据:《治安管理处罚法》第二十六条_x0...查看全文

因债务问题引发的争执是否属于寻衅滋事?

债务纠纷引发的打架,根据情节不同可能涉嫌故意伤害罪或寻衅滋事罪。故意伤害他人身体者,轻伤以下可处三年以下刑罚;未致轻伤但有恶劣情节者,可能违反寻衅滋事罪,可处五年以下刑罚。具体情况需具体分析。...查看全文

寻衅滋事?

律师分析: 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪为有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要...查看全文

寻衅滋事罪的要件

法律分析:   寻衅滋事罪的构成要件,必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有...查看全文

寻衅滋事司法解释 寻衅滋事的认定

法律分析: 为依法惩治寻衅滋事犯罪,维护社会秩序,根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行...查看全文

债务纠纷打架是寻衅滋事吗

法律分析:债务纠纷打架一般不是寻衅滋事,寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。而这个是为了维护自己的权益,不属于寻隙滋事,但是也是不可取的行为。...查看全文

敲诈勒索与寻衅滋事的区别

法律分析:敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的区别在于两者所侵犯的客体的不一致。敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。法律依据:...查看全文

敲诈勒索和寻衅滋事的区别

法律分析:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不...查看全文

寻衅滋事和敲诈勒索的区别?

律师分析: 两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方...查看全文

敲诈勒索和寻衅滋事的区别?

律师分析: 寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人...查看全文

敲诈勒索和寻衅滋事的区别

寻衅滋事罪和敲诈勒索罪在法律上有着明显的区别。寻衅滋事罪属于妨碍社会管理秩序罪,指的是以恶意挑衅、无理纠纷、制造混乱等方式,扰乱社会秩序并造成严重破坏的行为。而敲诈勒索罪则是一种侵犯财产的犯罪行为,即行为人出于非法占有他人财物的目...查看全文

敲诈勒索和寻衅滋事的差异

法律解析: 寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人...查看全文

两人因寻衅滋事受轻伤

寻衅滋事行为的法律规定及其严重性。根据刑法第293条和最高法院、最高检察院的解释,随意殴打他人、破坏社会秩序等行为若具备恶劣情节,将受到刑事处罚,包括有期徒刑、拘役或管制,并可并处罚金。恶劣情节的具体标准包括致轻伤、引发严重后果、...查看全文

寻衅滋事三次构成寻衅滋事罪嘛?

律师解答: 构成,认定寻衅滋事罪的多次情节:多次”一般理解为三次以上(含三次)。并且对于“多次”的认定,行为人实施的每一次寻衅滋事行为必须以构成犯罪为前提,对于行为人基于一次犯意实施犯罪的,如在同一公共场所同时对在场的多人进行随意...查看全文

推荐律师

马文熙

北京市-北京市-朝阳区

认证律师公司事务、公司事务

已服务226人次

热门法律问题