恋爱期间的钱不一定能要回，如果钱是赠与的，则不需要偿还，但是如果存在借贷关系，则借款人应当根据约定偿还欠款，如果借款人不愿意偿还的，出借人可以向法院提起诉讼。...查看全文

恋爱期间借款的归还与借贷关系的性质有关。如果是赠与性质的借款，不需要归还；如果存在借贷关系，则应按约定归还。签订明确的借款协议可以避免纠纷。...查看全文

法律解析： 恋爱送对方车分手后可以拿回。对于恋爱或订婚一方送与另一方的贵重财物，分手后一般应予返还。因为贵重财物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失赠与的前提，另一方取得财物就失去基础，再...查看全文

律师分析： 恋爱送对方车分手后可以拿回。对于恋爱或订婚一方送与另一方的贵重财物，分手后一般应予返还。因为贵重财物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失赠与的前提，另一方取得财物就失去基础，再...查看全文

法律分析:对于恋爱期间赠送的东西，如果数量不多、价值不大的，不能按照同居财产进行分割，分手后一般是不能要回来的。但是，如果属于以结婚为目的赠与对方的大额财产，属于可返还的彩礼的，或者有可撤销赠与的情形的，可以要回来。...查看全文

法律解析： 恋爱送对方车分手后可以拿回。对于恋爱或订婚一方送与另一方的贵重财物，分手后一般应予返还。因为贵重财物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失赠与的前提，另一方取得财物就失去基础，再...查看全文

恋爱送对方车分手后可以拿回。对于恋爱或订婚一方送与另一方的贵重财物，分手后一般应予返还。因为贵重财物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失赠与的前提，另一方取得财物就失去基础，再...查看全文

谈恋爱时的转账，要看性质，如果是借贷可以要回，赠与则不能。赠与人可以在权利转移前撤销赠与。按照民法典和相关法律规定。...查看全文

恋爱期间发的红包钱能要回来吗 恋爱期间转账红包的性质如何认定，一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款。 在感情结束时，可以就相关款项要求对方返还。而恋人间的正常消费，密...查看全文

一、恋爱期间自愿给的钱能要回来吗 赠与分为无条件赠与和附条件赠与。 不能要回：一些含有特殊意义的转账，一般被认为是表达情谊的无条件赠与行为，比如“520”、“1314”等的转账行为。 可以要回：但如果被认定为以共同生活或者缔结婚...查看全文

在恋爱期间,一方赠送给对方亲友的财物无法收回,已经完成无法撤销。恋爱、订婚期间,一方赠送给对方财物,无权要求返还;订婚、恋爱期间,互赠一些财物,可以视为一种正常的赠与关系,但赠与的财物如果数量不多,价值不大,一般不得要求返还。赠与...查看全文

恋爱期间赠送的小额财物和日常消费属于维系感情的必要支出，不应要求返还；大额财物赠与属于附条件的赠与，若无法结婚或恋爱终结，赠与方有权要求返还，符合公平原则。...查看全文

恋爱期间的小额赠与和日常消费不应返还，是维系感情的必要支出；大额财物赠与因基于恋人关系，可视为附条件赠与。如果无法结婚或维持关系，赠与一方可要求返还，符合公平原则。...查看全文

恋爱期间送的手机不能要回。赠与行为已完成，不可撤销。恋爱、订婚期间，赠送给对方亲友的财物无权要求返还。订婚、恋爱期间，互赠的财物可视为正常赠与，如果数量不多、价值不大，一般不能要求返还。赠与人在财产权转移前可撤销赠与。...查看全文

分手后看情况是否需要返还财物。小额财物不需分割，大额财物如彩礼或可撤销赠与的，需返还。...查看全文

恋爱期间赠送宝马车分手后能否要回，法律依据是《民法典》第158、159条，认为贵重物品赠与基于恋爱或婚约关系，一旦关系不存在，对方取得财物属于不当得利，应返还。同居财产分割和离婚财产分割的区别在于法律保护模式不同、经济帮助条件不同...查看全文

律师解答： 恋爱送对方车分手后可以拿回。对于恋爱或订婚一方送与另一方的贵重财物，分手后一般应予返还。因为贵重财物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失赠与的前提，另一方取得财物就失去基础，再...查看全文

恋爱同居期间赠送的小财物不必分割和返还，但大额财产如彩礼需要归还，具体情况决定。...查看全文

1、恋爱期间赠与的车辆，一般情况下是不能要回来的。但严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，对赠与人有扶养义务而不履行，不履行赠与合同约定的义务。可以撤销赠与，要回车辆。 2、法律依据 《民法典》第六百六十三条：受赠人有下列情形...查看全文

恋爱期间赠与大额财物，分手后能要回吗？ 恋爱期间赠与大额财物，基于恋爱或婚约关系而存在。如果这个关系不存在，另一方取得财物就失去基础，属于不当得利，应返还。根据《民法典》规定，附条件的民事法律行为，当事人阻止条件成就则视为条件已成...查看全文