借条和欠条,哪个具有更大的法律效力?

律师回答

实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于以下原因:

当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,光凭欠条本身可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即可。

借条和欠条哪个有法律效力,借条欠条哪个更有法律效力

依法成立的借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;

欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。

欠条和借条至少有两点是不同的:

其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;

欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证,法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。

【法律依据】

《民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

借条和欠条谁更具有法律效力

规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

欠条弄丢了该如何补救借条,欠条和借条哪个有法律效力

欠条弄丢了可以和对方协商进行补救。

1、可以要求补张欠条,如果对方愿意补借条的话,直接补写。如果不愿意补的,可以事先做好一些准备,带好有录音功能的手机,录音后将录音证据进行公证以保证证据的固定;

2、搜集固定其它证据,如有其他人知道你们之间有欠款事实的,可以找人证作证;

3、有相关证据证明欠款事实或者欠款人对其债务承认、认可的都可以要求给付,如转账记录、短信记录以及QQ留言等均可。

【法律依据】

《民法典》第六百七十五条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《民法典》第六百七十六条,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别

规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,因此侧重的方面也是有所差别。

借条和欠条的区别:

1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。

2、欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系,并非一定是借贷关系;而借条实际上是一种借款合同的凭证。

3、持有欠条方向法院起诉的话,举证责任要大于持有借条方的举证责任。

4、对于没有约定偿还期限的欠条和未约定还款期限的借条,欠条的诉讼时效自欠条出具之日起就开始计算,而借条则是自债权人第一次主张债权时起算。

欠条有效期多少年,借条和欠条有效期

只要是合法签订的真实有效的欠条无论多久,本身都是有效的。这里所说的有效期是指诉讼时效,欠条的诉讼时效是三年。

一、如果注明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。

二、如果没有注明还款日期,则表明该合同系履行期限不明确合同,债权人有权随时要求债务人履行债务,但须给对方必要的准备时间。在此情况下,确定诉讼时效期间的起算点,实际上存在以下几种类型;

1、债权人催告当时债务人就表示立即履行,实际上却未履行的,诉讼时效应自催告次日起计算。债权人何时催告并没有时间上的限制。

2、如果当事人协商一致,确定了一个明确的履行期限,实际上,双方当事人变更了合同内容,将履行期限不明确的债务于该期限届满未履行债务的,诉讼时效自该期限届满之次日起计算。

3、债权人向债务人主张一次权利,债务人明确表示拒绝履行,并有否定债权存在的意思表示,那么,诉讼时效从该拒绝之日的次日起计算,而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满。

4、在债权人向债务人主张履行债务,债务人未明确拒绝的情况下,双方约定有履行债务的宽限期,在该期限届满时,无论债务人是否明确拒绝履行债务,只要在客观上债务人不履行,诉讼时效应自该宽限期满的次日起计算。

超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议,该还款协议属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。

【法律依据】

《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条和欠条哪个更具有法律效力

法律分析: 借条和欠条都是一样的法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系,欠条是债权人与债务人已有经济往来,经债权人索要或结算后,债务人需给付债权人款项,由于债务人没有能力给付或者不能及时给付,由债务人向债权人出具的一种条据。 ...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力?

借条与欠条的效力哪个大 借条和欠条都具有法律效力,无法比较谁的效力更大。但是它们属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力?

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力

法律分析:1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条。2、欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬...查看全文

欠条和借条哪个更具法律效力

借条和欠条哪个有法律效力,借条欠条哪个更有法律效力 依法成立的借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方; 欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款...查看全文

借条和欠条哪个更具法律效力

法律分析:借条和欠条如果是当事人依法订立的,二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。法律依据:《《最高人民法...查看全文

借条和欠条更具有法律效力的是哪个

借条和欠条的法律效力取决于其用途和诉讼时效。借条适用于借贷关系,诉讼时效为3年;欠条适用于各种拖欠债务情况,诉讼时效也为3年。借条需书面形式,欠条标注清偿日期。超过3年未起诉的,法院不保护。诉讼时效期间从权利受损日起算,超过20年...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力呢

法律分析:借条和欠条具有同样的法律效力,借条是指是表明债权债务关系的书面凭证,欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。不论是欠条还是借条,当事人签订时都应当是其真实意思表示。法律依据...查看全文

借条和欠条哪个更有法律效力?

借条和欠条哪个更有法律效力? 1、欠条和借条的法律效力是一样的,都是证明存在债权债务关系的债权凭证,但是借条对应的是借贷关系,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 3...查看全文

欠条和借条哪个更有法律效力

借条与欠条都具有法律效力,只是在法律效力的适用上有所不同:1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的,而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的;2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在...查看全文

借条和欠条,哪个具有法律效力?

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 借条和欠条...查看全文

借条和欠条哪个法律效力大

借条与欠条的效力哪个大 借条和欠条都具有法律效力,无法比较谁的效力更大。但是它们属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方...查看全文

欠条和借条具体哪个有法律效力

欠条和借条都是依法订立的,它们都有效。欠条和借条可以作为债权凭证。依法订立的欠条和借条从成立时起生效,但法律或当事人的约定可能有特殊规定。...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律?

借条和欠条是两种不同的法律文件,用于证明双方不同的借款或欠款关系。借条证明的是借贷关系,即一方借钱给另一方;而欠条证明的是拖欠关系,即一方拖欠另一方的债务。虽然它们都具有法律效力,但适用于不同的债权债务关系。因此,在法律上,借条和...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力

法律分析: 借条具有法律效力,借款人不履行返还借款义务时,出借人可以凭借条起诉;一般欠条都有法律效力,但具有违法事由的欠条以及“爱情欠条”无效;二者都是债权债务关系的证明,属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系。 法律依...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力?

法律分析:一、欠条和借条那个有法律效力?欠条和借条都具有法律效力,区别如下:1.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2.借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力

法律分析:一、欠条和借条哪个有法律效力欠条和借条都具有法律效力,区别如下:1.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2.借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力

法律分析: 借条具有法律效力,借款人不履行返还借款义务时,出借人可以凭借条起诉;一般欠条都有法律效力,但具有违法事由的欠条以及“爱情欠条”无效;二者都是债权债务关系的证明,属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系。 法律依...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力

法律分析: 两者都能证明债权债务关系,也都具有法律效力,只是借条背后一般会有资金或者实物的流动,欠条只能证明某物被占有的状态并不具体,一般多用借条。需要注意的是,两者内容以及程序都必须合法否则无效。 法律依据 《中华人民共和国民法...查看全文

借条和欠条哪个有法律效力

借条和欠条都具有法律效力。 一、具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 二、借条和欠条的有效期都...查看全文