借条和欠条的区别具有法律效力

律师回答

借条和欠条的诉讼时效没有区别,借条和欠条所证明的都属于借款纠纷,所以其诉讼时效应当适用民事诉讼的诉讼时效,为三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再保护,有特殊情况的可以申请延长。
一、借条在多长时间内是有效的
借条不存在有效期的问题,借条作为证明存在债权债务关系的证据会一直有效,但是请求法院保护自己合法权益的诉讼时效期限为三年。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、公司债务诉讼的时效是多长时间
公司债务的诉讼时效为三年,公司债务纠纷属于民事纠纷,所以其应当适用普通民事权利的诉讼时效,从权利人知道或者应当知道权利受损及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院不再保护,有特殊情况可以申请延长。
三、建筑合同仲裁期限
依据我国相关法律的规定,因建筑合同产生纠纷申请仲裁的,仲裁期限适用民事诉讼时效的规定,而民事诉讼时效一般为3年。
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国仲裁法》第七十四条法律对仲裁时效有规定的,适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的,适用诉讼时效的规定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条和欠条的区别具有法律效力

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文

欠条借条收条的区别和法律效力?

律师分析: 欠条:债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系。借条:出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。收条:收领人向送给人出具的表示收到某物或...查看全文

欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别

法律分析: 规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,因此侧重的方面也是有所差别。借条和欠条的区别: 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。 2、欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示...查看全文

借条和欠条效力的区别?

律师分析: 欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期限的从还款期限届满之日起算。也就是说,约定了还款期限的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期限的借条和欠条,则是有区别的。对于没有还款期限的借条,出借...查看全文

借条和欠条,哪个具有法律效力?

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 借条和欠条...查看全文

欠条的法律效力怎么判断借条和欠条的区别

法律分析: 规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别。欠条和借条诉讼时效不同:借条的诉讼时效:约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期的借条:对于借款期限没有约定和...查看全文

欠条的法律效力如何判断借条和欠条的区别

法律分析:欠条的法律效力:如果欠条是由具有相应民事行为能力的人依法订立的,欠条具有法律效力。而借条和欠条的区别的判断方法是借条能直接表明借贷法律关系,而欠条可能是因买卖关系等法律关系而形成的债权债务关系。法...查看全文

欠条借条和收条的法律效力区别在哪里

法律分析:欠条借条和收条的法律效力区别主要是:欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证;收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证...查看全文

借条和欠条的效力有什么区别?

律师分析: 借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。 欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬,有损害赔...查看全文

借条和欠条效力的区别有哪些

借条和欠条效力的区别:未约定还款期限的,诉讼时效从欠款形成之日起计算,约定还款期限的,从还款期限届满之日起计算。也就是说,约定还款期限的借条和借条时效相同。没有约定还款期限的借条和借条是有区别的。对于没有还款期限的借据,贷款人可以...查看全文

借条和欠条的效力有什么区别

法律分析:借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报...查看全文

欠条借条的法律效力区别在哪?

欠条借条和收条的法律效力区别主要是:欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证;收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证。一、...查看全文

欠条借条收条的法律效力有什么区别

欠条借条收条的法律效力的区别:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后...查看全文

欠条借条收条的法律效力有什么区别?

律师分析: 欠条借条收条的法律效力的区别:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力

法律分析: 借条和欠条都是一样的法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系,欠条是债权人与债务人已有经济往来,经债权人索要或结算后,债务人需给付债权人款项,由于债务人没有能力给付或者不能及时给付,由债务人向债权人出具的一种条据。 ...查看全文

借条和欠条是否都具有法律效力

借条和欠条都具有法律效力。借条和欠条的区别是:1、欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生,有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬,有损害赔偿还有很多是基于综合的原因,由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成...查看全文

欠条和借条具体哪个有法律效力

欠条和借条都是依法订立的,它们都有效。欠条和借条可以作为债权凭证。依法订立的欠条和借条从成立时起生效,但法律或当事人的约定可能有特殊规定。...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力

法律分析:1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条。2、欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力?

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力?

借条与欠条的效力哪个大 借条和欠条都具有法律效力,无法比较谁的效力更大。但是它们属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方...查看全文