产品与商标是否构成侵权?

律师回答
摘要:商标在不同行业不构成侵权,但驰名商标可能存在法律风险。商标分类决定其使用范围,只在特定类别中具备专属权。对于原创设计的商标,涉及著作权问题需提供证据。一般文字商标不涉及著作权。
同样的商标不一样的产品的话一般情况下不构成侵权了,不过驰名商标的话就不一定了,一般的商标侵权,法律上规定的认定标准是,商家使用相同或类似的商标在同一产品上。如果说应用于不同的领域的话,一般情况下是不会误导消费者的。
同样的商标在不同行业不算侵权。如果商标已经被申请为驰名商标了,可能会存在一些法律风险,要看具体情况。商标分类表把商标分为45个大类,每个类别,甚至类别中的每个子类都是相互独立的,商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功,就只能在哪个类别中的具体商品上使用,并且在该类别拥有商标专属权,这样才受法律保护。如果该商标是别人原创设计的图形或者特殊字体的商标,那么还涉及到著作权的问题。那么从法理上来说,用这个商标就属于侵权行为。但是现行法律一般会要求对方提供相应的证据证明,除非对方登记过美术作品的著作权或者有相关的设计合同等,否则,一般很难拿出有力的证据证明其权属,法院一般也不会受理这样证据不足的案件。一般的文字商标不存在著作权的问题。
延伸阅读
侵权纠纷:产品与商标的冲突解析
在产品与商标的冲突中,侵权纠纷是一个常见问题。侵权行为指的是未经授权使用他人的商标,使其产生混淆或误导消费者,从而损害商标权人的合法权益。解析这种冲突需要综合考虑多个因素,包括商标的注册情况、产品的相似性、市场竞争环境等。在法律上,需要进行严格的侵权分析和证据收集,以确定是否存在侵权行为。如果确认存在侵权,商标权人可以采取法律手段维护自己的权益,如要求停止侵权行为、索赔等。然而,每个案件都有其独特的事实和法律问题,因此在解决侵权纠纷时,建议寻求专业律师的帮助,以确保合法权益得到保护。
结语:在商标与产品冲突中,侵权纠纷是常见问题。侵权行为指未经授权使用他人商标,导致混淆或误导消费者,损害商标权人合法权益。解决冲突需考虑商标注册、产品相似性、市场竞争等因素。法律要求严格侵权分析和证据收集,确认侵权后,商标权人可采取法律手段维权。每案独特,建议请专业律师协助,确保合法权益得到保护。
法律依据
《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
一、商标侵权的行政责任
对于侵犯注册商标专用权的,工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。
(1)责令停止侵权。具体措施如下:
①责令立即停止销售;
②没收、销毁侵权商品;
③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
(2)处以罚款。
对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。
如果对方使用的商标跟自己的类似,但是做的产品完全没有任何瓜葛的话,一般很难认定对方已经构成商标侵权。再说,现在不同领域内相同或类似商标的这种状况也很普遍,有效的避免商标侵权,这是一个很复杂很困难的问题。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
产品与商标相同是否构成侵权?

商标侵权的判断不仅取决于产品是否相同,还要考虑商标的相似度和是否容易造成误导。根据《中华人民共和国商标法》,未经注册商标许可,在同类商品上使用相同或相似商标都属于侵权行为。商标和商号的区别在于功能、作用、表现形式和使用范围等方面。...查看全文

产品与商标相同但公司名称不同,是否构成侵权?

商标侵权与产品相似度及造成误导相关。根据《商标法》,未经许可在同类商品上使用与注册商标相同或相似的商标属侵权。侵权行为包括未经许可使用相同商标、使用近似商标导致混淆、销售侵权商品、伪造商标标识、更换商标并销售、协助侵权行为、造成其...查看全文

相同商品是否构成商标侵权?

相同商品是否构成商标侵权,取决于商标所代表的企业是否在同一行业。若两个相同商标不属于同一行业,则不构成侵权;但若两个相同商标属于同一行业,则构成侵权。...查看全文

未贴商标的产品是否能构成侵权

法律分析:未贴商标的产品一般是不能构成侵权的。但若其商品未贴商标,而商标局规定,相同种类产品必须注册才能出售的,当事人不能进行出售,否则应当予以行政处罚。法律依据:《《中华人民共和国商标法》》第三十二条_x...查看全文

平行进口产品是否构成商标侵权

不构成侵权。在我国,《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定,在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则,即只要商标权所有人或被许可使用人一旦同意将标有其商标的商品投入市场,那么该商标权所有人及被许...查看全文

商标与名称是否构成侵权

合法注册使用名称权不会侵犯商标权。名称权和商标权是可以并存的两种权利,都受法律保护。依法使用名称与商标相同不会构成侵权,只要没有进行突出使用和混淆使用。...查看全文

二手物品是否构成商标侵权

法律分析:二手物品一般是不构成商标侵权的。商标侵权一般是指行为人基于主观故意,实施伪造、擅自制造、销售他人商标,或故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件等行为,导致商标权人遭受损失的行为。法律依据:《《中...查看全文

商标侵权商品未投入市场是否构成侵权

法律分析:商标侵权商品未投入市场不构成侵权。要构成商标侵权行为必须符合这些条件:_x000D_ 1、更换了商品上的注册商标;_x000D_ 2、将更换了商标的商品又投入市场。_x000D_ 因此一般需要以投入市场为条件。...查看全文

未销售侵权商品的是否构成侵害商标权

法律分析:没有销售侵犯商标权的商品,但是有故意伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为也属于侵犯注册商标专用权,构成侵权。法律依据:《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商...查看全文

未销售侵权商品的是否构成侵害商标权

法律解析: 没有销售侵犯商标权的商品,但是有故意伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为也属于侵犯注册商标专用权,构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未...查看全文

未经销售侵权商品是否构成侵犯商标权

本文介绍了未销售侵权商品不构成侵权商标权,但若存在其他侵权行为则除外。同时列举了侵犯注册商标专用权的行为,包括未经许可使用相同或近似的商标、销售侵权商品、伪造或擅自制造注册商标标识及销售伪造标识等行为。根据《中华人民共和国商标法》...查看全文

未销售侵权商品的是否构成侵害商标权

法律解析: 没有销售侵犯商标权的商品,但是有故意伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为也属于侵犯注册商标专用权,构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未...查看全文

商标侵权商品未投入市场是否构成侵权

1、商标侵权商品未投入市场不一定构成侵权。如果是更换了商品上的注册商标,则只有将更换了商标的商品又投入市场才构成侵权。 2、法律依据:《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标...查看全文

商品名称中的商标是否构成侵权

商标用作商品名称是否侵权,入锅未经许可使用与注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆,构成商标侵权。商标侵权的赔偿数额应根据实际损失或侵权人获得的利益确定,难以确定时可参照商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵权,赔偿数额可在一倍至...查看全文

如何界定相同产品是否构成商标侵权?

商标侵权行为包括未经许可在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,或其他妨碍商标权人使用其注册商标的行为。侵权人需承担停止侵权和赔偿责任,严重情节还需承担刑事责任。侵权需要满足损害后果、违法性、因果关系和主观状态等要件。销...查看全文

未投入市场中的商标侵权商品是否构成侵权?

商标侵权商品未投入市场不一定构成侵权,只有将更换了商标的商品再次投入市场才构成侵权。侵犯商标专用权的赔偿数额根据实际损失、侵权人利益或商标许可使用费的倍数合理确定,恶意侵犯情节严重的可确定更高赔偿数额。人民法院可要求侵权人提供相关...查看全文

商标词是否构成侵权?

本文讲述了商标注册的条件和侵权行为的相关知识。商标注册需要提供清晰的身份证复印件、商标图样等材料,注册商标需要满足的条件包括具有显著特征、不得与已注册或注销的商标相同或类似等。如果商标差一个字构成侵权,侵权人需要承担责任并通常要负...查看全文

企业名称与商标是否构成侵权?

商标被注册为企业名称侵权行为,依据相关法规,未经商标注册人许可,他人不得将其注册商标用作公司或商业标志的名称。侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。构成商标侵...查看全文

名称与商标相同是否构成侵权

法律分析:依法使用名称与商标相同不会构成侵权。法人、非法人组织享有名称权,有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。商标作为一种商品或服务的标识,也是法律规定一种权利。名称权和商标权是两种可以并存的权利,都...查看全文

名称与商标相同是否构成侵权

商标与名称相同且易导致混淆构成侵权,根据《中华人民共和国商标法》第57条的规定,侵权行为包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等。侵权赔偿数额应根据实际损失或侵权人所获利益确定,难以确定时可参照商标许可使用费的倍数。对恶意侵...查看全文