公司法的表决权应该如何确定
我国公司法当中其实规定向公司的表决权，一般都是由公司的章程来进行制定的。如果在公司章程当中没有制定股东表决权的话，则按照股权所占的份额来决定。具体如下所述：
可以由公司章程规定，如果章程未规定，按股份比例确定。
公司章程规定有效，公司法修改后着重鼓励意思自治。
《公司法》规定，第四十二条 股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
表决权行使的方式
1、按出资比例行使表决权。《公司法》规定，股东会作出决议时，按股东出资比例行使表决权。
2、一人一票的表决方式。《公司法》规定，董事会在议事时实行一人一票的表决方式。
3、累计投票制。享有的表决权数等于所持有的股票数乘以待选的董事或监事人数。
以上三种表决方式，在《公司法》中有相关规定。如果企业章程规定了表决方式，那么采取章程规定的表决方式。
4、一人一票并经全体合伙人过半数通过。
5、双重多数标准通过。
在《破产法》中规定，表决权的行使通常指无财产担保债权总额的半数或2/3通过。既有人数的规定也有债权额的规定。在《破产法》中，还有另外一种表决方式，即分组表决。同种类的债权分组表决，如果该组债权人过半数通过，那么决议通过。例如重整计划的通过。
表决权的排除制度
1、公司所持有的公司股份不享有表决权的
2、公司对股东或实际控制人提供担保，接受担保的股东或实际控制人对该事项不享有表决权，由其他股东表决权的过半数通过。
3、上市公司的董事与董事会决议的事项所涉及的企业存在关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由无关联关系的董事过半数出席方能举行，该决议由出席董事会会议的无关联关系的董事过半数通过。出席董事会会议的无关联关系董事不足法定人数(即3人)，应当将该事项提交上市公司股东大会审议。
例如，甲上市公司共有董事9人，其中股东乙派出的董事共4人。若甲上市公司与股东乙进行关联交易，在董事会对该项关联交易表决时，关联股东乙派出的4名董事不能参加该事项的表决，也不得代理其他董事行使表决权。如果其余无关联关系董事有3人出席会议，可以召开董事会会议，决议需要无关联关系董事(5人)过半数通过。若无关联关系的董事只有2人出席会议，不能召开董事会，则提交上市公司的股东大会审议。
由此可见，我国公司法当中其实规定向公司的表决权，一般都是由公司的章程来进行制定的。如果在公司章程当中没有制定股东表决权的话，则按照股权所占的份额来决定。如有疑问请进一步咨询。
