当一方拥有确凿证据证明对方恶化经营状况、转移财产、抽逃资金，从而逃避债务、丧失商业信誉或失去偿还能力时，该方可以暂停履行合同。如果对方提供了担保，那么应该恢复履行合同。...查看全文

法律分析:合同抗辩权中的不安抗辩权的行使需要及时通知对方，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的可以解除合同，要求其承担违约责任，对方提供适当担保的应当恢复履行。法律依据:《民法典》第五百二十七条...查看全文

根据合同抗辩权，不安抗辩权的行使需及时通知对方。若对方未在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保，可解除合同并要求其承担违约责任。若对方提供适当担保，应恢复履行。...查看全文

合同履行不安抗辩权的使用条件有：双方当事人签订双务合同而互负债务；先履行的一方有确切的证据证明后履行一方出现了经营状况严重恶化等法定履行能力严重降低的情形；先履行义务的一方的债务履行期届满；后履行义务的一方未恢复履行能力或未提供担...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别如下：1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或者不适当履行债务的抗辩权，不安抗辩权是先履行一方不履行或者不能履行债务的抗辩权；2、在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务...查看全文

法律解析： 履行合同的不安抗辩权，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金，以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务的能力的，可以中止履行。对方提供担保的，应当恢复履行。 【法律依...查看全文

律师解答： 履行合同的不安抗辩权，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金，以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务的能力的，可以中止履行。对方提供担保的，应当恢复履行。 【法律依...查看全文

法律解析： 履行合同的不安抗辩权，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金，以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务的能力的，可以中止履行。对方提供担保的，应当恢复履行。 【法律依...查看全文

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2.规则不同。同时履行抗辩权不...查看全文

律师分析： 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

法律解析： 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。 不安履行抗辩权的概念适用条件是什么 不安履行抗辩权主要是指在双务合同...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求；不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或...查看全文

履行合同的不安抗辩权，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金，以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务的能力的，可以中止履行。对方提供担保的，应当恢复履行。 不安履行抗辩权概念如何...查看全文

一、什么是先履行抗辩权与同时履行抗辩权、不安抗辩权1、先履行抗辩权双务合同中应当先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一...查看全文

后履行抗辩权与不安抗辩权的区别在于前者是对先履行方不履行或不适当履行债务的抗辩权，而后者是对后履行方不会或不能履行债务的抗辩权。先履行抗辩权行使条件较低，只需符合合同约定的先后顺序；而不安抗辩权要求高的证据来证明担忧情况。为方便行...查看全文

法律解析： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

律师分析： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方...查看全文

律师解答： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文