法律分析:
是的,行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,一般都要承担相应责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
法律分析:
是的,行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,一般都要承担相应责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 1、轻微伤只是民事赔偿,调解不成的,可以向法院提起诉讼2、对于双方都有损失的,法院会根据双方的过错程度确定责任比例3、在责任范围内的金额可以抵消。要看打架斗殴犯什么罪,则要看具体行为性质:(一)如果仅仅是故意伤害性质,...查看全文
【法律意见】 双方根据过错承担相应的责任。 打架将拉架人造成轻伤,致人...查看全文
喝酒打架有连带责任吗 有很严重的连带责任,喝酒要有原则,不能强劝,一旦造成严重后果,不可挽回。 ...查看全文
身份证号码可以查询姓名,但是如果是个人通过其他手段查询属于违法行为,身份证号查询只能由公安机关查询,且必须要有相关程序和合理的理由依法查询。身份证是用于证明持有人身份的证件,它将作为每个人独一无二的公民身份的证明工具。法律依据:《...查看全文
法律分析:醉酒的人殴打他人的,属于违法行为,应当承担责任。对于有殴打他人的,或者故意伤害他人身体的情形的行为人,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。法律依据:_x000D_ ...查看全文
在几个人一起喝酒的情况下,如果其中有一人去世,首先需要确定死因,判断是否是因为喝酒过量直接导致的。其次,需要考虑同桌的人是否有过错,如劝酒等行为。如果死亡是由于饮酒过量导致,并且同桌人有一定的过错,那么他们需要承担责任;反之,其他...查看全文
法律分析:两人喝酒后打架怎么判责任,需要根据实际情况进行确定。具体是:1、轻微伤只是民事赔偿,调解不成的,可以向法院提起诉讼;2、对于双方都有损失协商不成的,法院会根据双方的过错程度确定责任比例,在责任范围...查看全文
法律分析:轻伤一方的当事人是受害者,无需负责,致人轻伤的当事人负责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处...查看全文
法律解析: 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文
法律解析: 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文
法律分析:间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。法律依据:...查看全文
律师分析: 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文
法律解析: 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文
法律解析: 1、共同打人的,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任; 2、分别实施打人行为的,都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任; 3、分别实施打人行为的,能够确定责任大小的,各自承...查看全文
律师分析: 1、共同打人的,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任; 2、分别实施打人行为的,都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任; 3、分别实施打人行为的,能够确定责任大小的,各自承...查看全文
法律解析: 一起喝酒喝死人了的,同桌人如果具有先行义务行为,如劝酒、灌酒等,是需要承担侵权责任的。但如果是同桌人不存在上述行为,而是喝酒者自己执意喝酒的,并且同桌人尽到了安全保障义务的,不需要承担侵权责任。 【法律依据】: 《中...查看全文
法律解析: 一起喝酒喝死人了的,同桌人如果具有先行义务行为,如劝酒、灌酒等,是需要承担侵权责任的。但如果是同桌人不存在上述行为,而是喝酒者自己执意喝酒的,并且同桌人尽到了安全保障义务的,不需要承担侵权责任。 【法律依据】: 《中...查看全文
法律分析: 一起喝酒喝死人了的,同桌人如果具有先行义务行为,如劝酒、灌酒等,是需要承担侵权责任的。但如果是同桌人不存在上述行为,而是喝酒者自己执意喝酒的,并且同桌人尽到了安全保障义务的,不需要承担侵权责任。 法律依据:: 《中华人...查看全文
律师分析: 一起喝酒喝死人了的,同桌人如果具有先行义务行为,如劝酒、灌酒等,是需要承担侵权责任的。但如果是同桌人不存在上述行为,而是喝酒者自己执意喝酒的,并且同桌人尽到了安全保障义务的,不需要承担侵权责任。 【法律依据】: 《中...查看全文
共同饮酒人在特定情况下应承担连带责任,包括强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送以及酒后驾车未劝阻导致事故。根据《中华人民共和国民法典》第178条,连带责任人可以被要求承担部分或全部责任,责任份额根据各自责任大...查看全文
北京市-北京市-西城区
认证律师刑事辩护
已服务184人次